关于安徽盛运环保（集团）股份有限公司 投资风险分析的报告根据《安徽盛运环保（集团）股份有限公司股票转让公告》，安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称“盛运环保”或“公司”）股份将于2021年04月30日起在全国中小企业股份转让系统有限责任公司管理的两网和退市公司板块(以下简称“全国股转公司管理的两网和退市公司板块”)挂牌，挂牌后将暂停转让。依据有关规定主办券商须在公司股份在全国股转公司管理的两网和退市公司板块挂牌前发布分析报告，客观地揭示公司所存在的投资风险,长城国瑞证券有限公司作为安徽盛运环保（集团）股份有限公司主办券商，特此发布本分析报告。本报告仅依据盛运环保披露的2020年第三季度报告（未经审计）、2020年半年度报告（未经审计）、2019年度报告（经审计），对该公司的情况进行客观分析并向投资者揭示存在的主要投资风险，不构成对盛运环保的任何投资建议。 一、 盛运环保概况 （一）公司基本情况 公司名称：安徽盛运环保（集团）股份有限公司法定代表人：开晓胜注册资本：131,995.2922万元人民币成立日期：2004年6月7日股份公司设立日期：2004年6月7日住所：安徽省桐城经济开发区新东环路1号联系电话：0551-64844638电子信箱：sydp66@126.com邮政编码：231400信息披露事务负责人：刘玉斌所属行业：电力、热力生产和供应业经营范围：城市生活、餐厨及污泥垃圾焚烧发电工程、大气污染防治工程、固废及医废焚烧处置工程、土壤污染修复工程、飞灰处置工程、城市污水处理及垃圾渗透液治理工程项目投资的总承包、技术咨询、设计、运营管理;干法尾气处理系统、脱硫、脱硝、脱汞、及各类垃圾焚烧处理设备的设计、制造、销售、安装;各类工程新型输送机械设备(带式、矿用、链 板、螺旋、斗提、移动、大倾角、管状、气垫输送机及除渣给料机)的设计、制造、销售、安装，有机物处理(不含危险品)工程项目总承包，技术与设备进出口及代理进出口(国家禁止、限制类除外)，自有房屋及设备租赁。【依法须经批准的项目经相关部门批准后方可开展经营活动】统一社会信用代码：91340800153901491B （二）挂牌前股本结构 截至2021年02月19日，公司股本结构如下： | 盛运环保 | 股数 | 比例% | | 总股份 | 1,319,952,922 | 100.00 | | 无限售流通股 | 997,551,055 | 75.57% | | 有限售流通股 | 301,177,302 | 22.82% | | 其中： | | | | 1、国家持股 | | | | 2、国有法人持股 | 75,730,640 | 5.74% | | 3、境内非国有法人持股 | 84,176,844 | 6.38% | | 4、境内自然人持股 | 115,271,240 | 8.73% | | 5、境外法人持股 | | | | 6、境外自然人持股 | | | | 7、基金，产品及其他 | 25,998,578 | 1.97% | | 待确认流通股 | 21,224,565 | 1.61% |
| 股东名称 | 股东性质 | 持股比例 | 持股数量 | | 开晓胜 | 境内自然人 | 8.72% | 115,046,240 | | 国投高科技投资有限公司 | 国有法人 | 5.73% | 75,730,640 | | 朱宏军 | 境内自然人 | 4.99% | 65,994,547 |
| 长城国融投资管理有限公司 | 国有法人 | 4.87% | 64,216,867 | | 安徽省铁路发展基金股份有限公司 | 国有法人 | 3.56% | 47,041,434 | | 马鞍山先盛股权投资合伙企业（有限合伙） | 境内非国有法人 | 3.34% | 44,056,363 | | 北京开源高新投资有限公司 | 境内非国有法人 | 3.04% | 40,120,481 | | 马文剑 | 境内自然人 | 2.11% | 27,849,271 | | 芜湖弘唯基石投资基金管理合伙企业（有限合伙）－众禄A股定增2号基金 | 境内非国有法人 | 1.97% | 25,998,578 | | 邹民 | 境内自然人 | 1.69% | 22,345,600 |
| 项目 | 2020年9月30日 | 2019年12月30日 | 本报告期末比上年度末增减（%） | | 总资产 | 8,064,794,949.11 | 8,395,292,879.20 | -3.94% | | 归属于公司股东的净资产 | -4,255,907,961.26 | -3,460,275,180.03 | -22.99% | | 项目 | 2020年1-9月 | 2019年1-9月 | 比上年同期增减（%） | | 营业收入 | 368,463,864.87 | 431,407,788.76 | -14.59% | | 归属于上市公司股东的净利润 | -736,369,801.87 | -552,492,742.82 | -33.28% | | 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 | -471,634,490.53 | -285,164,531.66 | -65.39% | | 经营活动产生的现金流量净额 | 118,466,707.17 | 149,818,971.97 | -20.93% | | 加权平均净资产收益率（%） | -12.64% | -875.19% | 862.55% | | 基本每股收益（元/股） | -0.56 | -0.4186 | -33.78% | | 稀释每股收益（元/股） | -19.73 | -0.4186 | -4613.33% |
2020年，由于公司对关联方进行财务资助以及对外违规担保问题一直未能解决，导致债务危机爆发，公司流动资金紧缺，债务到期未能及时清偿或续展，债权人纷纷提起诉讼并采取保全、强制执行等措施，要求支付本金、利息、违约金等，导致公司资金愈发紧张，财务费用居高不下，债务负担繁重，日常经营举步维艰，2020年度业绩大幅下滑。 2、2020年上半年发生的重大事项 （1）债务逾期未清偿 截至2020年06月30日，公司共计有505,483.85万元的债务到期未能清偿。 （2）清欠解保情况 2019年2月，桐城市人民政府成立了盛运环保司法重整专项工作领导小组，并进驻公司，协助公司清欠解保。截至目前，已合计解决约7.123亿元的资金占用，具体估值以具有证券期货从业资格的评估师事务所出具的报告为准，解除了约2.48亿元的违规担保。 （3）筹划重大资产重组 公司与彭水县茂博矿业集团有限公司签署了《框架协议》，拟以不超过18亿元左右的资产协助公司解决关联方非经营性资金占用问题，茂博集团拟以股权转让方式注入资产代关联方偿还对公司的资金占用。2020年6月16日，经谨慎研究，公司决定终止筹划彭水县茂博矿业集团有限公司及其关联方重庆茂田矿业有限公司以其资产注入协助公司解决资金占用问题的重大事项。 （4）终止上市 2020年4月30日至2020年6月1日，公司因股票连续二十个交易日每日收盘价均低于每股面值,触及了深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条第（十九）项规定的股票终止上市情形。公司于2020年6月18日收到深圳证券交易所关于公司股票终止上市的决定，自深圳证券交易所作出公司股票终止上市的决定后十五个交易日届满的次一交易日（即2020年7月14日）起，公司股票交易进入退市整理期，在退市整理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌。截止2020年半年报报告披露日，公司已终止上市并被摘牌。 3、破产重整 2021年1月5日，安庆中院依法裁定受理公司破产重整一案，并于2021年1月12日指定安徽盛运环保（集团）股份有限公司司法重整清算组担任管理人。盛运环保现已进入重整程序并启动债权申报。 4、2020年年度预计出现业绩亏损 2021年1月27日，盛运环保发布《关于2020年年度预计出现业绩亏损的风险提示公告》，经过对2020年财务数据进行初步估计和审核，预计公司2020年年度业绩将出现亏损，本次业绩预告是根据公司财务部门初步测算作出，具体数据以公司经审计的2020年年度报告披露数据为准。 5、债务到期未能清偿情况 截至2021年1月15日，公司共计有526192.2万元的债务到期未能清偿。 6、关于招募重整投资人的公告 2021年3月12日，为顺利推进盛运环保重整工作，实现公司运营价值最大化，盛运环保管理人依照《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定公开招募和遴选重整投资人。 （三） 财务状况分析 根据盛运环保2020年半年度报告（未经审计），其财务情况披露如下： 第一部分：资产状况分析 1、货币资金 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 库存现金 | 1,258,119.83 | 1,416,287.10 | | 银行存款 | 16,910,679.82 | 42,223,047.40 | | 其他货币资金 | 30,520,482.85 | 30,508,972.92 | | 合计 | 48,689,282.50 | 74,148,307.42 | | 其中：存放在境外的款项总额 | | | | 因抵押、质押或冻结等对使用有限制的款项总额 | 34,529,018.79 | 67,550,992.78 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 银行承兑票据 | 323,025.00 | 635,748.57 | | 商业承兑票据 | | | | 合计 | 323,025.00 | 635,748.57 |
| 类别 | 期末余额 | 期初余额 | | 账面余额 | 坏账准备 | 账面价值 | 账面余额 | 坏账准备 | 账面价值 | | 金额 | 比例 | 金额 | 计提比例 | 金额 | 比例 | 金额 | 计提比例 | | 按单项计提坏账准备的应收账款 | 552,890,770.14 | 42.33% | 194,881,131.93 | 35.25% | 358,009,638.21 | 552,890,770.15 | 43.13% | 194,881,131.93 | 35.25% | 358,009,638.22 | | 其中： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按组合计提坏账准备的应收账款 | 753,211,109.45 | 57.67% | 239,596,152.99 | 31.81% | 513,614,956.46 | 729,071,863.67 | 56.87% | 237,195,871.99 | 32.53% | 491,875,991.68 | | 其中： | | | | | | | | | | | | 组合1（账龄组合） | 753,211,109.45 | 57.67% | 239,596,152.99 | 31.81% | 513,614,956.46 | 729,071,863.67 | 56.87% | 237,195,871.99 | 32.53% | 491,875,991.68 | | 合计 | 1,306,101,879.59 | 100.00% | 434,477,284.92 | 33.27% | 871,624,594.67 | 1,281,962,633.82 | 100.00% | 432,077,003.92 | 33.70% | 849,885,629.90 |
| 名称 | 期末余额 | | 账面余额 | 坏账准备 | 计提比例 | 计提理由 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 180,624,210.52 | 35,911,151.75 | 19.88% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 阜新中科环保电力有限公司 | 125,229,783.40 | 35,286,472.61 | 28.18% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 锦州中科环保电力有限公司 | 54,058,657.53 | 25,055,010.82 | 46.35% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 39,978,775.07 | 11,993,632.52 | 30.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 枣庄中科安佑环保有限公司 | 30,303,000.00 | 8,263,250.00 | 27.27% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 20,160,571.50 | 5,009,085.73 | 24.85% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 淮安中科环保电力有限公司 | 19,754,005.30 | 4,089,566.54 | 20.70% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 江苏科行环保科技有限公司 | 17,203,211.00 | 17,203,211.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，已提起诉讼，预计难以收回 | | 新疆开源重工机械有限责任公司 | 14,371,069.00 | 862,264.14 | 6.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 |
| 上海欧锐实业有限公司 | 7,098,857.00 | 7,098,857.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 巴里坤同和矿业有限公司 | 5,066,707.70 | 5,066,707.70 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 呼图壁县星光煤化工有限责任公司 | 3,416,839.00 | 3,416,839.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 神华新疆能源有限责任公司新疆吉木萨尔县准东露天煤矿 | 3,362,891.00 | 3,362,891.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿 | 3,182,600.00 | 3,182,600.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 托克逊县博斯坦煤业有限公司 | 2,740,120.00 | 2,740,120.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县蟒源煤矿 | 2,618,000.00 | 2,618,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 广州星矿机械设备有限公司 | 2,330,000.00 | 2,330,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 塔克拉夫特诺恩采矿技术(北京)有限公司 | 1,764,285.50 | 1,764,285.50 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 安徽金日盛矿业有限责任公司 | 1,725,545.00 | 1,725,545.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 盘县恒鼎宏鑫工贸有限公司 | 1,580,000.00 | 1,580,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 盘县恒鼎鑫源工贸有限公司 | 1,577,000.00 | 1,577,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 泰富国际工程有限公司 | 1,545,000.00 | 1,545,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 宁夏申银烧结有限公司 | 1,544,900.00 | 1,544,900.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 山东胜宏矿业有限公司 | 1,256,000.00 | 1,256,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 新疆天业仲华矿业有限公司 | 1,228,268.00 | 1,228,268.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 天津铁厂 | 1,059,438.00 | 1,059,438.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 乌鲁木齐白土窑矿业有限公司 | 1,022,000.00 | 1,022,000.00 | 100.00% | 款项拖欠时间较长，预计难以收回 | | 其他客户合计 | 7,089,035.62 | 7,089,035.62 | 100.00% | 销售货款尾款，单 |
| | | | 个客户金额较小，户数多，账龄较长，估计难以收回 | | 合计 | 545,801,734.52 | 194,881,131.93 | -- | -- |
| 名称 | 期末余额 | | 账面余额 | 坏账准备 | 计提比例 | | 1年以内 | 232,855,657.60 | 2,328,556.58 | 1.00% | | 1-2年 | 73,222,031.36 | 3,661,101.57 | 5.00% | | 2-3年 | 102,477,712.16 | 13,816,588.89 | 15.00% | | 3-4年 | 67,637,098.67 | 10,159,274.67 | 25.00% | | 4-5年 | 134,775,956.76 | 67,387,978.38 | 50.00% | | 5年以上 | 142,242,652.90 | 142,242,652.90 | 100.00% | | 合计 | 753,211,109.45 | 239,596,152.99 | -- |
| 账龄 | 期末余额 | | 1年以内（含1年） | 242,855,657.60 | | 1至2年 | 78,369,991.32 | | 2至3年 | 334,173,011.14 | | 3年以上 | 650,703,219.53 | | 3至4年 | 244,142,300.63 | | 4至5年 | 202,762,672.18 | | 5年以上 | 203,798,246.72 | | 合计 | 1,306,101,879.59 |
| 类别 | 期初余额 | 本期变动金额 | 期末余额 | | 计提 | 收回或转回 | 核销 | 其他 | | 坏账准备 | 432,077,003.92 | 2,400,281.00 | | | | 434,477,284.92 | | 合计 | 432,077,003.92 | 2,400,281.00 | | | | 434,477,284.92 |
| 单位名称 | 应收账款期末余额 | 占应收账款期末余额合计 | 坏账准备期末余额 |
| | 数的比例 | | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 180,601,066.84 | 13.83% | 35,911,151.75 | | 阜新中科环保电力有限公司 | 125,229,783.40 | 9.59% | 35,286,472.61 | | 四川省工业设备安装公司 | 57,380,000.00 | 4.39% | 33,670,000.00 | | 锦州中科环保电力有限公司 | 54,058,657.53 | 4.14% | 25,055,010.82 | | 山西省电力环保设备工程有限公司 | 48,580,388.60 | 3.72% | 17,472,419.15 | | 合计 | 465,849,896.37 | 35.67% | |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 应收票据 | 0.00 | 15,000.00 | | 合计 | 0.00 | 15,000.00 |
| 账龄 | 期末余额 | 期初余额 | | 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | | 1年以内 | 23,111,944.01 | 19.08% | 25,373,291.39 | 21.93% | | 1至2年 | 36,678,962.99 | 30.28% | 29,756,773.53 | 25.72% | | 2至3年 | 61,325,011.57 | 50.62% | 60,552,902.36 | 52.33% | | 3年以上 | 24,170.00 | 0.02% | 24,170.00 | 0.02% | | 合计 | 121,140,088.57 | -- | 115,707,137.28 | -- |
| 单位名称 | 金额 | 占预付款项总额比例 | | 安徽宜宁贸易有限公司 | 21,485,038.10 | 17.7% | | 芜湖市长江金属材料有限责任公司 | 20,110,125.70 | 16.6% |
| 合肥金铖物资有限公司 | 9,100,000.00 | 7.5% | | 阜新环宇橡胶（集团）有限公司 | 6,322,650.00 | 5.2% | | 安徽龙润环保技术工程有限公司 | 6,222,210.42 | 5.1% |
6、其他应收款 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 应收利息 | | | | 应收股利 | | | | 其他应收款 | 2,082,376,345.84 | 2,208,758,826.86 | | 合计 | 2,082,376,345.84 | 2,208,758,826.86 |
| 款项性质 | 期末账面余额 | 期初账面余额 | | 其他往来款项 | 301,652,932.62 | 419,084,856.11 | | 员工借款及备用金 | 129,997,663.96 | 138,948,221.49 | | 保证金及押金 | 90,327,773.97 | 90,327,773.97 | | 单位往来欠款（注） | 1,545,087,143.44 | 1,545,087,143.44 | | 关联方资金往来 | 1,726,480,032.78 | 1,726,480,032.78 | | 法院强制划扣款项 | 104,827,755.78 | 104,827,755.78 | | 合计 | 3,898,373,302.55 | 4,024,755,783.57 |
| 坏账准备 | 第一阶段 | 第二阶段 | 第三阶段 | 合计 | | 未来12个月预期信用损失 | 整个存续期预期信用损失(未发生信用减值) | 整个存续期预期信用损失(已发生信用减值) | | 2020年1月1日余额 | | 193,507,877.37 | 1,622,489,079.34 | 1,815,996,956.71 | | 2020年1月1日余额在本期 | —— | —— | —— | —— | | --转入第二阶段 | | | | | | --转入第三阶段 | | | | | | --转回第二阶段 | | | | | | --转回第一阶段 | | | | | | 本期计提 | | | | | | 本期转回 | | | | | | 本期转销 | | | | | | 本期核销 | | | | | | 其他变动 | | | | | | 2020年6月30日余额 | | 193,507,877.37 | 1,622,489,079.34 | 1,815,996,956.71 |
按账龄披露 单位：元 | 账龄 | 期末余额 | | 1年以内（含1年） | 205,344,107.59 | | 1至2年 | 599,808,901.23 | | 2至3年 | 1,180,954,402.17 | | 3年以上 | 1,912,265,891.56 | | 3至4年 | 1,645,682,338.11 | | 4至5年 | 186,297,405.78 | | 5年以上 | 80,286,147.67 | | 合计 | 3,898,373,302.55 |
| 类别 | 期初余额 | 本期变动金额 | 期末余额 | | 计提 | 收回或转回 | 核销 | 其他 | | 坏账准备 | 1,815,996,956.71 | | | | | 1,815,996,956.71 | | 合计 | 1,815,996,956.71 | | | | | 1,815,996,956.71 |
| 单位名称 | 款项的性质 | 期末余额 | 账龄 | 占其他应收款期末余额合计数的比例 | 坏账准备期末余额 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 单位往来借款 | 1,323,915,337.91 | 1-4年 | 33.96% | 294,488,611.51 | | 中商龙润环科投资有限公司 | 单位往来借款 | 369,810,750.00 | 1-5年 | 9.49% | 238,917,500.00 | | 安徽奥联邦贸易有限公司 | 单位往来借款 | 304,000,000.00 | 1-4年 | 7.80% | 304,000,000.00 | | 桐城市开明环保产品有限公司 | 单位往来借款 | 167,065,982.98 | 1-4年 | 4.29% | 167,065,982.98 | | 安徽盛运金属铸造有限公司 | 单位往来借款 | 160,865,484.14 | 1-4年 | 4.13% | 160,865,484.14 | | 合计 | -- | 2,325,657,555.03 | -- | 59.66% | 1,165,337,578.63 |
7、存货 （1）存货分类 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 账面余额 | 存货跌价准备或合同履约成本减值准备 | 账面价值 | 账面余额 | 存货跌价准备或合同履约成本减值准备 | 账面价值 | | 原材料 | 18,998,330.70 | 1,418,312.37 | 17,580,018.33 | 28,603,584.45 | 1,418,312.37 | 27,185,272.08 | | 在产品 | 5,439,688.52 | | 5,439,688.52 | 7,070,015.31 | | 7,070,015.31 | | 库存商品 | 87,448,664.75 | 33,092,083.28 | 54,356,581.47 | 88,269,712.12 | 33,092,083.28 | 55,177,628.84 | | 周转材料 | | | | | | | | 消耗性生物资产 | | | | | | | | 合同履约成本 | | | | | | | | 发出商品 | 183,744,537.44 | 33,258,022.49 | 150,486,514.95 | 189,744,537.44 | 33,258,022.49 | 156,486,514.95 | | 建造合同形成的已完工未结算资产 | 522,164,294.33 | 84,109,720.99 | 438,054,573.34 | 510,086,015.82 | 84,109,720.99 | 425,976,294.83 | | 合计 | 817,795,515.74 | 151,878,139.13 | 665,917,376.61 | 823,773,865.14 | 151,878,139.13 | 671,895,726.01 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加金额 | 本期减少金额 | 期末余额 | | 计提 | 其他 | 转回或转销 | 其他 | | 原材料 | 1,418,312.37 | | | | | 1,418,312.37 | | 在产品 | | | | | | | | 库存商品 | 33,092,083.28 | | | | | 33,092,083.28 | | 周转材料 | | | | | | | | 消耗性生物资产 | | | | | | | | 合同履约成本 | | | | | | | | 建造合同形成的已完工未结算资产 | 84,109,720.99 | | | | | 84,109,720.99 | | 发出商品 | 33,258,022.49 | | | | | 33,258,022.49 | | 合计 | 151,878,139.13 | | | | | 151,878,139.13 |
（3）存货期末余额含有借款费用资本化金额的说明 存货期末余额中无借款费用资本化金额。 8、持有待售资产 单位：元 | 项目 | 期末账面余额 | 减值准备 | 期末账面价值 | 公允价值 | 预计处置费用 | 预计处置时间 | | 祥云盛运环保电力有限公司 | 38,361,569.79 | | 38,361,569.79 | | | | | 合计 | 38,361,569.79 | | 38,361,569.79 | | | -- |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 合同取得成本 | | | | 应收退货成本 | | | | 待抵扣进项税金 | 166,374,512.40 | 170,280,726.40 | | 预缴企业所得税 | 5,456,821.98 | 5,470,503.25 | | 预缴其他税金 | 4,079,863.86 | 4,079,863.86 |
| 被投资单位 | 期初余额(账面价值) | 本期增减变动 | 期末余额(账面价值) | 减值准备期末余额 | | 追加投资 | 减少投资 | 权益法下确认的投资损益 | 其他综合收益调整 | 其他权益变动 | 宣告发放现金股利或利润 | 计提减值准备 | 其他 | | 一、合营企业 | | | | | | | | | | | | | | 小计 | | | | | | | | | | | | | 二、联营企业 | | 中联环保技术工程有限公司 | 232,200.00 | | | | | | | | | 232,200.00 | 232,200.00 | | 枣庄中科安佑环保有限公司 | 6,313,862.33 | | | | | | | | | 6,313,862.33 | | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 105,058,613.35 | | | | | | | | | 105,058,613.35 | | | 小计 | 111,604,675.68 | | | | | | | | | 111,604,675.68 | 232,200.00 |
| 合计 | 111,604,675.68 | | | | | | | | | 111,604,675.68 | 232,200.00 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 非交易性权益工具投资 | | | | 其中： | | | | 金洲慈航集团股份有限公司 | 72,922,613.76 | 199,665,910.08 | | 江苏淮安中科环保电力有限公司 | 13,149,941.79 | 13,149,941.79 | | 阜新中科环保电力有限公司 | 7,959,932.61 | 7,959,932.61 | | 锦州中科绿色电力有限公司 | 16,230,695.31 | 16,230,695.31 | | 包头市盛运环保电力有限公司 | 23,400,000.00 | 23,400,000.00 | | 西乡盛运环保电力有限公司 | 2,800,000.00 | 2,800,000.00 | | 合计 | 136,463,183.47 | 263,206,479.79 |
| 项目名称 | 确认的股利收入 | 累计利得 | 累计损失 | 其他综合收益转入留存收益的金额 | 指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的原因 | 其他综合收益转入留存收益的原因 | | 金洲慈航集团股份有限公司 | | 155,414,546.40 | | 122,264,892.43 | 不以出售为目的 | 本期公司持有的金洲慈航股票被强制执行，按照金融工具准则将前期确认的其他综合收益转入留存收益 | | 江苏淮安中科环保电力有限公司 | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 | | 阜新中科环保电力有限公司 | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 | | 锦州中科绿色电力有限公司 | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 | | 北京阶梯国泰投资管理中心（有限合伙） | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 | | 包头市盛运环保电力有限公司 | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 | | 西乡盛运环保电力有限公司 | | | | | 不以出售为目的 | 不适用 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 固定资产 | 616,648,717.48 | 623,393,080.63 | | 固定资产清理 | | |
| 合计 | 616,648,717.48 | 623,393,080.63 |
| 项目 | 房屋及建筑物 | 机器设备 | 运输设备 | 电子设备 | 合计 | | 一、账面原值： | | | | | | | 1.期初余额 | 418,076,339.86 | 440,966,171.46 | 39,093,419.83 | 26,147,226.67 | 924,283,157.82 | | 2.本期增加金额 | | 11,576,710.44 | | | 11,576,710.44 | | （1）购置 | | | | | | | （2）在建工程转入 | | 11,576,710.44 | | | 11,576,710.44 | | （3）企业合并增加 | | | | | | | | | | | | | 3.本期减少金额 | | | | | | | （1）处置或报废 | | | | | | | | | | | | | 4.期末余额 | 418,076,339.86 | 452,542,881.90 | 39,093,419.83 | 26,147,226.67 | 935,859,868.26 | | 二、累计折旧 | | | | | | | 1.期初余额 | 88,861,669.21 | 171,609,165.79 | 19,702,827.10 | 20,663,533.38 | 300,837,195.48 | | 2.本期增加金额 | 5,032,939.98 | 10,879,905.43 | 1,206,452.60 | 1,201,775.58 | 18,321,073.59 | | （1）计提 | 5,032,939.98 | 10,879,905.43 | 1,206,452.60 | 1,201,775.58 | 18,321,073.59 | | | | | | | | 3.本期减少金额 | | | | | | | （1）处置或报废 | | | | | | | | | | | | | 4.期末余额 | 93,894,609.19 | 182,489,071.22 | 20,909,279.70 | 21,865,308.96 | 319,158,269.07 | | 三、减值准备 | | | | | | | 1.期初余额 | | | 25,311.04 | 27,570.67 | 52,881.71 | | 2.本期增加金额 | | | | | | | （1）计提 | | | | | | | | | | | | | 3.本期减少金额 | | | | | | | （1）处置或报废 | | | | | |
| | | | | | | 4.期末余额 | | | 25,311.04 | 27,570.67 | 52,881.71 | | 四、账面价值 | | | | | | | 1.期末账面价值 | 324,181,730.67 | 270,053,810.68 | 18,158,829.09 | 4,254,347.04 | 616,648,717.48 | | 2.期初账面价值 | 329,214,670.65 | 269,357,005.67 | 19,365,281.69 | 5,456,122.62 | 623,393,080.63 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 在建工程 | 350,859,931.90 | 353,967,366.02 | | 工程物资 | | | | 合计 | 350,859,931.90 | 353,967,366.02 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 账面余额 | 减值准备 | 账面价值 | 账面余额 | 减值准备 | 账面价值 | | 垃圾发电项目 | 532,203,428.43 | 181,343,496.53 | 350,859,931.90 | 535,310,862.55 | 181,343,496.53 | 353,967,366.02 | | 合计 | 532,203,428.43 | 181,343,496.53 | 350,859,931.90 | 535,310,862.55 | 181,343,496.53 | 353,967,366.02 |
| 项目名称 | 预算数 | 期初余额 | 本期增加金额 | 本期转入固定资产金额 | 本期其他减少金额 | 期末余额 | 工程累计投入占预算比例 | 工程进度 | 利息资本化累计金额 | 其中：本期利息资本化金额 | 本期利息资本化率 | 资金来源 | | 乌兰察布垃圾发电项目 | | 215,940,595.93 | 2,075,250.48 | | | 218,015,846.41 | | | 5,602,905.08 | | | 其他 | | 济宁中科垃圾发电项目 | | 68,150,216.43 | 11,620,467.74 | 11,576,710.44 | | 68,193,973.73 | | | | | | 其他 | | 宣城中科生物质发电 | | 48,979,949.44 | 1,027,984.41 | | | 50,007,933.85 | | | | | | 其他 |
| 项目 | | | | | | | | | | | | | | 海阳盛运垃圾发电项目 | | 35,458,717.32 | | | | 35,458,717.32 | | | 708,333.33 | | | 其他 | | 农安盛运垃圾发电项目 | | 22,912,608.62 | | | | 22,912,608.62 | | | | | | 其他 | | 宣城中科垃圾发电项目 | | 21,606,567.65 | | | 5,650,000.00 | 15,956,567.65 | | | | | | 其他 | | 图们盛运垃圾发电项目 | | 16,037,579.71 | 298,967.27 | | | 16,336,546.98 | | | | | | 其他 | | 乌兰浩特垃圾发电项目 | | 14,606,559.73 | 49,104.50 | | | 14,655,664.23 | | | | | | 其他 | | 庐江盛运垃圾发电项目 | | 12,875,806.62 | | | | 12,875,806.62 | | | | | | 其他 | | 蒙阴盛运垃圾发电项目 | | 12,161,386.29 | | | | 12,161,386.29 | | | | | | 其他 | | 凤城盛运垃圾发电项目 | | 11,465,637.06 | | | | 11,465,637.06 | | | | | | 其他 | | 桐城盛运垃圾发电项目 | | 5,695,443.82 | | | 3,350,685.10 | 2,344,758.72 | | | | | | 其他 | | 凯里盛运垃圾发电项目 | | 3,248,486.67 | | | | 3,248,486.67 | | | | | | 其他 | | 拉萨盛运垃圾发电项 | | 2,373,645.80 | | | | 2,373,645.80 | | | | | | 其他 |
| 目 | | | | | | | | | | | | | | 合计 | | 491,513,201.09 | 15,071,774.40 | 11,576,710.44 | 9,000,685.10 | 486,007,579.95 | -- | -- | 6,311,238.41 | | | -- |
| 项目 | 土地使用权 | 特许经营权 | 非专利技术 | 专利权 | 合计 | | 一、账面原值 | | | | | | | 1.期初余额 | 109,039,558.38 | 2,880,468,180.36 | 122,015,040.50 | 314,339.50 | 3,111,837,118.74 | | 2.本期增加金额 | | | | 4,610,625.47 | 4,610,625.47 | | （1）购置 | | | | 4,610,625.47 | 4,610,625.47 | | （2）内部研发 | | | | | | | （3）企业合并增加 | | | | | | | | | | | | | 3.本期减少金额 | 3,402.40 | | | | 3,402.40 | | （1）处置 | 3,402.40 | | | | 3,402.40 | | | | | | | | 4.期末余额 | 109,036,155.98 | 2,880,468,180.36 | 122,015,040.50 | 4,924,964.97 | 3,116,447,744.21 | | 二、累计摊销 | | | | | | | 1.期初余额 | 23,172,451.21 | 400,393,715.62 | 41,497,526.83 | 128,626.16 | 465,192,319.82 | | 2.本期增加金额 | 1,569,081.77 | 79,115,464.71 | 151,738.12 | 28,300.00 | 80,864,584.60 | | （1）计提 | 1,569,081.77 | 79,115,464.71 | 151,738.12 | 28,300.00 | 80,864,584.60 | | | | | | | | 3.本期减少金额 | | | | 1,068,466.88 | 1,068,466.88 | | （1）处置 | | | | 1,068,466.88 | 1,068,466.88 | | | | | | | | 4.期末余额 | 24,741,532.98 | 479,509,180.33 | 41,649,264.95 | -911,540.72 | 546,056,904.42 | | 三、减值准备 | | | | | |
| 1.期初余额 | | | 79,320,072.50 | | 79,320,072.50 | | 2.本期增加金额 | | | | | | | （1）计提 | | | | | | | | | | | | | 3.本期减少金额 | | | | | | | （1）处置 | | | | | | | | | | | | | 4.期末余额 | | | 79,320,072.50 | | 79,320,072.50 | | 四、账面价值 | | | | | | | 1.期末账面价值 | 84,294,623.00 | 2,400,959,000.03 | 1,045,703.05 | 5,836,505.69 | 2,491,070,767.29 | | 2.期初账面价值 | 85,867,107.17 | 2,480,074,464.74 | 1,197,441.17 | 185,713.34 | 2,567,324,726.42 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加金额 | 本期减少金额 | 期末余额 | | 内部开发支出 | 其他 | | 确认为无形资产 | 转入当期损益 | | | SY500吨/日垃圾焚烧炉研发项目 | | 250,226.36 | | | | | | 250,226.36 | | 合计 | | 250,226.36 | | | | | | 250,226.36 |
| 被投资单位名称或形成商誉的事项 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | | 企业合并形成的 | | 处置 | | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 90,988.61 | | | | | 90,988.61 | | 济宁中科环保 | 1,508,253.14 | | | | | 1,508,253.14 |
| 电力有限公司 | | | | | | | | 北京中科通用能源环保有限责任公司 | 267,304,680.72 | | | | | 267,304,680.72 | | 北京轩慧国信科技有限公司 | 196,368,964.71 | | | | | 196,368,964.71 | | 合计 | 465,272,887.18 | | | | | 465,272,887.18 |
| 被投资单位名称或形成商誉的事项 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | | 计提 | | 处置 | | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 90,988.61 | | | | | 90,988.61 | | 北京中科通用能源环保有限责任公司 | 267,304,680.72 | | | | | 267,304,680.72 | | 北京轩慧国信科技有限公司 | 196,368,964.71 | | | | | 196,368,964.71 | | 合计 | 463,764,634.04 | | | | | 463,764,634.04 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加金额 | 本期摊销金额 | 其他减少金额 | 期末余额 | | 装修费 | 60,990.84 | | 42,928.91 | | 18,061.93 | | 场地租赁费 | 100,050.00 | | 19,985.99 | | 80,064.01 | | 维修费 | 1,345,361.09 | 3,394,960.10 | 622,654.04 | | 4,117,667.15 | | 排污权 | 634,627.30 | | 105,771.24 | | 528,856.06 | | 合计 | 2,141,029.23 | 3,394,960.10 | 791,340.18 | | 4,744,649.15 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 可抵扣暂时性差异 | 递延所得税资产 | 可抵扣暂时性差异 | 递延所得税资产 | | 资产减值准备 | 162,869,561.71 | 23,428,032.70 | 162,869,561.71 | 23,428,032.70 | | 内部交易未实现利润 | 15,032,362.54 | 2,254,854.38 | 15,032,362.54 | 2,254,854.38 | | 可抵扣亏损 | | | | | | 预提费用 | 5,738,500.00 | 860,775.00 | 5,738,500.00 | 860,775.00 |
| 合计 | 183,640,424.25 | 26,543,662.08 | 183,640,424.25 | 26,543,662.08 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 应纳税暂时性差异 | 递延所得税负债 | 应纳税暂时性差异 | 递延所得税负债 | | 非同一控制企业合并资产评估增值 | 56,825,810.70 | 8,523,871.58 | 56,825,810.70 | 8,523,871.58 | | 其他债权投资公允价值变动 | | | | | | 其他权益工具投资公允价值变动 | | | | | | 计入其他综合收益的可供出售金融资产公允价值变动 | -379,805,279.96 | -56,970,791.99 | -454,185,092.16 | -68,127,763.82 | | 合计 | -322,979,469.26 | -48,446,920.41 | -397,359,281.46 | -59,603,892.24 |
| 项目 | 递延所得税资产和负债期末互抵金额 | 抵销后递延所得税资产或负债期末余额 | 递延所得税资产和负债期初互抵金额 | 抵销后递延所得税资产或负债期初余额 | | 递延所得税资产 | | 26,543,662.08 | | 26,543,662.08 | | 递延所得税负债 | | -48,446,920.41 | | -59,603,892.24 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 可抵扣暂时性差异 | 2,171,873,849.68 | 2,171,873,849.68 | | 可抵扣亏损 | 1,654,160,866.86 | 1,654,160,866.86 | | 合计 | 3,826,034,716.54 | 3,826,034,716.54 |
| 年份 | 期末金额 | 期初金额 | 备注 | | 2020 | 20,152,079.06 | 20,152,079.06 | | | 2021 | 46,532,138.30 | 46,532,138.30 | | | 2022 | 500,138,369.80 | 500,138,369.80 | | | 2023 | 633,797,898.04 | 633,797,898.04 | | | 2024 | 453,540,381.66 | 453,540,381.66 | | | 合计 | 1,654,160,866.86 | 1,654,160,866.86 | -- |
19、其他非流动资产 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 账面余额 | 减值准备 | 账面价值 | 账面余额 | 减值准备 | 账面价值 | | 合同取得成本 | | | | | | | | 合同履约成本 | | | | | | | | 应收退货成本 | | | | | | | | 合同资产 | | | | | | | | 预付工程及设备款 | 282,614,059.99 | | 282,614,059.99 | 280,151,765.62 | | 280,151,765.62 | | 股权保证金 | 10,000,000.00 | | 10,000,000.00 | 10,000,000.00 | | 10,000,000.00 | | 鹰潭中科环保电力有限公司托管资产 | 16,445,001.25 | | 16,445,001.25 | 16,445,001.25 | | 16,445,001.25 | | 合计 | 309,059,061.24 | | 309,059,061.24 | 306,596,766.87 | | 306,596,766.87 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 质押借款 | 14,935,529.83 | 14,935,529.83 | | 抵押借款 | 826,498,227.28 | 826,498,227.28 | | 保证借款 | 430,000,000.00 | 430,000,000.00 | | 信用借款 | 122,307,042.91 | 119,260,871.67 | | 合计 | 1,393,740,800.02 | 1,390,694,628.78 |
| 借款单位 | 期末余额 | 借款利率 | 逾期时间 | 逾期利率 | | 中国农业银行桐城支行 | 17,000,000.00 | 5.18% | 2018年06月18日 | | | 中国农业银行桐城支行 | 50,000,000.00 | 5.18% | 2018年07月27日 | | | 中国农业银行桐城 | 50,000,000.00 | 5.18% | 2018年07月27日 | |
| 支行 | | | | | | 中国农业银行桐城支行 | 33,000,000.00 | 5.18% | 2018年09月28日 | | | 中信银行安庆分行 | 92,300,000.00 | 5.66% | 2018年12月18日 | | | 中信银行安庆分行 | 10,000,000.00 | 5.66% | 2019年03月29日 | | | 中信银行安庆分行 | 10,000,000.00 | 5.66% | 2019年03月29日 | | | 兴业银行安庆分行 | 40,000,000.00 | 5.22% | 2018年07月25日 | | | 兴业银行安庆分行 | 30,000,000.00 | 5.22% | 2018年08月15日 | | | 兴业银行安庆分行 | 30,000,000.00 | 5.60% | 2018年07月18日 | | | 兴业银行安庆分行 | 9,996,000.00 | 8.40% | 2018年07月23日 | | | 兴业银行安庆分行 | 39,986,223.20 | 5.40% | 2018年07月30日 | | | 交通银行安庆分行 | 40,000,000.00 | 5.57% | 2018年11月02日 | | | 交通银行安庆分行 | 65,000,000.00 | 5.57% | 2019年06月14日 | | | 中国光大银行合肥分行 | 60,000,000.00 | 5.00% | 2018年11月12日 | | | 建设银行桐城支行 | 8,000,000.00 | 4.75% | 2019年01月24日 | | | 渤海银行合肥分行 | 100,000,000.00 | 5.00% | 2018年08月08日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 4,000,000.00 | 6.79% | 2018年12月13日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 4,000,000.00 | 6.79% | 2018年12月14日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 4,000,000.00 | 6.79% | 2018年12月15日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 4,000,000.00 | 6.79% | 2018年12月19日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 4,000,000.00 | 6.79% | 2018年12月21日 | | | 新安银行 | 47,000,000.00 | 6.96% | 2018年12月27日 | | | 厦门国际银行上海分行 | 30,000,000.00 | 5.66% | 2019年01月04日 | | | 华夏银行合肥分行 | 75,170,180.06 | 5.78% | 2019年08月01日 | | | 徽商银行安庆桐城支行 | 40,000,000.00 | 4.71% | 2019年09月11日 | | | 徽商银行安庆桐城支行 | 110,000,000.00 | 4.71% | 2019年10月09日 | | | 农商银行商城支行 | 30,000,000.00 | 6.53% | 2019年01月10日 | | | 中国光大银行合肥分行 | 20,000,000.00 | 5.66% | 2018年11月13日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 14,775,000.00 | 7.56% | 2018年07月16日 | | | 上海浦发银行安庆分行 | 14,770,824.02 | 7.56% | 2018年07月16日 | | | 兴业银行安庆分行 | 20,000,000.00 | 5.22% | 2018年08月15日 | |
| 兴业银行望江东路支行 | 10,000,000.00 | 4.35% | 2018年07月09日 | | | 兴业银行望江东路支行 | 39,298,171.24 | 7.56% | 2018年07月20日 | | | 中信银行安庆分行营业部 | 10,000,000.00 | 5.66% | 2018年12月18日 | | | 中信银行安庆分行营业部 | 50,000,000.00 | 5.66% | 2019年01月07日 | | | 上海浦发银行合肥分行 | 14,014,430.00 | 7.56% | 2018年07月19日 | | | 上海浦发银行合肥分行 | 51,170,691.67 | 18.00% | 2018年11月08日 | | | 光大银行合肥胜利路支行 | 14,774,750.00 | 18.00% | 2018年10月29日 | | | 中国银行北京西三环支行 | 19,500,000.00 | 4.35% | 2017年09月29日 | | | 华夏银行北京望京支行 | 14,935,529.83 | 18.00% | 2018年05月06日 | | | 交通银行望江路支行 | 9,999,000.00 | 5.66% | 2019年12月07日 | | | 徽商银行安庆桐城支行 | 50,000,000.00 | 4.71% | 2020年03月26日 | | | 合计 | 1,390,690,800.02 | -- | -- | -- |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 材料款 | 609,815,951.14 | 535,159,529.86 | | 合计 | 609,815,951.14 | 535,159,529.86 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 预收货款 | 255,985,386.09 | 254,838,424.02 |
| 合计 | 255,985,386.09 | 254,838,424.02 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | | 一、短期薪酬 | 46,793,918.93 | 57,227,483.28 | 51,704,903.98 | 52,316,498.23 | | 二、离职后福利-设定提存计划 | 1,543,814.81 | 4,264,905.07 | 3,916,865.18 | 1,891,854.70 | | 三、辞退福利 | | | | | | 四、一年内到期的其他福利 | | | | | | 合计 | 48,337,733.74 | 61,492,388.35 | 55,621,769.16 | 54,208,352.93 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | | 1、工资、奖金、津贴和补贴 | 43,571,631.83 | 53,286,741.55 | 48,144,452.59 | 48,713,920.79 | | 2、职工福利费 | 200,779.00 | 245,563.13 | 221,865.74 | 224,476.39 | | 3、社会保险费 | 757,931.17 | 926,913.54 | 837,464.33 | 847,380.39 | | 其中：医疗保险费 | 628,239.36 | 768,336.19 | 694,190.04 | 702,385.51 | | 工伤保险费 | 65,796.62 | 80,461.84 | 72,697.09 | 73,561.37 | | 生育保险费 | 63,895.19 | 78,115.51 | 70,577.19 | 71,433.51 | | 4、住房公积金 | 1,436,427.11 | 1,756,712.05 | 1,587,185.44 | 1,605,953.72 | | 5、工会经费和职工教育经费 | 827,149.82 | 1,011,553.01 | 913,935.88 | 924,766.94 | | 6、短期带薪缺勤 | | | | | | 7、短期利润分享计划 | | | | | | 合计 | 46,793,918.93 | 57,227,483.28 | 51,704,903.98 | 52,316,498.23 |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | | 1、基本养老保险 | 1,495,366.82 | 4,205,654.71 | 3,853,332.26 | 1,847,689.27 | | 2、失业保险费 | 48,447.99 | 59,250.36 | 63,532.92 | 44,165.43 |
| 3、企业年金缴费 | | | | | | 合计 | 1,543,814.81 | 4,264,905.07 | 3,916,865.18 | 1,891,854.70 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 增值税 | 23,509,100.36 | 24,118,156.95 | | 消费税 | | | | 企业所得税 | 13,285,901.08 | 13,285,901.08 | | 个人所得税 | | | | 城市维护建设税 | 1,969,914.71 | 2,020,949.82 | | 营业税 | 30,211.55 | 352,868.05 | | 土地使用税 | 3,138,668.21 | 3,138,668.21 | | 房产税 | 2,412,826.43 | 2,979,261.68 | | 印花税 | 65,990.37 | 65,990.37 | | 教育费附加 | 1,630,342.60 | 1,672,580.32 | | 代扣代缴个人所得税 | 8,891,634.28 | 8,891,634.28 | | 水利基金 | 4,036,728.48 | 4,036,728.48 | | 价格调节基金 | 10,092.59 | 10,092.59 | | 资源税 | 788,414.21 | 788,414.21 | | 土地增值税 | 223,280.74 | 223,280.74 | | 房屋维修基金 | | | | 环保税 | 44,443.44 | 44,443.44 | | 合计 | 60,037,549.05 | 61,628,970.22 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 应付利息 | 801,735,573.46 | 697,988,768.94 | | 应付股利 | | | | 其他应付款 | 2,742,106,837.61 | 2,813,509,943.45 | | 合计 | 3,543,842,411.07 | 3,511,498,712.39 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 分期付息到期还本的长期借款利息 | 267,592,877.15 | 232,965,348.45 | | 企业债券利息 | | | | 短期借款应付利息 | | | | 划分为金融负债的优先股\永续债 | | |
| 利息 | | | | 短期借款应付利息 | 478,208,010.56 | 416,326,723.66 | | 短期融资券利息 | 6,891,718.99 | 6,000,000.00 | | 信托借款利息 | 28,873,704.94 | 25,137,320.21 | | 融资租赁借款利息 | 20,169,261.82 | 17,559,376.62 | | 其他 | | | | 合计 | 801,735,573.46 | 697,988,768.94 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 关联方往来及股权转让款 | 215,554,276.40 | 221,166,678.53 | | 保证金及押金 | 18,361,967.75 | 18,361,967.75 | | 应付运输及安装调试费 | 2,785,747.15 | 2,785,747.15 | | 单位往来及其他款项 | 339,688,865.97 | 349,084,698.30 | | 非银行机构及单位、个人借款 | 2,165,715,980.34 | 2,222,110,851.72 | | 合计 | 2,742,106,837.61 | 2,813,509,943.45 |
| 项目 | 期末余额 | 未偿还或结转的原因 | | 新余航锐投资中心（有限合伙） | 403,558,737.67 | | | 渤海国际信托股份有限公司 | 309,381,735.00 | | | 长江联合金融租赁有限公司 | 260,281,516.59 | | | 红岭创投电子商务股份有限公司/周世平 | 227,821,461.19 | | | 江西跃启实业有限公司 | 140,870,136.99 | | | 安徽国元融资租赁有限公司 | 134,281,404.21 | | | 黄思颖 | 117,128,481.32 | | | 佛山海晟金融租赁股份有限公司 | 98,874,279.40 | | | 安徽中安融资租赁股份有限公司 | 69,897,547.36 | | | 南京东伦企业管理咨询合伙企业（有限合伙） | 64,927,531.26 | | | 华电融资租赁有限公司 | 63,645,693.37 | | | 王悦英 | 63,350,068.36 | | | 安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司 | 60,887,799.23 | | | 綦政凯 | 52,346,898.57 | | | 深圳市诚正科技小额贷款有限公司 | 32,608,381.33 | | | 盛仓（天津）有限公司 | 29,215,987.95 | | | 合肥华元融资租赁有限公司 | 24,733,548.12 | | | 合肥国控建设融资担保有限公司 | 22,092,274.57 | | | 合肥市国正科技小额贷款有限公司 | 21,584,129.92 | |
| 远东国际融资租赁有限公司 | 13,279,500.51 | | | 西藏天富融资租赁有限公司 | 11,343,738.80 | | | 合计 | 2,222,110,851.72 | -- |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 流动负债 | 41,287,175.77 | 41,287,175.77 | | 合计 | 41,287,175.77 | 41,287,175.77 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 一年内到期的长期借款 | 560,669,195.77 | 612,377,757.85 | | 一年内到期的应付债券 | 1,113,612,654.23 | 1,105,085,817.96 | | 一年内到期的长期应付款 | | | | 一年内到期的租赁负债 | | | | 合计 | 1,674,281,850.00 | 1,717,463,575.81 |
| 债权单位 | 债务起始日 | 债务到期日 | 利率（%） | 金额 | | 西部证券股份有限公司 | 2016/8/2 | 2019/8/2 | 7.7000 | 594,460,264.22 | | 华福证券有限责任公司 | 2017/3/23 | 2020/3/24 | 6.9800 | 519,152,390.01 |
| 兴业证券股份有限公司 | 2016/12/20 | 2018/12/20 | 6.0000 | 193,465,205.83 | | 兴业银行合肥分行 | 2017/8/24 | 2020/9/5 | 6.8000 | 87,588,800.00 | | 兴业银行合肥分行 | 2017/11/16 | 2022/11/16 | 6.8000 | 64,080,000.00 |
| 债券名称 | 面值 | 发行日期 | 债券期限 | 发行金额 | 2018年12月31日 | 本期发行 | | 16盛运01 | 500,000,000.00 | 2016/8/2 | 3年 | 500,000,000.00 | 551,506,537.62 | |
| 17盛运01 | 455,000,000.00 | 2017/3/24 | 3年 | 455,000,000.00 | 477,429,600.00 | | | 合计 | 955,000,000.00 | -- | -- | 955,000,000.00 | 1,028,936,137.62 | |
| 债券名称 | 按面值计提利息 | 溢折价摊销 | 本期偿还 | 其他减少 | 2019年12月31日 | 备注 | | 16盛运01 | 42,953,726.60 | | | | 594,460,264.22 | | | 17盛运01 | 33,195,953.74 | | | | 510,625,553.74 | |
| 合计 | 76,149,680.34 | | | | 1,105,085,817.96 | |
（3）已逾期的一年内到期的非流动负债： | 债权单位 | 债务起始日 | 债务到期日 | 利率（%） | 金额 | 是否起诉 |
| 西部证券股份有限公司 | 2016/8/2 | 2019/8/2 | 7.7000 | 594,460,264.22 | 是 | | 华福证券有限责任公司 | 2017/3/23 | 2020/3/24 | 6.9800 | 519,152,390.01 | 是 | | 兴业证券股份有限公司 | 2016/12/20 | 2018/12/20 | 6.0000 | 193,465,205.83 | 是 |
| 兴业银行合肥分行 | 2017/8/24 | 2020/9/5 | 6.8000 | 87,588,800.00 | 是 | | 兴业银行合肥分行 | 2017/11/16 | 2022/11/16 | 6.8000 | 64,080,000.00 | 是 | | 民生银行合肥分行望江路支行 | 2017/9/25 | 2019/9/25 | 5.5000 | 40,000,000.00 | 是 |
| 中国建设银行桐城支行 | 2016/12/1 | 2018/11/30 | 4.7500 | 36,000,000.00 | 是 | | 中国银行济宁分行 | 2014/7/17 | 2022/7/17 | 6.7300 | 30,000,000.00 | 是 | | 兴业银行安庆分行 | 2015/4/10 | 2026/4/9 | 7.0800 | 20,000,000.00 | 是 |
| 民生银行合肥分行 | 2016/12/28 | 2019/12/28 | 4.3500 | 18,951,385.92 | 是 | | 华夏银行杭州桐庐支行 | 2018/12/29 | 2020/12/20 | 6.5000 | 15,633,804.02 | 是 | | 中国银行桐城同安支行 | 2017/6/19 | 2025/6/19 | 6.1000 | 15,000,000.00 | 是 |
| 中国建设银行宁阳支行 | 2017/9/6 | 2025/5/5 | 5.1900 | 14,000,000.00 | 是 | | 中国建设银行桐城支行 | 2017/1/5 | 2019/1/4 | 4.7500 | 11,000,000.00 | 是 |
| 中国浦发银行安庆分行 | 2017/11/24 | 2022/11/24 | 6.1750 | 10,000,000.00 | 是 | | 工商银行拉萨经济开发区支行 | 2019/12/31 | 2020/12/31 | 2.9000 | 4,950,000.00 | 是 | | 合计 | | | | 1,674,281,850.00 | |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 短期应付债券 | 200,000,000.00 | 200,000,000.00 | | 应付退货款 | | | | 合计 | 200,000,000.00 | 200,000,000.00 |
| 债券名称 | 面值 | 发行日期 | 债券期限 | 发行金额 | 期初余额 | 本期发行 | 按面值计提利息 | 溢折价摊销 | 本期偿还 | | 期末余额 | | 18盛运环保SCP001 | 200,000,000.00 | 2018/1/12 | 270天 | 200,000,000.00 | 200,000,000.00 | | | | | | 200,000,000.00 | | 合计 | -- | -- | -- | 200,000,000.00 | 200,000,000.00 | | | | | | 200,000,000.00 |
10、长期借款 （1）长期借款分类 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 质押借款 | 85,920,000.00 | 85,920,000.00 | | 抵押借款 | 186,574,816.31 | 205,187,863.38 | | 保证借款 | 478,500,000.00 | 478,500,000.00 | | 信用借款 | | 0.00 | | 合计 | 750,994,816.31 | 769,607,863.38 |
| 贷款单位 | 借款起始日 | 借款到期日 | 币种 | 利率（%） | 期末余额 |
| 中国工商银行拉萨经济开发区支行 | 2017/2/23 | 2032/2/22 | 人民币 | 2.9000 | 170,000,000.00 | | 兴业银行合肥分行 | 2017/9/5 | 2022/9/5 | 人民币 | 6.8000 | 117,411,200.00 |
| 兴业银行合肥分行 | 2017/11/16 | 2022/11/16 | 人民币 | 6.8000 | 85,920,000.00 | | 华夏银行北京望京支行 | 2016/1/11 | 2021/1/11 | 人民币 | 5.7000 | 70,000,000.00 | | 兴业银行安庆分行 | 2015/4/10 | 2026/4/9 | 人民币 | 7.0800 | 68,000,000.00 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 长期应付款 | 595,142,607.33 | 595,229,757.33 | | 专项应付款 | | | | 合计 | 595,142,607.33 | 595,229,757.33 |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 应付融资租赁款 | 317,136,661.63 | 323,136,661.63 | | 未确认融资租赁费用 | -21,994,054.30 | -27,906,904.30 | | 减：一年内到期的应付融资租赁款 | | | | 小计 | 295,142,607.33 | 295,229,757.33 | | 华融控股（深圳）股权投资并购合伙企业 | 300,000,000.00 | 300,000,000.00 | | 合计 | 595,142,607.33 | 595,229,757.33 |
注：1）盛运环保于2015年4月与华融控股（深圳）股权投资并购合伙企业（有限合伙）签订三份《增资扩股协议》，由华融控股以人民币共计30000万元分别对盛运环保子公司招远盛运环保电力有限公司、拉萨盛运环保电力有限公司和凯里盛运环保电力有限公司进行增资，其中：对招远盛运增资5000万元、拉萨盛运增资10000万元、凯里盛运增资15000万元，同时签订补充协议，上述子公司在其后三个年度内每年以固定收益率向华融控股支付股息，并在三个年度后回购所有股权，该增资款实质为本金30000万元的长期借款。盛运环保以持有的子公司桐城市垃圾焚烧发电有限公司75%股权为该项借款提供质押担保。根据协议，2018年4月盛运环保应按协议约定履行回购义务，截至2019年12月31日，盛运环保尚未偿还该笔长期借款。 12、预计负债 单位：元 | 项目 | 期末余额 | 期初余额 | 形成原因 | | 对外提供担保 | 2,592,208,529.96 | 2,405,998,052.13 | 已判决应承担的借款担保 | | 未决诉讼 | | | | | 产品质量保证 | | | | | 重组义务 | | | | | 待执行的亏损合同 | | | | | 应付退货款 | | | | | 其他 | | | | | 已决诉讼 | 31,627,864.02 | 31,627,864.02 | 已判决应承担的罚息及诉讼费 | | 合计 | 2,623,836,393.98 | 2,437,625,916.15 | -- |
| 项目 | 期初余额 | 本期增加 | 本期减少 | 期末余额 | 形成原因 | | 政府补助 | 171,940,505.96 | | 3,481,875.18 | 168,458,630.78 | | | 合计 | 171,940,505.96 | | 3,481,875.18 | 168,458,630.78 | -- |
| 负债项目 | 期初余额 | 本期新增补助金额 | 本期计入营业外收入金额 | 本期计入其他收益金额 | 本期冲减成本费用金额 | 其他变动 | 期末余额 | 与资产相关/与收益相关 | | 城镇污水垃圾处理 | 165,569,493.60 | | | 3,473,541.85 | | | 162,095,951.75 | 与资产相关 |
| 设施及污水管网工程 | | | | | | | | | | 宣城经济开发区管委会关于2016年企业发展专项资金 | 440,277.76 | | | 8,333.33 | | | 431,944.43 | 与资产相关 | | 2016年PPP项目-生活垃圾无害化处理焚烧发电项目 | 4,358,800.00 | | | 0.00 | | | 4,358,800.00 | 与资产相关 | | 土地规划返还款 | 1,571,934.60 | | | | | | 1,571,934.60 | 与资产相关 | | 合计 | 171,940,505.96 | | | 3,481,875.18 | | | 168,458,630.78 | |
| 项目 | 期末余额 | 期初余额 | | 合同负债 | | | | 应付工程款 | 143,700,036.81 | 174,421,628.21 | | 合计 | 143,700,036.81 | 174,421,628.21 |
| 公司及其子公司对外担保情况（不包括对子公司的担保） | | 担保对象名称 | 担保额度相关公告披露日期 | 担保额度 | 实际发生日期 | 实际担保金额 | 担保类型 | 担保期 | 是否履行完毕 | 是否为关联方担保 | | 安庆皖能中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 2,010 | 2010年12月07日 | 2,010 | 连带责任保证 | 2010/12/7--2022/12/7 | 否 | 是 | | 锦州中科绿色电力有限公司 | 2018年07月12日 | 1,441.4 | 2014年09月26日 | 1,441.4 | 连带责任保证 | 2014/9/26--2018/9/28 | 否 | 是 |
| 阜新中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 1,277.95 | 2015年03月30日 | 1,277.95 | 连带责任保证 | 2015/3/30--2019/3/30 | 否 | 是 | | 锦州中科绿色电力有限公司 | 2018年07月12日 | 649.66 | 2015年03月30日 | 649.66 | 连带责任保证 | 2015/3/30--2019/3/30 | 否 | 是 | | 淮安中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 8,000 | 2015年04月24日 | 8,000 | 连带责任保证 | 2015/4/24--2019/4/24 | 否 | 是 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 2018年07月12日 | 7,196.44 | 2015年06月30日 | 7,196.44 | 连带责任保证 | 2015/6/30--2019/6/30 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 2,431.69 | 2015年07月29日 | 2,431.69 | 连带责任保证 | 2015/7/29--2020/7/29 | 否 | 是 | | 淮安中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 30,000 | 2015年08月01日 | 30,000 | 连带责任保证 | 2015/8/1--2018/8/1 | 否 | 是 | | 鹰潭中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 12,387 | 2015年10月20日 | 12,387 | 连带责任保证 | 2015/10/20--2025/10/20 | 否 | 是 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 2018年07月12日 | 5,420.41 | 2015年10月30日 | 5,420.41 | 连带责任保证 | 2015/10/30--2018/9/20 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 8,830 | 2016年03月28日 | 8,830 | 连带责任保证 | 2016/3/28--2017/12/27 | 否 | 是 | | 阜新中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 30,062.52 | 2016年04月25日 | 30,062.52 | 连带责任保证 | 2016/4/25--2017/4/25 | 否 | 是 | | 锦州中科绿色电力有限公司 | 2018年07月12日 | 30,062.52 | 2016年04月25日 | 30,062.52 | 连带责任保证 | 2016/4/25--2017/4/25 | 否 | 是 | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 6,795.78 | 2016年09月06日 | 6,795.78 | 连带责任保证 | 2016/9/6--2021/9/6 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 11,990 | 2016年10月27日 | 11,990 | 连带责任保证 | 2016/10/27--2021/10/27 | 否 | 是 | | 安徽盛运置业有限公司 | 2018年07月12 | 646.15 | 2016年12月01日 | 646.15 | 连带责任保证 | 2016/12/1-- | 否 | 是 |
| 日 | | | | | 2018/12/1 | | | | 鹰潭中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 6,904.72 | 2016年12月08日 | 6,904.72 | 连带责任保证 | 2016/12/8--2019/12/8 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 6,365.77 | 2017年01月03日 | 6,365.77 | 连带责任保证 | 2017/1/3--2018/1/2 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 34,365.66 | 2017年03月31日 | 34,365.66 | 连带责任保证 | 2017/3/31--2018/4/9 | 否 | 是 | | 中商龙润环科投资有限公司 | 2018年07月12日 | 6,330 | 2017年07月27日 | 6,330 | 连带责任保证 | 2017/7/27--2018/7/27 | 否 | 是 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 2018年07月12日 | 564 | 2017年07月31日 | 564 | 连带责任保证 | 2017/7/31--2020/7/31 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 1,496.22 | 2017年08月14日 | 1,496.22 | 连带责任保证 | 2017/8/14--2018/2/13 | 否 | 是 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 2018年07月12日 | 165 | 2017年08月08日 | 165 | 连带责任保证 | 2017/8/8--2020/8/7 | 否 | 是 | | 安徽盛运钢结构有限公司 | 2018年07月12日 | 3,965.29 | 2017年09月20日 | 3,965.29 | 连带责任保证 | 2017/9/20--2018/3/20 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 9,409.43 | 2017年09月20日 | 9,409.43 | 连带责任保证 | 2017/9/20--2018/3/20 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 135.26 | 2017年09月29日 | 135.26 | 连带责任保证 | 2017/9/29--2018/11/2 | 否 | 是 | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 135.26 | 2017年09月29日 | 135.26 | 连带责任保证 | 2017/9/29--2018/11/2 | 否 | 是 | | 包头市盛运环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 135.26 | 2017年09月29日 | 135.26 | 连带责任保证 | 2017/9/29--2018/11/2 | 否 | 是 | | 阜新中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 135.26 | 2017年09月29日 | 135.26 | 连带责任保证 | 2017/9/29--2018/11/2 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 2,751.08 | 2017年10月30日 | 2,751.08 | 连带责任保证 | 2017/10/30--2017/12/18 | 否 | 是 |
| 鹰潭中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 8,333.33 | 2017年11月20日 | 8,333.33 | 连带责任保证 | 2017/11/20--2020/11/20 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 2,801.5 | 2017年12月01日 | 2,801.5 | 连带责任保证 | 2017/12/1-- | 否 | 否 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 3,729.88 | 2017年12月01日 | 3,729.88 | 连带责任保证 | 2017/12/1-- | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 1,887.26 | 2017年12月01日 | 1,887.26 | 连带责任保证 | 2017/12/1--2018/3/29 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 28,940.77 | 2017年12月01日 | 28,940.77 | 连带责任保证 | 2017/12/1--2019/12/7 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 2,830.96 | 2017年12月08日 | 2,830.96 | 连带责任保证 | 2017/12/8--2018/2/5 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 549 | 2017年12月20日 | 549 | 连带责任保证 | 2017/12/20--2018/2/3 | 否 | 是 | | 安徽安贝尔合成革有限公司 | 2018年07月12日 | 3,581.73 | 2017年12月29日 | 3,581.73 | 连带责任保证 | 2017/12/29--2018/6/21 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 2,400 | 2017年12月29日 | 2,400 | 连带责任保证 | 2017/12/29--2018/3/28 | 否 | 是 | | 开明环保产品有限公司 | 2018年07月12日 | 3,200 | 2018年01月10日 | 3,200 | 连带责任保证 | 2018/1/10--2019/1/10 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 1,965.14 | 2018年01月04日 | 1,965.14 | 连带责任保证 | 2018/1/4--2018/2/9 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 11,608.9 | 2018年02月08日 | 11,608.9 | 连带责任保证 | 2018/2/8--2018/5/8 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 6,332.99 | 2018年02月14日 | 6,332.99 | 连带责任保证 | 2018/2/14--2018/8/14 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2018年07月12日 | 26,483.4 | 2018年02月27日 | 26,483.4 | 连带责任保证 | 2018/2/27--2018/8/27 | 否 | 是 | | 安徽盛运重工机 | 2018年 | 5,975.53 | 2018年03 | 5,975.53 | 连带责任 | 2018/3/16 | 否 | 是 |
| 械有限责任公司 | 07月12日 | | 月16日 | | 保证 | --2018/4/15 | | | | 鹰潭中科环保电力有限公司 | 2018年07月12日 | 2,541.69 | 2018年06月07日 | 2,541.69 | 连带责任保证 | 2018/6/7--2019/6/7 | 否 | 是 | | 北京开源高新投资有限公司 | | 36,034.94 | 2017年12月01日 | 36,034.94 | 连带责任保证 | 2017/12/1--2018/7/20 | 否 | 是 | | 安徽安贝尔合成革有限公司 | | 1,590.3 | 2018年02月02日 | 1,590.3 | 连带责任保证 | 2018/2/2--2018/10/26 | 否 | 是 | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 2019年01月25日 | 28.69 | | 0 | 连带责任保证 | | 否 | 是 | | 枣庄中科环保电力有限公司 | 2019年01月25日 | 3,110.4 | | 0 | 连带责任保证 | | 否 | 是 | | 世丰国际投资有限公司 | 2019年01月25日 | 8,000 | | 0 | 连带责任保证 | | 否 | 是 | | 报告期内审批的对外担保额度合计（A1） | 0 | 报告期内对外担保实际发生额合计（A2） | 0 | | 报告期末已审批的对外担保额度合计（A3） | 356,360.86 | 报告期末实际对外担保余额合计（A4） | 382,847.01 | | 公司对子公司的担保情况 | | 担保对象名称 | 担保额度相关公告披露日期 | 担保额度 | 实际发生日期 | 实际担保金额 | 担保类型 | 担保期 | 是否履行完毕 | 是否为关联方担保 | | 济宁中科环保电力有限公司 | 2014年06月26日 | 20,000 | 2014年07月16日 | 12,000 | 连带责任保证 | 8年 | 否 | 否 | | 宣城中科环保电力有限公司 | 2015年04月10日 | 10,000 | 2015年04月10日 | 8,800 | 连带责任保证 | 11年 | 否 | 否 | | 桐庐盛运环保电力有限公司 | 2016年03月31日 | 5,000 | 2016年03月31日 | 957.09 | 连带责任保证 | 3年 | 否 | 否 | | 北京中科通用能源环保有限责任公司 | 2016年06月16日 | 10,000 | 2017年11月06日 | 1,493.55 | 连带责任保证 | 6个月 | 否 | 否 | | 拉萨盛运环保电力有限公司 | 2016年08月26日 | 20,000 | 2017年02月23日 | 19,000 | 连带责任保证 | 15年 | 否 | 否 |
| 安徽盛运科技工程有限公司 | 2017年02月25日 | 3,000 | 2017年07月21日 | 2,954.58 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2017年03月15日 | 5,000 | 2017年07月10日 | 1,000 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运科技工程有限公司 | 2017年03月15日 | 5,000 | 2018年01月16日 | 2,000 | 连带责任保证 | 7个月 | 否 | 否 | | 宁阳盛运环保电力有限公司 | 2017年04月27日 | 13,500 | 2017年09月06日 | 13,000 | 连带责任保证 | 7年8个月 | 否 | 否 | | 桐城盛运环保电力有限公司 | 2017年05月20日 | 10,000 | 2017年06月19日 | 8,500 | 连带责任保证 | 8年 | 否 | 否 | | 海阳盛运环保电力有限公司 | 2017年08月25日 | 15,000 | 2017年11月16日 | 15,000 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 乌兰察布盛运环保电力有限公司 | 2017年08月25日 | 20,500 | 2017年09月05日 | 20,500 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2017年10月27日 | 3,000 | 2017年11月30日 | 1,477.48 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2017年10月27日 | 2,000 | 2017年10月30日 | 1,627.29 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运科技工程有限公司 | 2017年10月27日 | 4,000 | 2017年11月14日 | 2,000 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2017年12月29日 | 6,000 | 2018年01月08日 | 6,000 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年02月01日 | 4,000 | 2018年01月25日 | 3,273.1 | 连带责任保证 | 3年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年02月01日 | 3,000 | 2018年01月17日 | 1,411.87 | 连带责任保证 | 2年 | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年04月02日 | 6,000 | | | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年04月28 | 2,500 | 2014年05月26日 | 770.36 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 |
| 日 | | | | | | | | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年07月12日 | 10,000 | 2018年07月09日 | 9,548.61 | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 安徽盛运环保工程有限公司 | 2018年10月30日 | 1,000 | 2018年12月07日 | 1,000 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 安徽盛运科技工程有限公司 | 2018年06月01日 | 3,000 | | | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 安徽盛运科技工程有限公司 | 2018年07月02日 | 5,000 | | | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 北京中科通用能源环保有限责任公司 | 2017年12月29日 | 5,000 | 2018年01月05日 | 5,000 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 北京中科通用能源环保有限责任公司 | 2017年12月29日 | 10,000 | 2017年09月07日 | 8,859 | 连带责任保证 | 3个月 | 否 | 否 | | 各项目公司 | 2018年04月28日 | 4,400 | 2017年09月29日 | 4,400 | 连带责任保证 | 1年 | 否 | 否 | | 济宁中科环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 20,000 | 2014年05月08日 | 5,658.97 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 济宁中科环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 20,000 | 2017年01月17日 | 16,797.46 | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 拉萨盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 12,000 | | | 连带责任保证 | | 否 | 否 | | 宁阳盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 10,000 | 2017年04月28日 | 9,665.39 | 连带责任保证 | 3年 | 否 | 否 | | 宁阳盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 5,000 | 2016年09月01日 | 3,549.13 | 连带责任保证 | 3年 | 否 | 否 | | 宁阳盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 4,108.27 | 2015年12月23日 | 4,965.84 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 桐城盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 4,000 | 2015年04月24日 | 959.3 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 桐城盛运环保电 | 2018年 | 6,800 | 2016年01 | 1,139.06 | 连带责任 | 3年 | 否 | 否 |
| 力有限公司 | 04月28日 | | 月19日 | | 保证 | | | | | 桐庐盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 3,000 | 2014年11月20日 | 1,320.11 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 桐庐盛运环保电力有限公司 | 2018年12月07日 | 1,700 | 2018年12月27日 | 1,692.83 | 连带责任保证 | 2年 | 否 | 否 | | 乌兰察布盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 7,088.23 | 2015年12月22日 | 8,560.48 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 宣城中科环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 3,000 | 2014年10月08日 | 1,313.88 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 伊春中科环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 7,000 | 2016年01月11日 | 7,000 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 伊春中科环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 7,000 | 2014年02月26日 | 1,832.44 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 招远盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 13,270 | 2015年06月12日 | 6,801.3 | 连带责任保证 | 5年 | 否 | 否 | | 报告期内审批对子公司担保额度合计（B1） | 0 | 报告期内对子公司担保实际发生额合计（B2） | 0 | | 报告期末已审批的对子公司担保额度合计（B3） | 659,984.5 | 报告期末对子公司实际担保余额合计（B4） | 222,876.63 | | 子公司对子公司的担保情况 | | 担保对象名称 | 担保额度相关公告披露日期 | 担保额度 | 实际发生日期 | 实际担保金额 | 担保类型 | | 担保期 | 是否履行完毕 | 是否为关联方担保 | | 桐城盛运环保电力有限公司 | 2018年04月28日 | 5,000 | 2014年07月31日 | 1,906.29 | 连带责任保证 | | 4年6个月 | 否 | 否 | | 报告期内审批对子公司担保额度合计（C1） | 0 | 报告期内对子公司担保实际发生额合计（C2） | 0 | | 报告期末已审批的对子公司担保额度合计（C3） | 5,000 | 报告期末对子公司实际担保余额合计（C4） | 1,906.29 | | 公司担保总额（即前三大项的合计） | | 报告期内审批担保额度合计（A1+B1+C1） | 0 | 报告期内担保实际发生额合计（A2+B2+C2） | 0 | | 报告期末已审批的担保额度合计（A3+B3+C3） | 1,021,345.36 | 报告期末实际担保余额合计（A4+B4+C4） | 607,629.93 | | 实际担保总额（即A4+B4+C4）占公司净资产的比 | -151.15% |
| 例 | | | 其中： | | 为股东、实际控制人及其关联方提供担保的余额（D） | | | 直接或间接为资产负债率超过70%的被担保对象提供的债务担保余额（E） | | | 担保总额超过净资产50%部分的金额（F） | | | 上述三项担保金额合计（D+E+F） | | | 对未到期担保，报告期内已发生担保责任或可能承担连带清偿责任的情况说明（如有） | | | 违反规定程序对外提供担保的说明（如有） | 报告期内，公司未发生违规担保 |
| 诉讼(仲裁)基本情况 | 涉案金额（万元） | 是否形成预计负债 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果及影响 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 | 披露日期 | 披露索引 | | 深圳市富德小额贷款有限公司起诉安徽盛运重工机械有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,466.5 | 否 | 一审判决 | 1、盛运重工向原告偿还剩余借款本金204858.77元以及逾期利息(逾期利息以前述本金为基数，自2018年3月29日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止);2、原告对票号为230936800702720170815102231842，开票日期为2017年8月15日，到期日为2018年3月14日，票据金额为14665298.86元，付款人为案外人盛运环保，收款人为盛运重 | 一审判决可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 工的商业承兑汇票享有质权，有权就处分该汇票所得价款优先受偿;3、被告汪玉、开晓胜对前述债务承担连带清偿责任;4、驳回原告的其他诉讼请求。 | | | | | 深圳市前海明生商业保理有限公司起诉盛运重工、汪玉、开晓胜、盛运环保 | 3,515.8 | 否 | 终审判决 | 驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6171.48元，由安徽盛远重工机械有限责任公司负担。 | 终审判决 | 2020年03月03日 | www.cninfo.com.cn | | 深圳市诚正科技小额贷款有限公司起诉盛运环保、盛运重工、开晓胜 | 2,300 | 否 | 一审判决 | 1、被告公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司偿还借款本金2300万元及利息1386133元、复利38869元、罚息(截至2019年2月20日，罚息为3434667元，之后的罚息以本金2300万元为基数自2019年2月21日起按年利率24%继续计算至本金清偿之日止);2、被告盛运重工、开晓胜对被告盛运环保的上述债务承担连带保证责任;其承担保证责任后，有权向公司追偿;3驳回原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求 | 一审判决可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 合肥市国正小额贷款有限公司起诉盛运环保、盛运重工、开晓胜 | 1,500 | 否 | 终审判决 | 1、归还国正小贷公司借款本金1500万元及暂计算至2018年3月8日欠付的利息、罚息274581元，并自2018年3月9日起至实际还款之日止，按月利率2%标准支付借款的利息和罚息，同时还应承担国正小贷公司实现债权的律师费172500元保全担保费18000元;2、判令盛运重工，开晓胜对盛运环保的上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用由被告负担。 | 终审判决 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 董秀蓉起诉盛运环保、盛运重工、开晓胜、盛运新能源、桐庐盛运 | 1,500 | 是 | 二审判决 | 公司需偿还董秀蓉借款本金13564359.68元并支付该款自2018年3月10日起至还清之日止年利率24%计算的逾期利息；支付原告为实现债权花费的律 | 二审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 师代理费75000元；支付原告为实现债权花费的诉讼保全担保保险费12000元;被告盛运重工、开晓胜、安徽盛运新能源投资有限公司、桐庐盛运环保电力有限公司对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带担保责任;驳回原告董秀蓉的其他诉讼请求 | | | | | 永赢金融租赁有限公司起诉桐庐盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,393.3 | 否 | 判决执行裁定 | 变卖盛运环保所持有的北京轩慧国信科技有限公司90%的股权 | 判决执行 | 2019年04月25日 | www.cninfo.com.cn | | 深圳市亚美斯通商业保理有限公司起诉盛运重工、盛运环保、开晓胜 | 4,999 | 是 | 终审判决 | 驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费25,173.33元，由安徽盛运重工机械有限责任公司负担。 | 终审判决 | 2020年03月03日 | www.cninfo.com.cn | | 骆天煜起诉盛运环保、盛运重工、盛运工程、盛运科技、北京润达环科投资有限公司（实际收款户）、北京中科、桐庐盛运环保电力有限公司、开晓胜、都权峰 | 4,150 | 是 | 是 | 1、公司、盛运重工、环保工程、盛运科技、润达环科、中科通用向骆天煜归还借款本金18,111,100元利息1,168,030元(截至2018年3月16日)，并自2018年3月17日起继续以未付本金为基数、按照年公息24%的标准支付利息至款项还清之日止;2、公司、盛运重工、环保工程、盛运科技、润达环科、中科通用向骆天煜支付律师费损失250,000元、保全担保费损失15,000元;3、桐庐盛运、开晓胜、都权峰对承担连带清偿责任;4、驳回骆天煜的其他诉讼请求。 | 一审判决 | 2019年04月25日 | www.cninfo.com.cn | | 黄思颖起诉北京中科、盛运环保、开晓胜、安徽盛运建筑安装工程有限公司、安徽旺盛市政工程有限公司 | 7,600 | 是 | 执行拍卖 | 金洲慈航集团股份有限公司19,963,056股股票(证券简称:金洲慈航，股票代码:000587，股份性质:无限售流通股)的所有权归买受人谢嘉谊所有。金洲慈航集团股份有限公司19963056股股票所有权自本裁定送达买受人谢嘉谊时起转移。2、买受人谢嘉谊可持本裁定书到登记机构办理相关产权 | 执行拍卖 | 2020年04月08日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 | | | | | 厦门火炬联合融资租赁有限公司（现名：厦门海银汇通融资租赁有限公司）起诉枣庄中科环保电力有限公司、开晓胜、盛运环保 | 2,312.08 | 否 | 已撤诉 | 1、同意厦门海银汇通融资租赁有限公司的撤案申请，撤销XA20180250号仲裁案2、本案仲裁费544865元由厦门海银承担。外地仲裁员差旅费4515.33元由枣庄中科、公司承担。 | 撤诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉宁阳盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,599.5 | 否 | 终审判决 | 1、驳回上诉，维持一审判决2、二审判决费1800元由宁阳盛运环保电力有限公司承担本案为终审判决 | 终审判决 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉锦州中科绿色电力有限公司、盛运环保、开晓胜、阜新中科环保电力有限公司 | 638.97 | 是 | 终审判决 | 1、驳回上诉，维持一审判决2、二审判决费925元由锦州中科绿色电力有限公司承担本案为终审判决 | 终审判决 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉阜新中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜、锦州中科绿色电力有限公司 | 1,277.95 | 是 | 二审判决 | 1、撤销合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104民初3057号民事判决;2、发回合肥市蜀山区人民法院重审。本院预收上诉人阜新中科环保电力有限公司二审案件受理费1675元，予以退回。 | 二审判决发回重审 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保、开晓胜 | 770.36 | 是 | 终审判决 | 1、驳回上诉，维持一审判决2、二审判决费925元由安徽盛运环保工程有限公司承担本案为终审判决 | 终审判决 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉桐庐盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,320.11 | 是 | 终审判决 | 1、驳回上诉，维持一审判决2、二审判决费1657元由桐庐盛运环保电力有限公司承担本案为终审判决 | 终审判决 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉桐城盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,906.29 | 否 | 一审判决 | 1、被告桐城盛运环保电力有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付租金19062881.96元;2、被告桐城盛运环保电力 | 一审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付律师费90000元;3、被告盛运环保、开晓胜对上述第一项，第二项确定的被告桐城盛运环保电力有限公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告桐城盛运环保电力有限公司追偿。 | | | | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、盛运环保、开晓胜 | 2,405.94 | 否 | 一审判决 | 1、被告安徽盛运重工机械有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付租金24059395.37元;2、被告安徽盛运重工机械有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付律师费90000元;3、被告盛运环保、开晓胜对上述第一项，第二项确定的被告安徽盛运重工机械有限责任公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告安徽盛运重工机械有限责任公司追偿。 | 一审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽中安融资租赁股份有限公司起诉宣城中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,313.88 | 否 | 一审判决 | 1、被告宣城中科环保电力有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付租金13138802.05元;2、被告宣城中科环保电力有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽中安融资租赁股份有限公司支付律师费75000元;3、被告盛运环保、开晓胜对上述第一项、第二项确定的被告宣城中科环保电力有限公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告宣城中科环保电力有限公司追偿。 | 一审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司起诉枣庄中科 | 1,276.4 | 否 | 民事调解 | 枣庄中科、盛运环保确认尚欠天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司租金共11585760元 | 民事调解 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn |
| 环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | | | | 及违约金637728元，该款项已抵扣枣庄中科支付的保证金3000000元，原告不再返还;枣庄中科、盛运环保同意于2019年1月1日前向原告支付租金9600000元，租金支付完毕后，案涉租赁物所有权全部归属枣庄中科。 | | | | | 江西跃启实业有限公司起诉盛运环保、胡凌云、开晓胜 | 10,000 | 是 | 一审判决 | 1、被告盛运环保应于本判决生效之日起十日内偿还原告江西跃启实业有限公司借款本金9,600万元等 | 一审判决可上诉 | 2020年02月11日 | www.cninfo.com.cn | | 远东国际租赁有限公司起诉桐城盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,066.11 | 是 | 二审判决 | 1、向远东国际租赁有限公司支付11,297,408.27元;2、向远东国际租赁有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件申请执行费78,697.41元。 | 二审判决 | 2019年04月25日 | www.cninfo.com.cn | | 任子杰起诉盛运重工、盛运环保、开晓胜 | 5,000 | 否 | 终局裁决 | 1、盛运重工应向任子杰归还借款本金人民币4,940万元；2、盛运重工应向任子杰支付律师费人民币40万元、保险费人民币5.25万元等 | 终局裁决 | 2019年09月06日 | www.cninfo.com.cn | | 长江联合金融租赁有限公司起诉济宁中科、北京中科、阜新中科热力有限公司、宣城中科生物质热电有限公司、开晓胜 | 18,184 | 否 | 执行裁定 | 一、冻结、划拨被执行人济宁中科环保电力有限公司、安徽盛运环保(集团)股份有限公司、北京中科通用能源环保有限责任公司、阜新中科热力有限公司、宣城中科生物质热电有限公司、开晓胜银行存款人民币194,848,026.04元及迟延履行期间的加倍债务利息；等 | 执行裁定 | 2020年06月16日 | www.cninfo.com.cn | | 綦政凯起诉盛运环保、开晓胜 | 4,000 | 否 | 一审判决 | 1、被告盛运环保于本判决生效之日起十日内偿还原告綦政凯借款本金36454663.01元并支付违约佥(违约金以借款本金36454663.01元为基数，自2018年3月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算);等 | 一审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 合肥华元融资租赁有限公司起诉伊春中科环保电力有限公司、开晓胜 | 1,832.44 | 否 | 一审判决 | 1、被告伊春中科环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥华元融资租赁有限公司支付融资租金18324443元、逾期付款违约金 | 一审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 3069322.?68元(暂计至2019年4月26日，之后以18324443元为基数,按日万分之五的标准计至融资租金实际付清之日止)等 | | | | | 徐春慧起诉安徽盛运置业有限公司、开晓胜、盛运环保 | 600 | 是 | 执行决定书下达 | 支付申请执行人执行款6,431,500元（不含执行费） | 执行决定书下达 | 2019年02月16日 | www.cninfo.com.cn | | 华电融资租赁有限公司起诉济宁中科、盛运环保 | 5,060.97 | 是 | 二审判决 | 1、济宁中科环保电力有限公司于本判决生效后10日内给付华电融资租赁有限公司欠付租金50599722.85元、逾期利息以及租赁物留购价款10000元; | 终审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 联储证券有限责任公司起诉盛运环保、开晓胜 | 24,150 | 否 | 二审判决 | 1、变更一审判决第一项为:盛运环保于一审判决生效后十日内给付联储证券有限责任公司贷款本金241500000元及利息、罚息；2、变更一审判决第二项为:开晓胜对本判决第一项判项中的应由盛运环保给付的本金、利息、罚息以及该公司应承担的一审诉讼费、二审诉讼费承担连带清偿责任。开晓胜承担保证责任后,有权向债务人盛运环保追偿。 | 终审判决 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 盛仓（天津）有限公司起诉盛运环保、开晓胜 | 2,200 | 是 | 二审判决 | 1、撤销天津市第二中级人民法院(2018)津02民初487号民事判决等 | 终审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 王悦英起诉盛运环保、盛运重工、开晓胜 | 4,536.37 | 是 | 二审判决 | 1、偿还王悦英借款4,349.98万元，并承担自2018年2月6日起至实际履行2之日止按年利率24%计算的利息。 | 二审判决 | 2019年04月25日 | www.cninfo.com.cn | | 严林起诉盛运重工、盛运环保、盛运环保工程、盛运科技、盛运钢结构、盛运建筑安装工程公司、桐城盛运、开晓胜、胡凌云 | 8,300 | 否 | 浙江中财拍卖行有限公司，驳回起诉 | 驳回严林的起诉案件保全费5000元，由原告严林负担，公告费260元，由原告严林负担。 | 民事裁定书可上诉 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 中广核国际融资租赁有限公司起诉凯里盛运环保电力有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、 | 7,876.5 | 是 | 仲裁庭已裁决 | 1、支付到期租金13,850,631.84元及违约金2,295,027.76元；2、支付剩余全部租金31,850,631.84元；3、支付租赁物留购价款 | 无 | 2019年02月16日 | www.cninfo.com.cn |
| 开晓胜、盛运环保 | | | | 10,000,000元。 | | | | | 天津信石基业投资咨询有限公司起诉盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 1,800 | 是 | 二审判决 | 1、维持天津市南开区人民法院(2018)津0104民初5482号民事判决第二项等 | 终审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 南京东伦企业管理咨询合伙企业（有限合伙）起诉盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 5,000 | 否 | 一审判决 | 被告盛运环保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京东伦企业管理咨询合伙企业(有限合伙)偿还借款4550万元及利息(以4550万元为基数，自2018年4月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算);等 | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 周世平起诉盛运环保、北京中科通用能源环保有限公司、开晓胜 | 15,000 | 否 | 仲裁、执行通知书已下达 | 1、盛运环保向周世平返还本金15000万元2、盛运环保向周世平支付上述(一)项本金自2018年2月22日起按年利率24%计算的利息、复利、违约金直至实际支付日止，暂计至2018年7月5日为1340万元等 | 仲裁、执行通知书已下达 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 前海晋商国际融资租赁（深圳）有限公司起诉安徽盛运环保工程有限公司、安徽盛运科技工程有限公司、盛运环保、开晓胜 | 3,388.33 | 否 | 执行 | 拍卖安徽盛运环保工程有限公司名下的位于合肥市大连路、军工集团南规划支路西，使用权面积为27529.16m2的国有建设用地使用权《土地所有权证号:合包河国用(2016)第007号)。 | 终审裁定，已执行 | 2020年06月05日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽兴泰典当有限责任公司起诉安徽盛运钢结构有限公司、盛运环保 | 3,091.37 | 否 | 一审判决 | 被告安徽盛运钢结构有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽兴泰典当有限责任公司支付当金3000万元、综合费用765000元、律师费9万元及违约金等 | 一审判决可上诉 | 2020年01月07日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽兴泰典当有限责任公司起诉安徽盛运重工机械有限公司、盛运环保 | 7,213.19 | 否 | 一审判决 | 被告安徽盛运重工机械有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽兴泰典当有限责任公司支付当金7000万元、综合费用1785000元、律师费21万元及违约金等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽新安典当有限公司起诉安徽安贝尔合成革有限公司、盛运环保 | 3,026 | 否 | 一审判决 | 1、被告安徽安贝尔合成革有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告安徽新安典当有限公司当金2600万元、综合费用494083.33元、逾期 | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 罚息218750元，并支付自2018年7月28日起至当金本息全部清偿之日止的综合费用及逾期罚息等 | | | | | 广融达金融租赁有限公司起诉盛运环保、乌兰察布盛运环保电力有限公司、开晓胜 | 3,466.06 | 否 | 重新上诉受理阶段 | 无 | 重新上诉受理阶段 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 桐城市经济开发区建设发展有限公司起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、北京开源高新投资有限公司、开晓胜、安徽盛运新能源投资有限公司、安徽盛运建筑安装工程有限公司、安徽润达机械工程有限公司、桐城市国投建没有限公司、桐城盛运重工技术研发中心(有限合伙)、桐城市盛运重工企业管理服务中心(有限合伙)、桐城市盛运重工投资中心(有限合伙) | 10,000 | 否 | 强制执行 | 履行（2018）皖民初84号民事判决书确定的义务及承担本案执行费168344元 | 执行阶段 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 上海易德臻投资管理中心(有限合伙)起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、盛运环保、开晓胜 | 20,000 | 否 | 民事调解 | 双方达成民事调解 | 解除财产保全 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 第一创业证券股份有限公司起诉锦州中科绿色电力有限公司、盛运环保、开晓胜、北京中科通用能源有限责任公司、北京润达环科投资有限公司、 | 22,312.82 | 否 | 一审判决 | 1、被告锦州中科绿色电力有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告第一创业证券股份有限公司借款本金2.1亿元、利息及逾期罚息、复利;锦州中科绿色电力有限公司已支付的财务顾问费730.31万元从上述应支付的利息中子以扣减 | 一审判决可上诉 | 2020年03月03日 | 巨潮www.cninfo.com.cn |
| 四川信托有限公司 | | | | 等 | | | | | 第一创业证券股份有限公司起诉阜新中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜、北京中科通用能源有限责任公司、北京润达环科投资有限公司、四川信托有限公司 | 21,000 | 否 | 一审判决 | 1、被告阜新中科环保电力有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告第一创业证券股份有限公司借款本金2.1亿元，利息及逾期罚息，复利;阜新中科环保电力有限公司已支付的财务顾问费730.31万元从上述应支付的利息中以扣减。 | 一审判决可上诉 | 2020年03月03日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司起诉阜新热力、陇南电力、图们电力、玉树电力、哈尔滨电力、乌兰浩特电力、呼伦贝尔生物发电、庐江电力、祥云电力、农安电力、集贤生物质、铜川电力、宁阳电力、北京开源、桐庐电力、凤城电力、巴彦淖尔电力、枣庄生物质、鹤壁再生资源、石家庄行唐电力、商洛电力、西安市临潼区电力、延安电力、拉萨电力、宣城中科、凯里电力、桐城电力、鹰潭中科、东宁生物质、乌兰察布、济宁中科、鹤壁电力、儋州电力、渭南、锡林郭勒盟、海阳、蒙阴、平阴、伊春中科、东宁电力、盛运重工、盛运环保、盛运钢结构、开晓胜 | 4,000 | 否 | 一审判决 | 各被告向原告偿还借款本金100万元及截止至款清日各自利息等 | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽国元互联网金 | 100 | 是 | 一审判 | 1、偿还原告借款本金100万元 | 一审判决 | 2019年 | www.cn |
| 融信息服务股份有限公司起诉阜新中科环保电力有限公司、盛运重工、盛运环保、盛运钢结构、开晓胜 | | | 决 | 及截至2018年11月1日的利息42034.48元，此后利息以未偿还本金为基数月利率2%支付其利息等 | 可上诉 | 08月09日 | info.com.cn | | 合肥滨湖源泉融资担保有限公司起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保、开晓胜 | 1,627.29 | 否 | 一审判决 | 被告安徽盛运环保工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥滨湖融资担保有限公司代偿款16272908.7元，并支付违约金 | 一审判决可上诉 | 2020年01月07日 | www.cninfo.com.cn | | 河北省金汇科工贸有限公司起诉鹰潭中科环保电力有限公司 | 5,236.11 | 是 | 二审判决 | 驳回上诉，维持原判。 | 二审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 新余航锐投资中心(有限合伙)起诉盛运环保、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜 | 18,870.12 | 否 | 一审判决 | 1、确认2017年9月27日新余航锐投资中心(有限合伙)与盛运环保签订的《股权转让合同》(合同编号:AVICTC2017X1045-2-1)及《补充协议1》(合同编号:AVICTC2017X1045-2-1-BC1)于2019年2月12日解除等 | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 周斌起诉开晓胜盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 5,000 | 是 | 二审判决 | 1、撤销安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民初746号民事判决的第二项、第三项等 | 二审判决 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 燎原租赁起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保 | 1,523.01 | 否 | 一审判决 | 、安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付燎原融资租赁(深圳)有限公司未付租金2,280,000元及逾期付款违约金(以2,280,000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月28日起计算至实际清偿日之止); | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 光大银行合肥分行起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保 | 1,477.48 | 否 | 一审判决 | 一、安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司合肥分行银票贷款本金14774750元，并支付自2018年10月30日起按日万分之五计算至款清之日止的利息；二、安徽盛运环保（集团）股份有限公司对上述第一项确定的安徽 | 一审判决可上诉 | | |
| | | | 盛运环保工程有限公司的债务对中国光大银行股份有限公司合肥分行承担连带偿还责任。 | | | | | 桐庐县城市建设投资集团有限公司起诉桐庐盛运环保电力有限公司、盛运环保 | 5,943.17 | 否 | 执行裁定 | 根据(2018)浙0122民初1668号民事判决书，对被执行人安徽盛运环保(集团)股份有限公司、桐庐盛运环保电力有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在6,500万元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。 | 执行裁定 | 2020年04月08日 | www.cninfo.com.cn | | 湖州市民间融资服务中心股份有限公司分行起诉盛运环保、开晓胜、李新都权峰汪玉胡凌云曹为民安徽盛运重工机械有限责任公司桐庐盛运环保电力有限公司山西省电力环保设备工程有限公司深圳市能源环保有限公司 | 2,150 | 是 | 二审判决 | 维持浙江省德清县人民法院(2018)浙0521民初3754号民事判决第四、五、六、七项；2、撤销浙江省德清县人民法院(2018)浙0521民初3754号民事判决第一项、第二项、第三项等 | 二审判决 | 2020年01月07日 | www.cninfo.com.cn | | 蔡远远起诉开晓胜、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 6,000 | 否 | 一审判决 | 驳回原告的起诉 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 润兴融资租赁有限公司起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、乌兰察布盛运环保电力有限公司、鹰潭中科环保电力有限公司、北京润达环科投资有限公司、盛运环保、开晓胜 | 26,620 | 否 | 审理中 | 无 | 无 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 龚赛钢起诉开晓胜、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽 | 2,540 | 是 | 民事裁定书撤销一审判决 | 1、撒销江苏省启东市人民法院(2018)苏0681民初3017号民事判决；2、驳回龚赛钢的起诉。 | 不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑 | 2019年11月14日 | www.cninfo.com.cn |
| 盛运钢结构有限公司、程建勋、胡凌云、安徽盛运新能源投资有限公司 | | | | | 的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关 | | | | 富嘉融资租赁有限公司起诉济宁中科环保电力有限公司、中商龙润环科投资有限公司、盛运环保、开晓胜 | 630 | 是 | 公证裁决 | （1）冻结、划拨被执行人济宁中科、龙润环科、盛运环保、开晓胜的欠款本金银行存款人民币6300000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。（2）冻结、划拨被执行人济宁中科、龙润环科、盛运环保、开晓胜支付申请人实现债权的相应费用的银行存款。等 | 裁决 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 蒋大红起诉开晓胜、盛运环保 | 3,000 | 是 | 一审判决 | 1、被告开晓胜、盛运环保于本判决生效之日起十日内支付原告蒋大红借款本金26400000元、借款利息1007480元及逾期还款利息(逾期还款利息以本金26400000元为基数，按照年利率24%的标准,自2018年7月11日起计算至实际偿还之日止)。等 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 顾玉正起诉盛运环保、北京中科通用能源环保有限责任公司、安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运新能源投资有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、桐城盛运环保电力有限公司、开晓胜、安徽开润钢结构工程有限公司 | 3,317.81 | 否 | 一审判决 | 一、被告盛运环保、北京中科通用能源环保有限责任公司、安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司归还原告顾玉正借款本金人民币26355477元，并支付利息人民1195744元，于本案判决生效后十日 | 一审判决生效，可上诉 | 2020年05月15日 | 巨潮网www.cninfo.com.cn | | 中信银行股份有限公司安庆分行起诉 | 11,230 | 否 | 一审判决 | （1）被告盛运环保于本判决生效之日起十五日内返还原告中 | 一审判决生效，可 | 2019年07月13 | www.cninfo.c |
| 盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | | | | 信银行股份有限公司安庆分行借款本金11230万元；（2）被告盛运环保于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司安庆分行(2017)信安银贷字第1775113D0106号、(2018)信安银贷字第1875113D0026号、(2018)信安银贷字第187511300029号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款利息、罚息等 | 上诉 | 日 | om.cn | | 中信银行股份有限公司安庆分行起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 6,000 | 否 | 一审判决 | （1）被告安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司安庆分行借款本金6000万元；（2）被告安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司安庆分行(2017)信安银贷字第1775113D0111号、(2018)信安银贷字第1875113D0005号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款利息、罚息等。 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽国控建设融资担保有限公司起诉盛运环保、开晓胜、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 2,235.24 | 否 | 一审判决 | 1、被告盛运环保于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司代偿的借款本息20883645.13元等 | 一审判决 | 2019年09月06日 | www.cninfo.com.cn | | 上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行起诉桐城盛运环保电力有限公司、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 1,226.5 | 否 | 一审判决 | 1、被告安徽盛运科技工程有限公司于本判决生效后五日内，偿还原告信用证垫款本金14770824.02元及罚息等 | 一审判决可上诉 | 2020年03月03日 | www.cninfo.com.cn | | 中国光大银行股份有限公司合肥分行起诉安徽盛运科技工程有限公司、盛运环保 | 2,000 | 否 | 一审判决 | （1）盛运科技于本判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司合肥分行借款本金2000万元。并给付2018年4月1日起，以2000万元为基数，按年利率为7.352%标准，计算至款清时止的逾期付款利 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 息；（2）盛运环保对盛运科技上述第一项债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向盛运科技追偿。 | | | | | 华夏银行股份有限公司北京望京支行起诉北京中科通用能源环保有限责任公司、盛运环保 | 1,501.02 | 否 | 已裁决 | 被告北京中科通用能源环保有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司北京望京支行偿付票据垫款本金14,935,529.83元及截至2019年8月26日的逾期罚息3,554,654.49元，并支付后续逾期罚息等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月09日 | 巨潮www.cninfo.com.cn | | 安徽新安银行股份有限公司起诉盛运环保、开晓胜 | 4,961.06 | 否 | 一审判决 | （1）被告盛运环保于本判决生效之日起十日内给付原告新安银行借款本金4919.685343万元及利息、罚息41.374554万元(暂计至2019年1月22日。此后逾期利息以本金4919.685343万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至给付之日止)，并给付律师代理费20万元；2）被告开晓胜在本判决第一项所确定的债务范围内向原告新安银行承担连带清偿责任；（3）被告开晓胜履行担保义务后，有权向被告盛运环保追偿。 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 大连银行股份有限公司北京分行起诉北京中科通用能源环保有限责任公司、盛运环保、开晓胜 | 5,000 | 否 | 一审判决 | （1）被告北京中科于本判决生效后十日内偿还原告大连银行北京分行贷款本金5000万元并支付相应的利息、罚息及复利；（2）被告盛运环保就本判决第一项确定的原告大连银行北京分行对被告北京中科享有的债权在不超过最高额本金5000万元及其相应的利息、罚息和复利的限度内承担连带保证责任等 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 中国银行股份有限公司济宁任城支行起诉济宁中科环保电力有限公司、盛运环保 | 10,656.83 | 否 | 审理中 | 无 | 受理中 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 徽商银行股份有限 | 2,000 | 否 | 调解 | （1）被告安徽盛运环保工程有 | 民事调解 | 2019年 | www.cn |
| 公司合肥青年路支行起诉安徽盛运环保工程有限公司、开晓胜 | | | | 限公司应按时足额还本付息。（2）被告开晓胜对被告安徽盛运环保工程有限公司还款义务承担连带保证责任。（3）如被告安徽盛运环保工程有限公司按时足额还本付息，原告徽商银行股份有限公司合肥青年路支行不得申请法院强制执行，也不得宣布贷款立即到期。等 | | 07月13日 | info.com.cn | | 华福证券有限责任公司起诉盛运环保 | 27,726.38 | 否 | 终局裁决 | 1、盛运环保偿付债券本金人民265,000,000元、利息人民币12,263,764.38元；2、盛运环保支付自2018年11月20日起至实际清偿之日止的债券逾期利息 | 终局裁决 | 2020年02月25日 | www.cninfo.com.cn | | 兴业银行股份有限公司安庆分行起诉宣城中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 8,800 | 否 | 一审判决 | （1）被告宣城中科于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行安庆分行借款本金8800万元及至本息实际清偿之日的利息及复利（自2018年6月21日起按年利率7.08%计算利息，自2018年6月21日起按10.62%计算复利）；（2）盛运环保、开晓胜对宣城中科环保电力有限公司在上述第一项范围内承担连带清偿责任；（3）兴业银行安庆分行有权就宣城中科质押的应收账款行使优先受偿权；（4）驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行其他诉讼请求。 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 兴业银行股份有限公司安庆分行起诉盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 7,000 | 否 | 一审判决 | （1）后十日内偿还兴业银行安庆分行借款本金7000万元及至本息实际清偿之日的利息、复利、罚息（以3000万元本金为基数自2018年6月21日按年利率5.22%计算利息至2018年8月15日，自2018年6月21日起按年利率7.83%计算复利；自2018年8月16日起按年利率7.83%计算罚息；以4000万元本金为基数自2018年6月21日起按年利率5.22%计算利息至2018年7月25日；自2018年 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | 巨潮网www.cninfo.com.cn |
| | | | 6月21日起按年利率7.83%计算复利；自2018年7月26日起按年利率7.83%计算罚息）；（2）后十日内向兴业银行安庆分行给付国内信用证垫款3999.60万元及罚息等 | | | | | 兴业银行股份有限公司合肥分行起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 4,930.1 | 否 | 一审判决 | 1、被告环保工程于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金1000万元、1782万元、2148.1万元以及至实际清偿之日止的全部利息等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 兴业银行股份有限公司合肥分行起诉乌兰察布盛运环保电力有限公司、开晓胜、盛运环保、桐城兴晟运安投资合伙企业(有限合伙) | 21,793.32 | 否 | 终局裁决 | 一、乌兰察布盛运环保电力有限公司在收到本裁决后十日内，向兴业银行股份有限公司合肥分行支付委托借款本金人民币2.05亿元，并支付利息以及支付兴业银行股份有限公司合肥分行为实现债权应支付的律师代理费人民币30万元；二、开晓胜对乌兰察布盛运环保电力有限公司的上述裁决第一款债务承担连带清偿责任等 | 终局裁决 | 2020年04月22日 | www.cninfo.com.cn | | 兴业银行股份有限公司安庆分行起诉安徽盛运科技工程有限公司、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 2,000 | 否 | 审理中 | 无 | 审理中 | 2019年07月13日 | 巨潮网www.cninfo.com.cn | | 中国民生银行股份有限公司南昌分行起诉鹰潭中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 10,913.57 | 否 | 一审判决 | 被告鹰潭中科于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行贷款本金人民币108,779,288.33元及利息356,402.8元；被告公司对被告鹰潭中科的上述第一项付款义务承担连带保证责任。公司承担担保责任后，有权向鹰潭中科追偿；原告有权对鹰潭中科提供抵押的的土地使用权折价、拍卖或者变卖所得价款，在上述判决第一项本息范围内享有优先受偿权等。 | 一审判决生效，可上诉 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn |
| 兴业证券股份有限公司起诉盛运环保起诉盛运环保 | 42,100 | 否 | 强制执行 | 兴业证券股份有限公司向法院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人盛运环保的银行存款421,000,000元或查封、扣押其等值财产。 | 强制执行 | 2019年07月13日 | www.cninfo.com.cn | | 华融天泽投资有限公司起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜、盛运环保、中商龙润环科投资有限公司 | 10,000 | 否 | 和解执行 | 1、已和解执行抵押物，偿还债务；2、对于一般债权8494450.75元由重工分期支付完成。 | 和解执行 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 李孝臣起诉安徽盛运建筑安装工程有限公司、海阳盛运环保电力有限公司、盛运环保 | 678.28 | 否 | 一审判决 | （1）被告一安徽盛运建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝臣建设工程款人民币6,782,769.98元，并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息等 | 一审判决可上诉 | 2019年08月10日 | www.cninfo.com.cn | | 厦门国际银行股份有限公司上海分行起诉盛运环保、开晓胜 | 3,000 | 否 | 一审判决 | 一、被告盛运环保应于本判决生效之日起十日内归还原告厦门国际银行股份有限公司上海分行借款本金30,000,000元、利息1,136,638.37元等 | 一审判决可上诉 | 2019年09月06日 | | | 长城国兴金融租赁有限公司起诉锦州中科绿色电力有限公司、盛运环保 | 1,557.41 | 否 | 一审判决 | 被告锦州中科绿色电力有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长城国兴金融租赁有限公司剩余租金15564142.33元等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行起诉盛运环保、开晓胜 | 2,000 | 否 | - | - | 受理 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 广东粤科商业保理有限公司起诉盛运环保、安徽盛运重 | 2,400 | 是 | 一审判决 | 被告盛运环保在本判决生效之日起十日内向原告广东粤科商业保理有限公司支付应收账款 | 一审判决可上诉 | 2020年01月07日 | www.cninfo.com.cn |
| 工机械有限责任公司、开晓胜 | | | | 2400万元，并以2400万元为基数按照每日0.05%的标准计付从2019年1月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(该违约金以不超过本金为限)给原告广东粤科商业保理有限公司可上诉 | | | | | 厦门市环境能源投资发展有限公司起诉安徽盛运环保工程有限公司、盛运环保、东莞银行股份有限公司合肥分行 | 921.65 | 否 | - | - | 受理 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 武汉光谷融资租赁有限公司起诉凯里盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限 | 15,800 | 是 | 民事裁定 | （1）查封被申请人凯里盛运环保电力有限公司名下位于凯里炉山镇五里桥东北侧、炉山十号路西侧的土地使用权(证号:黔(2017)凯里市不动产权第0014603号)。等 | 民事裁定可复议 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 武汉经开投资有限公司起诉盛运环保 | 1,803.13 | 否 | - | - | 受理 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司起诉包头盛运开源环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、盛运环保、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜 | 100 | 是 | 一审判决 | 被告包头盛运开源环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司代偿的本金1000000元及截至2018年10月31日的利息41817.13元，2018年11月1日之后的利息及违约金应以未返还的代偿本息为甚数、按月利率2%的标准支付至款清之日止等 | 一审判决可上诉 | 2019年10月14日 | www.cninfo.com.cn | | 广州证券股份有限公司起诉盛运环保、西部证券股份有限公司 | 10,000 | 否 | - | - | 受理 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 北京市文化科技融资租赁股份有限公司起诉盛运环保、拉萨盛运环保电力有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜 | 5,011.75 | 是 | 一审判决 | 1、被告盛运环保、拉萨盛运环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告北京市文化科技融资租赁股份有限公司支付到期未付租金55,093,696.44元,扣除保证金12,000,000元后,合计 | 一审判决可上诉 | 2020年02月11日 | www.cninfo.com.cn |
| | | | 43,093,696.44元等 | | | | | 山西省工业设备安装集团有限公司起诉安徽盛运建筑安装工程有限公司、凯里盛运环保电力有限公司、盛运环保 | 3,525.17 | 否 | 民事裁定 | 冻结被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币35,251,664.06元等 | 民事裁定 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽新亚特电缆集团有限公司起诉北京中科通用能源环保有限责任公司 | 927.33 | 否 | 民事调解 | 被告北京中科通用能源环保有限责任公司向原告安徽新亚特电缆集团有限公司共计支付货款9,273,322.98元，分21期支付等 | 民事调解 | 2019年12月09日 | www.cninfo.com.cn | | 洛阳中重发电设备有限责任公司起诉北京中科通用能源环保有限责任公司 | 800 | 否 | 民事调解 | 北京中科通用能源环保有限责任公司向洛阳中重发电设备有限责任公司分十二期支付设备保证金共计800万元等 | 民事调解 | | | | 安徽国元融资租赁有限公司起诉乌兰察布盛运环保电力有限公司、新疆开源重工机械有限责任公司 | 7,387.59 | 否 | 一审判决 | 被告乌兰察布盛运环保电力有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告安徽国元融资租赁有限公司租金、逾期利息及留购价款合计73,875,875.3元，并自2019年2月16日起按照日万分之五的标准计算利息损失至款清款时止等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 安徽国元融资租赁有限公司起诉宁阳盛运环保电力有限公司、新疆开源重工机械有限责任公司、盛运环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜、赵胜兰、淮安中科环保电力有限公司、安徽润疆工程机械有限公司 | 4,410.43 | 否 | 一审判决 | 被告宁阳盛运环保电力有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告安徽国元融资租赁有限公司租金、逾期利息及留购价款合计44,104,252元,并自2019年2月16日起按照日万分之五的标准计算逾期利息损失至款清款时止等 | 一审判决可上诉 | 2019年12月20日 | www.cninfo.com.cn | | 华夏银行股份有限公司合肥胜利路支行起诉盛运环保、安徽盛运环保工程有限公司、开晓胜 | 8,012.29 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 0020年01月07日 | www.cninfo.com.cn | | 华夏银行股份有限公司北京望京支行 | 7,000 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年01月07 | |
| 起诉伊春中科环保电力有限公司、盛运环保、北京中科通用能源环保有限责任公司 | | | | | | 日 | | | 武汉光谷融资租赁有限公司起诉安徽盛运重工机械有限责任公司、盛运环保、开晓胜、宣城中科环保电力有限公司 | 14,609.79 | 否 | 仲裁申请 | - | 仲裁申请受理阶段 | 2020年01月07日 | www.cninfo.com.cn | | 华融华侨资产管理股份有限公司起诉北京开源高新投资有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、安徽重工机械有限责任公司、安徽盛运新能源投资有限公司、新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运环保工程有限公司、开晓胜、安徽开润钢结构工程有限公司 | 35,711.79 | 否 | 仲裁庭已裁决 | 第一被申请人向申请人支付差额补足款人民币295,096,449.22元等 | 经核实，公司对本案相关情况毫不知情，盛运环保工程为本案提供的担保系违规操作，未经过公司内部审核决策流程，未提交董事会、股东大会审议。公司已向公安机关报案，商请公安机关配合搜集相关证据，采取法律手段维护公司利益； | 2020年01月16日 | www.cninfo.com.cn | | 合肥兴泰科技小额贷款有限公司起诉安徽安贝尔合成革有限公司、安徽盛运钢结构有限公 | 1,200 | 是 | 一审判决 | （1）安徽安贝尔合成革有限公司于本判决生效之日起十日内清偿合肥兴泰科技小额贷款有限公司票据款项1200万元；（2）安徽安贝尔合成革有限公 | 一审判决可上诉 | 2020年02月11日 | www.cninfo.com.cn |
| 司、盛运环保、开晓胜、熊世林、赵娟 | | | | 司于本判决生效之日起十日内支付合肥兴泰科技小额贷款有限公司以1127.2万元贴现款为基数自2018年8月13日起至款清日止按月利率2%计算的利息损失；等 | | | | | 中国长江动力集团有限公司起诉盛运环保 | 665.3 | 否 | 执行裁定 | 一、冻结、划拨被执行人安徽盛运环保(集团)股份有限公司应当履行义务的银行存款;二、冻结、扣留、提取被执行人安徽盛运环保(集团)股份有限公司应当履行义务的收入;等 | 已执行 | 2020年06月16日 | www.cninfo.com.cn | | 中国建设银行股份有限公司桐城支行起诉盛运环保、安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 6,500 | 否 | 财产保全执行裁定 | -一、冻结被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司的银行存款6500万元或者查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、查封被申请人安徽盛运科技工程有限公司的房地产（房产证：桐房地权证2013字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；国有土地使用权证：桐行国用（09）第0271号、第0272号）；三、查封被申请人安徽盛运重工机械有限责任公司的房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 | 已执行 | 2020年06月16日 | www.cninfo.com.cn | | 江苏建院营造股份有限公司起诉安徽盛运建筑安装工程有限公司 | 880.32 | 否 | 调解协议 | 原、被告于2017年11月7日签订的"桐城沃特玛-桩基工程"建设施工合同不再继续履行，其中未完成的工程不再继续施工；等 | 调解协议 | 2020年03月03日 | www.cninfo.com.cn | | 融通基金管理有限公司、天弘基金管理有限公司起诉盛运环保、安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 4,501.24 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年03月12日 | www.cninfo.com.cn | | 深圳达实融资租赁有限公司起诉盛运 | 14,708.52 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年03月12 | www.cninfo.c |
| 环保、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | | | | | | 日 | om.cn | | 自然人韩卫国、王鹏智等43名当事人起诉盛运环保 | 590.89 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年03月12日 | www.cninfo.com.cn | | 上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行起诉安徽盛运科技工程有限公司、盛运环保、开晓胜 | 3,000 | 否 | 一审判决 | 被告安徽盛运科技工程有限公司于本判决生效后五日内，偿还原告信用证垫款本金14,770,824.02元及罚息等 | 一审判决可上诉 | 2020年04月08日 | www.cninfo.com.cn | | 兴业银行股份有限公司合肥分行起诉海阳盛运环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 15,908.76 | 否 | 终局裁决 | （1）海阳盛运自收到本裁决之日起十日内，向兴业银行股份有限公司合肥分行支付委托借款本金人民币1.5亿元，并支付利息(自2018年8月21日起，以借款本金1.5亿元为基数,按年利率6.8%计算至款清日止)，以及给付兴业银行股份有限公司合肥分行为实现债权应支付的律师代理费人民币10万元；等 | 终局裁决 | 2020年04月08日 | www.cninfo.com.cn | | 惠波、安徽晋煤金龙源化工有限公司起诉盛运环保、开晓胜 | 964.47 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年04月08日 | www.cninfo.com.cn | | 自然人共17名当事人起诉盛运环保 | 497.85 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年04月22日 | www.cninfo.com.cn | | 中国民生银行股份有限公司合肥分行起诉 | 4,353.76 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年05月08日 | www.cninfo.com.cn | | 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行起诉安徽盛运环保工程有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜 | 1,594.51 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年05月08日 | www.cninfo.com.cn | | 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行起诉安徽盛运环保工程有限公 | 4,527.2 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年05月08日 | www.cninfo.com.cn |
| 司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜 | | | | | | | | | 自然人陈继勇等7名当事人起诉盛运环保 | 6,895.93 | 否 | 受理 | 判令被告盛运环保赔偿原告投资损失(包含佣金及印花税)和利息损失总计损失人民币68,959,287.64元本案诉讼费及诉讼相关成本支出由被告承担 | 受理阶段 | 2020年05月15日 | www.cninfo.com.cn | | 芜湖长辉投资基金（有限合伙）起诉盛运环保、开晓胜 | 39,322.21 | 否 | 受理 | 请求判令被告盛运环保立即向原告芜湖长辉投资基金(有限合伙)支付股权收购款285,475,555.56元，收购原告芜湖长辉投资基金(有限合伙)持有的淮安中科环保电力有限公司58.28%股权；等 | 受理阶段 | 2020年06月05日 | www.cninfo.com.cn | | 中国银行股份有限公司北京海淀支行起诉北京中科通用能源环保有限责任公司 | 2,013.64 | 否 | 一审判决 | 中科通用公司向中行海淀支行一次性支付截至2018年5月30日的剩余本金19500000元及利息176178.63元，并支付自2018年5月31日起至实际支付之日止的利息、罚息（具体标准按照《流动资金借款合同》的约定计算）；（2）中科通用公司向中行海淀支行支付律师费113300元；（3）中行海淀支行有权就位于海淀区苏州街x号x层x号房屋、位于海淀区苏州街x号土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿；等 | 一审判决可上诉 | 2020年06月05日 | www.cninfo.com.cn | | 华民壹号(深圳)投资合伙企业(有限合伙)起诉淮安中科环保电力有限公司、盛运环保、开晓胜 | 41,086.87 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年06月16日 | www.cninfo.com.cn | | 汪礼超起诉安徽盛运建筑安装工程有限公司、安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保(集团)股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司 | 1,600 | 否 | 受理 | - | 受理阶段 | 2020年06月16日 | www.cninfo.com.cn | | 中国民生银行股份有限公司合肥分行 | 1,973.23 | 否 | 一审判决 | （1）被告盛运环保于本判决书生效之日起十日内偿还原告中 | 一审判决可上诉 | 2020年06月16 | www.cninfo.c |
| 起诉盛运环保 | | | | 国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金18,951,385.92元、利息780,876.06元及罚息（2）被告盛运环保于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费2万元。 | | 日 | om.cn | | 华融控股（深圳）股权投资并购合伙企业（有限合伙）起诉安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜 | 30000 | 否 | 仲裁申请 | 1、裁决盛运环保和开晓胜连带向申请人支付股权回购价款本金人民币300，000,000元；2、裁决盛运环保和开晓胜连带向华融并购支付自2017年12月31日起至生效裁决所确定的给付日，以股权回购价款本金300,000,000元为基数，按照年利率12.5%计算的股息；3、裁决盛运环保和开晓胜连带向华融并购支付自2017年12月31日起至生效裁决所确定的给付日，以股权回购价款本金300,000,000元为基数，按照年利率12.5%计算的股息等 | 仲裁申请中 | 2018年09月08日 | www.cninfo.com.cn |
| 原告 | 被告 | 诉讼请求 | 涉案金额 | 案件进展 | | 安徽桐城农村商业银行股份有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司 | （1）请求判令被告立即向原告偿还债券本金5000万元及债券利息2,773,972.60元(利息自2018年1月12日计算至2018年10月9日),合计本息52,773,972.60元；（2）请求依法判令被告向原告支付违约金，以逾期金额52,773,972.60元为基数，按每日0.21‰计算至清偿完毕之日止(暂计至2020年8月20日违约金为7,547,205.82元)；（3）本案的诉讼费用和原告为实现债权支付的律师代理费由被告承担。 以上诉讼请求，暂截至2020年8月20日，合计为 | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-1.7432% | 安庆市中级人民法院已受理 |
| | 60,321,178.42元。 | | | | 安徽桐城农村商业银行股份有限公司 | 桐城市开明环保产品有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、江为民、张云婷、开晓胜 | （1）请求判令被告桐城市开明环保产品有限公司立即向原告偿还贷款本金3200万元及利息、罚息、复利(截止2020年8月20日为6,465,724.59元，之后部分以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算至贷款还清之日止)； （2）请求判令被告江为民、张云婷、开晓胜对被告桐城市开明环保产品有限公司以上债务承担连带清偿责任； （3）请求判令原告有权就被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司提供的位于合肥市包河区花园大道1号金谷产业园6幢101、101中、101上、储藏101(一)、E1幢101(一)、101、201、301.401,E2幢101(一)、101、201、301、401室抵押房地产(房产证号:房地权证合产字第8110272265号、第8110272266号、第8110272267号，房地产他证合产字第8210121059号)及土地使用权(证号:合包河国用2009第042号)折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿； （4）本案的诉讼费用及原告为实现债权所支付的律师代理费由上述被告共同承担。 | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-1.1116% | 安庆市中级人民法院已受理 | | 安徽桐城农村商业银行股份有限公司 | 安徽盛运科技工程有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、开晓胜 | (1)请求法院判令被告安徽盛运科技工程有限公司立即向原告偿还贷款本金3000万元及利息、罚息、复利(截止2020年8月20日为5,905,124.80元，之后部分以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算至贷款还清之日止)； (2)请求判令原告有权就被 | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-1.0376%。 | 安庆市中级人民法院已受理 |
| | 告安徽盛运环保工程有限公司提供的位于合肥市包河区包河工业园大连路北上东路东1号厂房、3号厂房、4号厂房、研发楼抵押房产(房产证:房地权证合产字第8110102548号、第8110102549号、第8110102550号、第8110102551号,他项权证:皖(2018)合不动产证明第0003436号)及其土地使用权(土地证号:合包河国用(2013)第003号)折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；(3)请求判令被告开晓胜对被告安徽盛运科技工程有限公司以上债务承担连带清偿责任； (4)本案的诉讼费用及原告为实现债权所支付的律师代理费由上述被告共同承担。 以上诉讼请求，暂截至2020年8月20日，合计为35,905,124.80元。 | | | | 北京寸草科技有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、华福证券有限责任公司、开晓胜、胡凌云、中审华会计师事务所（特殊普通合伙） | （1）请求判令被告一向原告赔付“17盛运01”债券本金3500000元及利息588361元(以本金3500000元作为基数，自2018年3月23日至2020年3月23日两年债存续期内，利率为6.98%，利息为488600元;自2020年3月24日起以3988600元为基数，按照年利率6.98%计息，暂计至2020年7月31日为99761元，实际利息款清息止)； （2）请求判令被告一承担原告因此支出的律师费30000元； （3）被告二、被告三、被告四对被告一上述支付义务承担连带赔偿责任； | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-0.1182% | 合肥市中级人民法院已受理 |
| | （4）本案诉讼费用由各被告共同承担。 | | | | 先锋基金管理有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、西部证券股份有限公司、中审华会计师事务所（特殊普通合伙） | （1）判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司向原告管理的“先锋嘉际1号资产管理计划”赔偿投资“16盛运01”而产生的本金损失5700万元； （2）判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司向原告管理的“先锋嘉际1号资产管理计划”赔偿投资“16盛运01”而产生的利息损失，利息的计算标准为以本金5700万元为基数，自2017年8月2日至款清之日止按照年利率7.7%来计算。(暫截至2020年8月12日，利息为13496175元。)； （3）判令被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司向原告管理的“先锋嘉际1号资产管理计划”赔偿投资“16盛运01”而产生的违约金损失，违约金的计算标准为以逾期支付的本金5600万元和利息5303375元为基数，自2018年10月11日至款清之日止按照日利率万分之五来计算。(暂截至2020年8月12日，违约金为20933934元。)； （4）判令被告西部证券股份有限公司和被告中审华会计师事务所(特殊普通合伙)共同对原告在第1、2和3项诉讼请求范围内的损失承担连带赔偿责任； （5）判令被告共同承担本案诉讼费用。 | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-2.6423% | 合肥市中级人民法院已受理 |
| 四川川能节能环保工程有限公司 | 宣城中科环保电力有限公司 | （1）判令被告立即向原告支付《宣城中科环保电力有限公司一期垃圾发电厂技术改造服务合同》项下欠付款项人民币35,729,391元； （2）判令被告立即向原告支付逾期付款违约金(根据《服务合同》约定的三个付款阶段，以每个阶段逾期金额为基数，按照年利率24%计算至付清之日,自2018年10月1日起暂计至2020年6月24日的违约金为人民币8,588,872.92元)； （3）判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等。 | 诉讼金额占公司最近一期经审计净资产的-1.2808% | 成都市中级人民法院已受理 |
| 起诉方 | 被告 | 涉诉原因 | 诉讼涉及金额 | 进展情况 | 诉讼审理结果 | | 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行 | 安徽盛运环保工程有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜 | 银行借款 | 4527.1967万元 | 一审判决 | 一、被告安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行偿还本金35933066.67元及逾期付款利息(暂计算至2020年2月2日为9338901.08元;之后的逾期利息以35933066.67元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月3日起计至款清之日止); 二、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司、开晓胜在最高债权额5000万元范围内对被告安徽盛运环保工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司、开晓胜承担保证责任后有权向被告安徽盛运环保工程有限公司追偿; 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。 |
| | | | | 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268210元，保全费5000元，合计273210元，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行承担3210元，被告安微盛运环保工程有限公司、安徽盛运环保(集团)股份有限公司、开晓胜承担270000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 | | 深圳达实融资租赁有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜 | 短期借款 | 14708.5208万元 | 终局裁决 | 1、第一被申请人向申请人支付欠款(应收账款)人民币100,000,000元; 2、第一被申请人赔偿申请人逾期付款损失直至欠款实际清偿之日止(以欠款人民币100,000,000元为本金，按6%的年利率,自2018年7月13日起计至实际清偿之日止); 3、第二被申请人返还申请人保理融资款人民币100,000,000元; 4、第二被申请人支付申请人自2018年7月13日起直至债务实际清偿之日止的保理融资款逾期利息(以保理融资款人民币1000,000元为基数，自2018年7月13日至2018年7月27日期间按照日万分之五计算;自2018年7月28日起至债务实际清偿之日止按照年利率24%计算) 5、第三被申请人对第二被申请人的上述债务承担连带清偿责任; 6、第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人共同承担申请 |
| | | | | 人因追索本案债权发生的律师费人民币800,000元; 7、本案仲载费人民币1,040,604元,由第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人承担。申请人已预交人民币1,040,604元，抵做本案仲裁费不予退还，第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人径付申请人人民币1,040,604元。 以上第1项裁决与第3项裁决不得重复清偿，以人民币100,000,000为限;第2项裁决与第4项裁决不得重复清偿，以第4项裁决计算的金额为限。如第一被申请人全部或部分清偿，则相应扣减第二被申请人应清偿的部分，反之亦然。以上确定的各项应履行义务，第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人应于本裁决作出之日起十日内履行完毕。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。 | | 中国民生银行股份有限公司合肥分行 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运环保工程有限公司 | 银行借款 | 4353.7566万元 | 一审判决 | 1、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金40000000元、利息2817222.23元、罚息641666.67元(罚息暂计算至2019年12月4日，之后罚息以未清偿本金为基数，按年利率8.25%标准顺延计算至本金全部清偿之日止)； 2、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费30000元; 3、如被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司未能按上述期限履行付款义务的，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权以被告安徽盛运环保工程有 |
限公司提供的抵押物(产权证号:房地权证合产字第110199325号、产权证号:房地权证合产字第110199324号，土地证号:合包河国用(2013)第004号)折价或拍卖、变卖价款，在最高债权额27024000元范围内享有优先受偿的权利。安徽盛运环保工程有限公司承担担保责任之后有权向安徽盛运环保(集团)股份有限公司追偿; 4、驳回原告中国民生银行股份 有限公司合肥分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为264488元、保全费5000元，公告费900元，合计270388元，由被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司、安徽盛运环保工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 4、根据公司2021年01月15日披露的《关于新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》（2021-004），盛运环保另有四起涉讼案件涉及进展，具体进展情况如下： | 起诉方 | 被告 | 涉诉原因 | 诉讼涉及金额 | 进展情况 | 诉讼审理结果 | | 南京东伦企业管理咨询合伙企业（有限合伙） | 盛运环保、盛运重工、开晓胜 | 民间借贷 | 5000万元 | 二审判决 | 维持原判 | | 润兴租赁融资有限公 | 盛运环保、盛运重工、开晓胜 | 融资租 | 5484.14万元 | 一审判决 | 1、 盛运环保不承担保证责任 2、 开晓胜于本判决生效之日起七日内向润兴融资租赁有限 |
| 司 | | 赁 | | | 公司支付27035871.79元及利息、逾期利息(利息、逾期利息以27035871.79元为基数，按照年利率24%自2018年1月24日起至实际支付之日止); 3、 开晓胜向润兴融资租赁有限公司支付律师费80000元，保全担保费105841.90元; 4、 开晓胜承担连带清偿责任后，有权向第三人安徽盛运重工机械有限责任公司追偿。 5、 驳回润兴融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 | | 6名投资者 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜 | 证券虚假陈述 | - | 二审判决 | 驳回上诉，维持原判 | | 长安国际信托股份有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、西部证券股份有限公司 | 证券虚假陈述 | 2129.4722万元 | | 本案中止诉讼。 |
| 起诉方 | 被告 | 涉诉原因 | 诉讼涉及金额 | 进展情况 | 诉讼审理结果 | | 华夏银行股份有限公司北京望京支行 | 伊春中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、北京中科通用能源环保有限责任公司 | 银行借款 | 7000万元 | 一审判决 | 1、原告华夏银行股份有限公司北京望京支行在本金6400万元范围内就编号YYB3510120160001-34《质押合同》项下被告伊春中科环保电力有限公司出质的垃圾处理费收费权已产生和将产生的应收账款、电费收费权已产生和将产生的应收账款享有优先受偿权; 2、原告华夏银行股份有限公司 |
| | | | | 伊春中科环保电力有限公司、安徽盛运环保(集团)股份有限公司、北京中科通用能源环保有限责任公司共同负担(于本判决生效之日起十日内交纳)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 | | 安徽桐城农村商业银行股份有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司 | 融资融券 | 6032.117842万元 | 一审判决 | 1、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司于本判决生效之5000万元，并支付利息2773972.60元 2、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司违约金(以52773972.60元为基数，自2018年10月10日起至债券本息付清之日止，按日利率0.21%计算) 3、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请 |
| | | | | 求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343406元，由被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 | | 安徽桐城农村商业银行股份有限公司 | 桐城市开明环保产品有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、江为民、张云婷、开晓胜 | 融资融券 | 3846.572459万元 | 一审判决 | 1、被告桐城市开明环保产品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行贷款本金3200万元及利息、罚息及复利(截止2020年8月20日为6465724.59元，之后部分以未清偿本金为基数，按合同约定的利率计算至贷款还清之日止)。 2、被告桐城市开明环保产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行律师代理费40000元。 3、被告桐城市开明环保产品有限公司若不履行上述付款义务，原告有权就安徽盛运环保(集 |
| | | | | 有限公司、安徽盛运环保(集团)股份有限公司、江为民、张云婷及开晓胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，.上诉于安徽省高级人民法院。 | | 创金合信基金管理有限公司 | 安徽盛运环保（集团）股份有限公司、西部证券股份有限公司、中审华会计师事务所（特殊普通合伙）等 | 证券虚假陈述 | 11869.232万元 | 民事裁定 | 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”在本案审理过程中，因西部证券公司举报，盛运环保公司被安庆市公安局于2021年1月13日以涉嫌欺诈发行债券立案侦查[安公(经)立字[2021]1号]，鉴于本案审理的基础事实与该刑事案件属同一事实,故依照前述司法解释规定，应将本案移送公安机关处理。 驳回原告起诉。 |
| 交通银行股份有限公司安徽省分行 | 安徽盛运环保工程有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司 | （1）请求人民法院依法判决被告盛运环保公司归还借款本金999.9万元及欠息1199694.68元,合计11198694.68元，暂算至2020年8月16日，以后欠息按合同约定利率计算至付清款时止请求人民法院依法判决被告盛运环保公司归还借款本金999.9万元及欠息1199694.68元,合计11198694.68元，暂算至2020年8月16日，以后欠息按合同约定利率计算至付清款时止； （2）请求人民法院依法判决被告盛运公司对被告盛运环保公司的全部欠款承担连带保证责任； （3）请求人民法院依法判决被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。 |
审计。 （二） 法律风险 截至2020年8月7日，盛运环保到期未清偿的债务合计为509,514.17万元,公司可能可能会因逾期债务面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结、资产被冻结等风险，也可能需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况。截至2020年06月30日,盛运环保为关联方借款提供担保48.30亿元（其中担保38.28亿元，保理业务2.62亿元，承诺回购7.40亿元），截至2020年半年报报告日，上述担保中债权人已起诉要求公司承担连带担保责任的金额为31.86亿元，已判决或裁定承担连带担保责任金额为28.90亿元，公司针对已判决或裁定承担连带担保责任的金额计提预计负债27.66亿元， 1.24亿元判公司承担担保责任系为鹰潭中科借款提供担保。 截至2020年半年报报告日，公司统计的诉讼案件152起（因母公司及子公司均面临各种诉讼，案件数量统计不一定完整）。其中，因借款逾期诉讼62起，已判决的30起，因采购、建安等合同纠纷52起，涉案金额30,481.74万元，部分案件已判决或裁定。因诉讼案件众多，公司及子公司主要银行账户被司法冻结、资产被查封，正常生产经营受到影响。 根据公司2020年半年度报告，盛运环保及关联方非经营性占用资金情况如下： 单位：万元 | 股东或关联人名称 | 占用时间 | 发生原因 | 期初数 | 报告期新增占用金额 | 占最近一期经审计净资产的比例 | 报告期偿还总金额 | 期末数 | 占最近一期经审计净资产的比例 | 预计偿还方式 | 预计偿还金额 | 预计偿还时间（月份） | | 开晓胜 | 2018.02 | 内控失效导致 | 290.88 | | | | 290.88 | -0.11% | | | | | 合计 | 290.88 | 0 | 0.00% | 0 | 290.88 | -0.11% | -- | 0 | -- | | 相关决策程序 | - |
| - | | 未能按计划清偿非经营性资金占用的原因、责任追究情况及董事会拟定采取的措施说明 | 公司拟就控股股东开晓胜及关联方的违规行为向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求其对公司的损失承担赔偿责任。详见第六届董事会第十一次会议决议。 | | 注册会计师对资金占用的专项审核意见的披露日期 | 2020年06月24日 |
| 注册会计师对资金占用的专项审核意见的披露索引 | www.cninfo.com.cn |
鉴于该等事项具有重大不确定性，敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。 （五）交易相关风险 1、根据《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司股票转让暂行办法》第十四条之规定，具有下列情形之一的，退市公司大股东（控股股东和持股5%以上股东）不得减持股份：（1）退市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的。（2）大股东因违反证券交易所规则，被证券交易所公开谴责未满3个月的。（3）全国股转公司规定的其他情形。大股东减持其通过证券交易场所集中竞价交易买入的公司股份不受上述限制。由于盛运环保控股股东开晓胜先生因涉嫌违法犯罪被安庆市公安局采取刑事拘留的强制措施，案件尚待公安机关进一步调查。因此，盛运环保大股东（控股股东和持股5%以上股东）不得减持股份。 2、根据《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司股票转让暂行办法》第十六条之规定，公募基金、合格境外机构投资者（QFII）、人民币合格境外机构投资者（RQFII）只能卖出其持有的退市公司股票，不得买入。公募基金、合格境外机构投资者（QFII）、人民币合格境外机构投资者（RQFII）持有的盛运环保股份只能卖出，不得买入。 3、盛运环保曾被纳入深港通标的范围，存在境外投资者，此部分投资者的股票存在暂时不能转让的风险。 4、由于盛运环保正在进行破产重整相关事宜，根据《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司股票转让暂行办法》等相关法规的规定，盛运环保股票开始在全国股转公司管理的两网和退市公司板块挂牌后将暂停转让，恢复转让的时间暂不确定，请关注后续公告。敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。 主办券商郑重提醒广大投资者充分关注上述事项及由此产生的相关风险，慎重做出投资决策。 （以下无正文）
|
