读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
艾格拉斯:关于公司重大资产重组业绩补偿事宜进展暨公司提起诉讼的公告 下载公告
公告日期:2021-04-21

证券代码:002619 证券简称:艾格拉斯 公告编号:2021-027

艾格拉斯股份有限公司关于公司重大资产重组业绩补偿事宜进展暨公司提起诉讼的公告

一、本次诉讼受理的基本情况

艾格拉斯股份有限公司(以下简称“公司”)向浙江省金华市中级人民法院(以下简称“金华中院”)递交了民事诉讼状,要求杭州搜影科技有限公司(以下简称“杭州搜影”)的股东王家锋、天津久柏科银科技合伙企业(有限合伙)(以下简称:“天津久柏”)、上海哲安投资管理有限公司(以下简称“上海哲安”)、北京骊悦金实投资中心(有限合伙)(以下简称“北京骊悦”)以及北京拇指玩科技有限公司(以下简称“北京拇指玩”)的股东王磊、李莹、张健、上海哲安、北京骊悦履行业绩承诺补偿义务,支付业绩补偿金。近日,公司已收到金华中院的受理案件通知书([2021]浙07民初73号、[2021]浙07民初74号),截至本公告日,金华中院已将北京骊悦所持有公司的101,214,574股份(占公司所持股份的5.49%)以及上海哲安所持有公司的101,214,574股份(占公司所持股份的5.49%)进行了冻结。

前述业绩承诺具体实施情况详见公司于2020年4月27日在指定信息披露媒体披露的《关于杭州搜影科技有限公司未完成业绩承诺说明及补偿方案的公告》(公告编号:2020-032)、《关于北京拇指玩科技有限公司未完成业绩承诺说明及补偿方案的公告》(公告编号:2020-031)。

二、本次诉讼案件的基本情况

(一)杭州搜影的诉讼情况

1、诉讼当事人

原告:艾格拉斯股份有限公司被告一:王家锋被告二:天津久柏科银科技合伙企业(有限合伙)被告三:上海哲安投资管理有限公司被告四:北京骊悦金实投资中心(有限合伙)

2、事实和理由

(1)《发行股份及支付现金购买资产协议》及补充协议情况

2016年4月1日,原告与四被告签订了《发行股份及支付现金购买资产协议》,约定原告通过向杭州搜影科技有限公司(以下简称“杭州搜影”)原股东非公开发行股份以及支付现金的方式购买杭州搜影原股东持有的杭州搜影100.00%的股权。2016年12月20日,原告与四被告签订了《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议(二)》,对原告购买杭州搜影全部股权之交易对价及支付方式做了补充约定,约定交易对价合计135,500.00万元。

(2)《业绩承诺补偿协议》及补充协议情况

2016年4月1日,原告与被告一、被告二签订了《业绩承诺补偿协议》;2016年12月20日,原告与四被告签订了《业绩承诺补偿协议之补充协议》,对原告与被告一、被告二签订的《业绩承诺补偿协议》进行了补充约定。约定补偿期为四个会计年度,为2016年度、2017年度、2018年度和2019年度。补偿期的承诺净利润为2016年度10,480.00万元,2017年度12,850.00万元,2018年度16,000.00万元,2019年度16,800.00万元,合计56,130.00万元。被告一和被告二作为第一补偿方,应当依照《业绩承诺补偿协议》及《业绩承诺补偿协议之补充协议》之约定对原告承担补偿义务,如第一补偿方未能按约完成补偿的,被告三和被告四作为第二补偿方向原告连带承担补偿义务,应在第一补偿方补偿期

限到期之日起15个工作日内向原告支付补偿金额。

(3)协议暨业绩承诺履行情况

上述合同签订后,杭州搜影在2017、2018、2019年度均未能达到合同约定的承诺业绩,2016年度-2019年度,杭州搜影承诺净利润共计56,130.00万元,实际实现净利润共计40,588.62万元,业绩差额15,541.38万元,四被告应向原告支付业绩补偿款共计16,231.87万元,但四被告并未依约向原告支付任何业绩补偿款。此外,根据北京华亚正信资产评估有限公司向原告出具《资产评估报告》及中兴华会计师事务所出具了《艾格拉斯股份有限公司2019年度合并及母公司财务报表审计报告书》,与商誉相关的资产组可收回金额为26,852.94万元,2019年度杭州搜影计提商誉减值90,650.00万元。综上,根据以上协议及商誉减值报告,四被告应向原告支付业绩补偿款总计16,231.87万元;同时,鉴于杭州搜影资产期末减值额较大,故应向原告支付减值补偿款74,418.13万元,以上业绩补偿款及减值补偿款共计90,650.00万元。由于原告暂扣未向被告一、被告二支付的现金对价金额为37,555.89万元,故四被告应向原告支付的剩余业绩补偿款及减值补偿款合计为53,094.11万元。

原告分别于2020年5月18日、2020年5月22日向被告一、被告二发送《告知函》通知其向原告支付业绩补偿款,但被告一、被告二均未支付。原告于2020年5月26日向被告三、被告四发送《告知函》通知其向原告支付业绩补偿款,但被告三、被告四均未支付。因此公司采取法律手段维护权益。

3、诉讼请求:

(1)请求判决被告一、被告二向原告支付业绩补偿及减值补偿金额共计53,094.11万元(人民币大写:伍亿叁仟零玖拾肆万壹仟壹佰元整)。

(2)请求判决被告三、被告四对上述金额承担连带责任。

(3)请求判决四被告承担本案诉讼费及财产保全费。

(二)北京拇指玩的诉讼情况

1、诉讼当事人

原告:艾格拉斯股份有限公司被告一:王磊被告二:李莹被告三:张健被告四:上海哲安投资管理有限公司被告五:北京骊悦金实投资中心(有限合伙)

2、事实与理由

(1)《发行股份及支付现金购买资产协议》及补充协议情况2016年4月1日,原告与五被告签订了《发行股份及支付现金购买资产协议》,约定原告通过向北京拇指玩科技有限公司(以下简称“北京拇指玩”)原股东非公开发行股份以及支付现金的方式购买北京拇指玩原股东持有的100.00%北京拇指玩的股权。2016年12月20日,原告与五被告签订了《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议(二)》,对原告购买北京拇指玩全部股权之交易对价及支付方式做了补充约定,约定交易对价合计33,850.00万元。

(2)《业绩承诺补偿协议》及补充协议情况

2016年4月1日,原告与被告一、被告二、被告三签订了《业绩承诺补偿协议》;2016年12月20日,原告与五被告签订了《业绩承诺补偿协议之补充协议》,对原告与被告一、被告二、被告三签订的《业绩承诺补偿协议》进行了补充约定。约定补偿期为四个会计年度,为2016年度、2017年度、2018年度和2019年度。补偿期的承诺净利润为2016年度2,520.00万元,2017年度3,150.00万元,2018年度4,000.00万元,2019年度4,680.00万元,合计14,350.00万元。被告一、

被告二和被告三作为第一补偿方,应当依照《业绩承诺补偿协议》及《业绩承诺补偿协议之补充协议》之约定对原告承担补偿义务,如第一补偿方未能按约完成补偿的,被告四和被告五作为第二补偿方向原告连带承担补偿义务,应在第一补偿方补偿期限到期之日起15个工作日内向原告支付补偿金额。

(3)协议暨业绩承诺履行情况

上述合同签订后,北京拇指玩在2018、2019年度均未能达到合同约定的承诺业绩,2016年度-2019年度,北京拇指玩承诺净利润共计14,350.00万元,实际实现净利润共计9,107.98万元,业绩差额5,242.02万元,五被告应向原告支付业绩补偿款共计7,465.03万元,但五被告并未依约向原告支付任何业绩补偿款。

此外,根据北京华亚正信资产评估有限公司向原告出具《资产评估报告》以及中兴华会计师事务所出具了《艾格拉斯股份有限公司2019年度合并及母公司财务报表审计报告书》,2019年度北京拇指玩计提商誉减值18,190.00万元。

综上,根据以上协议及商誉减值报告,北京拇指玩2016年度-2019年度实际净利润低于承诺净利润,五被告应向原告支付业绩补偿款总计7,465.03万元;同时鉴于北京拇指玩资产期末减值额较大,故应向原告支付减值补偿款10,724.97万元,以上业绩补偿款及减值补偿款共计18,190.00万元。由于原告暂扣未向被告一、被告二、被告三支付的现金对价金额为9,489.11万元,故五被告应向原告支付的剩余业绩补偿款及减值补偿款合计为8,700.89万元。

原告分别于2020年5月18日、2020年5月22日向被告一、被告二、被告三发送《告知函》通知其向原告支付业绩补偿款,但被告一、被告二、被告三均未支付。原告于2020年5月26日向被告四、被告五发送《告知函》通知其向原告支付业绩补偿款,但被告四、被告五均未支付。因此公司采取法律手段维护权益。

3、诉讼请求

(1)请求判决被告一、被告二、被告三向原告支付业绩补偿及减值补偿金额共计8,700.89万元(人民币大写:捌仟柒佰万零捌仟玖佰元整)。

(2)请求判决被告四、被告五对上述金额承担连带责任。

(3)请求判决五被告承担本案诉讼费及财产保全费。

三、公司近12个月内未达到披露标准的累计未决诉讼、仲裁情况

序号立案(受理时间)原告/申请人被告/申请人诉讼或仲裁类型诉讼标的或仲裁金额(万元)管辖法院或仲裁委员会基本案情诉讼(仲裁)进展审理结果执行情况
12019-5-24北京战魂网络科技有限公司江西大麦互娱科技股份有限公司仲裁200.00北京仲裁委员会退还委托金,并赔偿损失已结案退还委托金,驳回其他仲裁请求执 行中
22019年6月2日新疆艾格拉斯信息技术有限公司阮谦、仲昭东、黄宏、舟山天地人和股权投资合伙企业(有限合伙)、宁波河图洛书信息科技有限公司、天津华泽智永股权投资合伙企业(有限合伙)、李朝阳诉讼29,546.01北京市第一中级人民法院不履行合伙份额受让价款的支付义务二审审理中--
32019年7月3日艾格拉斯股份有限公司高铁军、杭州微实数据科技有限公司诉讼200.00北京市海淀区人民法院返还预付的技术服务费用已结案被告于判决生效之日起7日内退还200万元,并按照年利率6%的标准支付违约金。执行中

四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

本案尚未开庭审理,目前尚无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。公司将积极跟进该诉讼案件的进展情况,并及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

五、备查文件

1、《案件受理通知书》等相关法律文书;

2、《送达回证》。

特此公告。

艾格拉斯股份有限公司董事会

2021年4月20日


  附件:公告原文
返回页顶