公司代码：002599 公司简称：盛通股份 北京盛通印刷股份有限公司 2020年度商誉减值测试报告 一、是否进行减值测试 √ 是 □ 否 二、是否在减值测试中取得以财务报告为目的的评估报告 √ 是 □ 否 | 资产组名称 | 评估机构 | 评估师 | 评估报告编号 | 评估价值类型 | 评估结果 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为7,638.04万元 | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为3,919.47 万元。 | | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为348.33万元 | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为294.68万元 | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为-111.89万元。 | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为8.29万元 |
| 沈阳乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌 彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为202.33万元。 | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为454.48万元。 | | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为1,182.67万元。 | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为2,666.55万元 | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回价值为512.97万元 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，大兴高米店校区资产组组合的可收回价值为-170.16万元 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，重庆沙坪坝校区资产组组合的可收回价值为56.80万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，深圳惠州赛格校区资产组组合的可收回价值为-132.51万元。 |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京广安门校区资产组组合的可收回价值为5.66万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，重庆新牌坊校区资产组组合的可收回价值为-16.77万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京金顶街校区资产组组合的可收回价值为-58.48万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，西安延平门 行政中心校区资产组组合的可收回价值为-308.48万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京万年花城校区资产组组合的可收回价值为-205.03万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海金杨校区资产组组合的可收回价值为-10.98万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京三元桥校区资产组组合的可收回价值为-112.42万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，南京仙林校区资产组组合的可收回价值为-12.03万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京天虹校区资产组组合的可收回价值为38.67万元。 |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海宜山路校区资产组组合的可收回价值为110.31万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，广州番禺校区资产组组合的可收回价值为336.97万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都双流校区资产组组合的可收回价值为-35.88万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，大连红星海校区资产组组合的可收回价值为3.27万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京时代天街校区资产组组合的可收回价值为61.56万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，重庆奥园校区资产组组合的可收回价值为134.21万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都九里堤校区资产组组合的可收回价值为157.09万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日 | 北京中天华资产评 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成 |
| 的相关资产组组合 | 估有限责任公司 | | [2021]第10282号 | | 立的条件下，北京回龙观校区资产组组合的可收回价值为-60.88万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京月坛校区资产组组合的可收回价值为44.12万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海虹口校区资产组组合的可收回价值为-24.48万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，大连西安路校区资产组组合的可收回价值为-129.92万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，西安融侨校区资产组组合的可收回价值为-82.42万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都龙舟路校区资产组组合的可收回价值为-56.05万元。 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 赵俊斌、彭跃龙 | 中天华资评报字[2021]第10282号 | 可回收价值 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，双井（富力城）校区资产组组合的可收回价值为-155.89万元。 |
三、是否存在减值迹象 | 资产组名称 | 是否存在减值迹象 | 备注 | 是否计提减值 | 备注 | 减值依据 | 备注 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 合肥乐学乐成科 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | |
| 技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | | | | | | | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 沈阳乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | | | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 大兴高米店校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 大连中山高新校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 重庆沙坪坝校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 深圳江门东湖校区 |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 深圳惠州赛格校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京广安门校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 重庆新牌坊校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京金顶街校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 西安延平门 行政中心 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京万年花城校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 上海金杨校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京三元桥校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 南京仙林校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京天虹校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 上海宜山路校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 广州番禺校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 成都双流校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 大连红星海校区 |
| 准日的相关资产组组合 | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 北京时代天街校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 深圳惠州麦地校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 重庆奥园校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 济南历山名郡校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 成都九里堤校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 北京回龙观校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 不存在减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 北京月坛校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 上海虹口校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 大连西安路校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 否 | | 未减值不适用 | 西安融侨校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 成都龙舟路校区 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | | 是 | | 专项评估报告 | 双井（富力城）校区 |
四、商誉分摊情况 单位：元 | 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京乐博乐博教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 390,187,423.68 | 收益法 | 394,925,369.76 | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 广州中鸣数码科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 31,717,093.98 | 收益法 | 12,962,330.67 | | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 合肥乐学乐成科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 4,834,450.56 | 收益法 | 4,783,389.05 | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 武汉乐博特教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、长期待摊费用和流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 16,203,411.70 | 收益法 | 15,887,203.54 | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 5,235,954.43 | 收益法 | 6,238,813.35 | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 武汉乐小博科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性 | 5,095,616.62 | 收益法 | 4,856,982.87 | | 沈阳乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 沈阳乐博教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相 | 1,679,199.98 | 收益法 | 1,833,051.37 |
| | 同，并保持了一致性。 | | | | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司松柏、万象城校区相关资产组组合所涉及的相关资产及负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 2,550,245.96 | 收益法 | 2,441,018.36 | | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京乐博乐博教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 16,277,192.76 | 收益法 | 17,012,265.56 | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 杭州雀迪创想童年科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组组合界定包括了商誉所涉及的相关业务的资产组、范围已经公司管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，保持了一致性 | 3,337,479.86 | 收益法 | 32,969,771.43 | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京极客海码教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的相关资产及负债 | 本次资产组组合界定包括了商誉所涉及的相关业务的资产组、范围已经公司管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，保持了一致性 | 3,467,598.29 | 收益法 | 3,371,846.59 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 大兴高米店校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 2,470,196.99 | 收益法 | 4,068,033.51 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 大连中山高新校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等。 | 根据管理生产经营活动的方式，将独立于其他资产，能够独立产生现金流的经营性资产确认为资产组。 | -399,666.65 | 收益法 | 1,390,658.10 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 重庆沙坪坝校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产 | 4,032,006.69 | 收益法 | 4,644,633.95 |
| 誉、流动负债等 | 组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 深圳江门东湖校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 299,565.98 | 收益法 | 921,887.96 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 深圳惠州赛格校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -1,499,864.25 | 收益法 | 66,457.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京广安门校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,857,284.15 | 收益法 | 3,862,200.74 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 重庆新牌坊校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,416,570.66 | 收益法 | 1,815,586.26 | | 大兴高米店等30家校区区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京金顶街校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 281,365.61 | 收益法 | 854,685.73 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 西安延平门行政中心校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -296,702.59 | 收益法 | 2,660,109.32 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京万年花城校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相 | 154,241.08 | 收益法 | 3,632,757.77 |
| | 同，并保持了一致性。 | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 上海金杨路校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,140,179.90 | 收益法 | 2,296,923.62 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京三元桥校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,853,151.70 | 收益法 | 2,876,988.96 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 南京仙林校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,123,448.57 | 收益法 | 2,416,307.65 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京天虹校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 2,700,302.91 | 收益法 | 3,684,032.07 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 上海宜山路校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 388,333.08 | 收益法 | 1,432,429.15 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 广州番禺校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 62,763.07 | 收益法 | 1,052,778.54 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 成都双流校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致 | -497,092.15 | 收益法 | 87,026.17 |
| | 性。 | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 大连红星海校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -110,042.73 | 收益法 | 412,296.83 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京时代天街校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 413,317.31 | 收益法 | 889,026.50 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 深圳惠州麦地校区相关资产组组合所涉及的流动资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,044,113.27 | 收益法 | 1,085,484.89 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 重庆奥园校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,098,534.73 | 收益法 | 754,497.37 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 济南历山名郡校区相关资产组组合所涉及的流动资产、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 208,854.36 | 收益法 | 609,935.84 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 成都九里堤校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 751,079.55 | 收益法 | 153,642.58 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京回龙观校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致 | 170,950.96 | 收益法 | 1,463,538.29 |
| | 性。 | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京月坛校区于评估基准日的相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -2,655,311.28 | 收益法 | 425,884.31 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 上海虹口校区相关资产组组合所涉及的流动资产、非流动资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 540,213.37 | 收益法 | 1,070,370.82 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 大连西安路校区相关资产组组合所涉及的流动资产、非流动资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 181,736.57 | 收益法 | 1,303,004.19 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 西安融侨校区相关资产组组合所涉及的流动资产、非流动资产、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -938,059.15 | 收益法 | 146,236.22 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 成都龙舟路校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等。 | 根据管理生产经营活动的方式，将独立于其他资产，能够独立产生现金流的经营性资产确认为资产组。 | -357,002.62 | 收益法 | 1,340,879.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合 | 双井（富力城）校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、流动负债等。 | 根据管理生产经营活动的方式，将独立于其他资产，能够独立产生现金流的经营性资产确认为资产组。 | 1,226,200.15 | 收益法 | 2,676,789.82 |
资产组或资产组组合的确定方法是否与以前年度存在差异 □ 是 √ 否 五、商誉减值测试过程 1、重要假设及其理由 1．国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重大变化，本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化。 2．针对评估基准日资产的实际状况，假设被评估单位持续经营。 3．假设被评估单位的经营者是负责的，并且被评估单位管理层有能力担当其职务。4．除非另有说明，假设被评估单位完全遵守所有有关的法律法规。5．假设被评估单位未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致。6．假设被评估单位未来年度能够持续享受高新技术企业所得税优惠政策。7．假设被评估单位目前租赁的房产能够正常续期，不影响公司的正常经营。8．假设被评估单位在现有的管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与目前方向保持一致。9．假设评估基准日后被评估单位的现金流入为均匀流入，现金流出为均匀流出；10．评估只基于基准日被评估单位现有的经营能力。不考虑未来可能由于管理层、经营策略和追加投资等情况导致的经营能力扩大；11．有关利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等不发生重大变化；12．无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对企业造成重大不利影响。特别提请报告使用人注意，根据资产评估的要求，认定上述假设条件在评估基准日时成立，资产评估报告中的分析、判断和结论受资产评估报告中假设和限定条件的限制，当上述条件发生变化时，评估结论一般会失效，资产评估机构及资产评估师将不承担由于假设条件改变而推导出不同评估结论的责任。 2、整体资产组或资产组组合账面价值 单位：元 | 资产组名称 | 归属于母公司股东的商誉账面价值 | 归属于少数股东的商誉账面价值 | 全部商誉账面价值 | 资产组或资产组组合内其他资产账面价值 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 394,925,369.76 | 0.00 | 394,925,369.76 | -4,737,946.08 | 390,187,423.68 | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 12,962,330.67 | 12,454,003.98 | 25,416,334.65 | 18,754,763.31 | 31,717,093.98 | | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,783,389.05 | 0.00 | 4,783,389.05 | 51,061.51 | 4,834,450.56 | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 15,887,203.54 | 15,264,175.95 | 31,151,379.49 | 316,208.16 | 16,203,411.70 | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 6,238,813.35 | 0.00 | 6,238,813.35 | -1,002,858.92 | 5,235,954.43 | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,856,982.87 | 4,666,512.95 | 9,523,495.82 | 238,633.75 | 5,095,616.62 | | 沈阳乐博教育科技有限公司沈阳校区于评估基准日的相关资产组组合 | 1,833,051.37 | 0.00 | 1,833,051.37 | -153,851.39 | 1,679,199.98 | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,441,018.36 | 0.00 | 2,441,018.36 | 109,227.60 | 2,550,245.96 | | 北京乐益博教育科 | 17,012,265.56 | 16,345,117.89 | 33,357,383.45 | -735,072.80 | 16,277,192.76 |
| 技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | | | | | | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 32,969,771.43 | 21,790,074.29 | 54,759,845.72 | -29,632,291.57 | 3,337,479.86 | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,371,846.59 | 0.00 | 3,371,846.59 | 95,751.70 | 3,467,598.29 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大兴高米店校区 | 4,068,033.51 | 0.00 | 4,068,033.51 | -1,597,836.52 | 2,470,196.99 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连中山高新校区 | 1,390,658.10 | 0.00 | 1,390,658.10 | -1,790,324.75 | -399,666.65 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 4,644,633.95 | 0.00 | 4,644,633.95 | -612,627.26 | 4,032,006.69 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳江门东湖校区 | 921,887.96 | 0.00 | 921,887.96 | -622,321.98 | 299,565.98 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州赛格 | 66,457.00 | 0.00 | 66,457.00 | -1,566,321.25 | -1,499,864.25 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 3,862,200.74 | 0.00 | 3,862,200.74 | -2,004,916.59 | 1,857,284.15 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆新牌坊校区 | 1,815,586.26 | 0.00 | 1,815,586.26 | -399,015.60 | 1,416,570.66 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京金顶街校区 | 854,685.73 | 0.00 | 854,685.73 | -573,320.12 | 281,365.61 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安延平门行政中心校区 | 2,660,109.32 | 0.00 | 2,660,109.32 | -2,956,811.91 | -296,702.59 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 3,632,757.77 | 0.00 | 3,632,757.77 | -3,478,516.69 | 154,241.08 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日 | 2,296,923.62 | 0.00 | 2,296,923.62 | -1,156,743.72 | 1,140,179.90 |
| 的相关资产组组合-上海金杨校区 | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京三元桥校区 | 2,876,988.96 | 0.00 | 2,876,988.96 | -1,023,837.26 | 1,853,151.70 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 2,416,307.65 | 0.00 | 2,416,307.65 | -1,292,859.08 | 1,123,448.57 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 3,684,032.07 | 0.00 | 3,684,032.07 | -983,729.16 | 2,700,302.91 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海宜山路校区 | 1,432,429.15 | 0.00 | 1,432,429.15 | -1,044,096.07 | 388,333.08 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 1,052,778.54 | 0.00 | 1,052,778.54 | -990,015.47 | 62,763.07 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 87,026.17 | 0.00 | 87,026.17 | -584,118.32 | -497,092.15 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 412,296.83 | 0.00 | 412,296.83 | -522,339.56 | -110,042.73 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 889,026.50 | 0.00 | 889,026.50 | -475,709.19 | 413,317.31 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-惠州麦地校区 | 1,085,484.89 | 0.00 | 1,085,484.89 | -41,371.62 | 1,044,113.27 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆奥园校区 | 754,497.37 | 0.00 | 754,497.37 | 344,037.36 | 1,098,534.73 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 609,935.84 | 0.00 | 609,935.84 | -401,081.48 | 208,854.36 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 153,642.58 | 0.00 | 153,642.58 | 597,436.97 | 751,079.55 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 1,463,538.29 | 0.00 | 1,463,538.29 | -1,292,587.33 | 170,950.96 |
| 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 425,884.31 | 0.00 | 425,884.31 | -3,081,195.59 | -2,655,311.28 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 1,070,370.82 | 0.00 | 1,070,370.82 | -530,157.45 | 540,213.37 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连西安路校区 | 1,303,004.19 | 0.00 | 1,303,004.19 | -1,121,267.62 | 181,736.57 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 146,236.22 | 0.00 | 146,236.22 | -1,084,295.37 | -938,059.15 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 1,340,879.00 | 0.00 | 1,340,879.00 | -1,697,881.62 | -357,002.62 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-双井（富力城）校区 | 2,676,789.82 | 0.00 | 2,676,789.82 | -1,450,589.67 | 1,226,200.15 |
3、可收回金额 （1）公允价值减去处置费用后的净额 □ 适用 √ 不适用 （2）预计未来现金净流量的现值 √ 适用 □ 不适用 单位：元 | 资产组名称 | 预测期间 | 预测期营业收入增长率 | 预测期利润率 | 预测期净利润 | 稳定期间 | 稳定期营业收入增长率 | 稳定期利润率 | 稳定期净利润 | 折现率 | 预计未来现金净流量的现值 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均16.18% | 平均-1.79% | 平均761,841.43 | 2026至永续期 | 0.00% | 12.09% | 30,795,643.19 | 13.74% | 76,380,400.00 | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均10.94% | 平均9.90% | 平均4,553,206.36 | 2026至永续期 | 0.00% | 12.09% | 6,215,640.91 | 13.85% | 39,194,700.00 | | 合肥乐学 | 2021至 | 平均18% | 平均 | 平均 | 2026年至 | 0.00% | 18.04% | 840,850.67 | 12.82% | 3,483,300. |
| 乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年 | | -3.32% | 13,353.76 | 永续期 | | | | | 00 | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均10.85% | 平均-3.39% | 平均-84,831.11 | 2026年至永续期 | 0.00% | 14.09% | 1,185,012.20 | 12.82% | 2,946,800.00 | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均15.74% | 平均-10.87% | 平均-379,522.38 | 2026年至永续期 | 0.00% | 8.33% | 487,420.58 | 12.82% | -1,118,900.00 | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均10.43% | 平均-5.11% | 平均-186,028.72 | 2026年至永续 | 0.00% | 10.48% | 683,404.24 | 12.82% | 82,900.00 | | 沈阳乐博教育科技有限公司沈阳校区于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均35.92% | 平均6.35% | 平均175,431.28 | 2026至永续期 | 0.00% | 20.71% | 542,084.28 | 12.82% | 2,023,300.00 | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均25.19% | 平均41.84% | 平均481,176.15 | 2026年至永续 | 0.00% | 43.25% | 589,427.40 | 12.82% | 4,544,800.00 | | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均18.49% | 平均23.19% | 平均1,415,223.21 | 2026年至永续期 | 0.00% | 20.15% | 1,309,555.09 | 12.29% | 11,826,700.00 | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日 | 2021至2025年 | 平均60.93% | 平均19.54% | 平均7,002,891.89 | 2026年至永续期 | 0.00% | 22.08% | 8,670,737.37 | 14.21% | 26,665,500.00 |
| 的相关资产组组合 | | | | | | | | | | | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2021至2025年 | 平均12.47% | 平均5% | 平均360,882.38 | 2026年至永续期 | 0.00% | 10.86% | 832,634.45 | 12.29% | 5,129,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大兴高米店校区 | 2021至2025年 | 平均14.87% | 平均-10.20% | 平均-237,829.55 | 2026年至永续期 | 0.00% | 6.80% | 269,458.78 | 12.82% | -1,701,600.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连中山高新校区 | 2021至2025年 | 平均7.48% | 平均-2.68% | 平均-62,965.68 | 2026及永续 | 0.00% | 4.38% | 150,076.56 | 12.82% | -1,837,200.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 2021至2025年 | 平均10% | 平均2.26% | 平均55,613.85 | 2026年至永续期 | 0.00% | 12.13% | 250,880.55 | 12.82% | 568,000.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳江门东湖校区 | 2021至2025年 | 平均20.51% | 平均-14.61% | 平均-136,658.39 | 2026年至永续期 | 0.00% | 9.89% | 180,719.34 | 12.82% | -784,200.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州赛格 | 2021至2025年 | 平均11.14% | 平均-4.43% | 平均-49,741.79 | 2026年至永续期 | 0.00% | 6.48% | 115,810.81 | 12.82% | -1,325,100.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安 | 2021至2025年 | 平均12.38% | 平均7.90% | 平均- 175,514.62 | 2026年至永续期 | 0.00% | 20.39% | 473,578.64 | 12.82% | 56,600.00 |
| 门校区 | | | | | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆新牌坊校区 | 2021至2025年 | 平均28.40% | 平均-25.63% | 平均-295,741.14 | 2026年至永续期 | 0.00% | 12.64% | 375,784.37 | 12.82% | -167,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京金顶街校区 | 2021至2025年 | 平均23.98% | 平均-19.56% | 平均-109,538.65 | 2026年至永续期 | 0.00% | 10.72% | 117,416.53 | 12.82% | -584,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安延平门行政中心校区 | 2021至2025年 | 平均15.27% | 平均-11.85% | 平均-294,786.95 | 2026年至永续期 | 0.00% | 5.21% | 218,767.44 | 12.82% | -3,084,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 2021至2025年 | 平均5.76% | 平均6.97% | 平均154,293.79 | 2026年至永续期 | 0.00% | 12.32% | 288,428.87 | 12.82% | -2,050,300.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 2021至2025年 | 平均10% | 平均1.20% | 平均41,039.81 | 2026年至永续 | 0.00% | 11.91% | 260,214.97 | 12.82% | -109,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京三元桥校区 | 2021至2025年 | 平均13.44% | 平均-11.34% | 平均-159,427.39 | 2026年至永续 | 0.00% | -11.34% | 273,625.88 | 12.82% | -1,124,200.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林 | 2021至2025年 | 平均9.83% | 平均7.47% | 平均120,775.30 | 2026年至永续 | 0.00% | 17.62% | 300,942.04 | 12.82% | -120,300.00 |
| 校区 | | | | | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 2021至2025年 | 平均23.02% | 平均-11.98% | 平均-123,745.10 | 2026至永续期 | 0.00% | 20.06% | 644,218.58 | 12.82% | 386,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海宜山路校区 | 2021至2025年 | 平均18.67% | 平均17.62% | 平均193,450.02 | 2026至永续期 | 0.00% | 26.59% | 332,998.86 | 12.82% | 1,103,100.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 2021至2025年 | 平均12.74% | 平均26.16% | 平均482,936.21 | 2026至永续期 | 0.00% | 28.70% | 580,561.58 | 12.82% | 3,369,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 2021至2025年 | 平均28.26% | 平均-14.70% | 平均-83,792.02 | 2026年至永续 | 0.00% | 14.53% | 186,492.04 | 12.82% | -358,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 2021至2025年 | 平均29.51% | 平均-0.95% | 平均8,419.47 | 2026年至永续 | 0.00% | 11.43% | 140,561.99 | 12.82% | 32,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 2021至2025年 | 平均80.30% | 平均-7.82% | -50,107.90 | 2026年至永续 | 0.00% | 17.18% | 325,054.75 | 12.82% | 615,600.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州 | 2021至2025年 | 平均128.84% | 平均0.12% | 平均31,630.44 | 2026年至永续期 | 0.00% | 16.18% | 288,497.53 | 12.82% | 1,222,300.00 |
| 麦地校区 | | | | | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆奥园校区 | 2021至2025年 | 平均119.41% | 平均5.43% | 平均70,873.46 | 2026年至永续期 | 0.00% | 15.89% | 209,265.13 | 12.82% | 1,342,100.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 2021至2025年 | 平均605.99% | 平均7.14% | 平均131,284.92 | 2026年至永续期 | 0.00% | 14.30% | 274,950.77 | 12.82% | 1,263,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 2021至2025年 | 平均475.67% | 平均-12.06% | 平均-46,185.94 | 2026至永续期 | 0.00% | 20.65% | 325,158.18 | 12.82% | 1,570,900.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 2021至2025年 | 平均19.16% | 平均-13.18% | 平均-158,929.56 | 2026至永续期 | 0.00% | 12.40% | 329,879.19 | 12.82% | -608,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 2021至2025年 | 平均18.73% | 平均0.41% | 平均105,343.76 | 2026至永续期 | 0.00% | 23.19% | 764,712.43 | 12.82% | 441,200.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 2021至2025年 | 平均15.86% | 平均-13.24% | 平均-115,550.63 | 2026年至永续期 | 0.00% | 11.45% | 194,424.88 | 12.82% | -244,800.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连西安 | 2021至2025年 | 平均8.40% | 平均-5.67% | 平均-89,267.93 | 2026年至永续期 | 0.00% | 4.96% | 111,107.87 | 12.82% | -1,299,200.00 |
| 路校区 | | | | | | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 2021至2025年 | 平均8.00% | 平均-2.71% | 平均-24,033.29 | 2026年至永续期 | 0.00% | 8.17% | 134,439.58 | 12.82% | -824,200.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 2021至2025年 | 平均6.20% | 平均9.08% | 平均125,892.09 | 2026年至永续期 | 0.00% | 14.31% | 219,453.94 | 12.82% | -560,500.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-双井（富力城）校区 | 2021至2025年 | 平均19.57% | 平均-15.33% | 平均-200,357.68 | 2026年至永续期 | 0.00% | 10.45% | 298,704.42 | 12.82% | -1,558,900.00 | | 预测期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 预测期利润率是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 预测期净利润是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 稳定期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 稳定期利润率是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 稳定期净利润是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 | | 折现率是否与以前期间不一致 | 是 | | 按最新情况进行预测调整 |
其他说明 □ 适用 √ 不适用 4、商誉减值损失的计算 单位：元 | 资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司 | 390,187,423.68 | 76,380,400.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 313,807,000.00 |
| 于评估基准日的相关资产组组合 | | | | | | | | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 31,717,093.98 | 39,194,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4,976,400.00 | | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,834,450.56 | 3,483,300.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,351,200.00 | | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 16,203,411.70 | 2,946,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 14,545,600.00 | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 5,235,954.43 | -1,118,900.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 6,238,813.35 | | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 5,095,616.62 | 82,900.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4,856,982.87 | | 沈阳乐博教育科技有限公司沈阳校区于评估基准日的相关资产组组合 | 1,679,199.98 | 2,023,300.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,550,245.96 | 4,544,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 16,277,192.76 | 11,826,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 10,605,800.00 | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,337,479.86 | 26,665,500.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,467,598.29 | 5,129,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大兴高米店校区 | 2,470,196.99 | -1,701,600.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4,068,033.51 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连中 | -399,666.65 | -1,837,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,390,658.10 |
| 山高新校区 | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 4,032,006.69 | 568,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 3,464,000.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳江门东湖校区 | 299,565.98 | -784,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 921,887.96 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州赛格 | -1,499,864.25 | -1,325,100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 1,857,284.15 | 56,600.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,800,700.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆新牌坊校区 | 1,416,570.66 | -167,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,584,300.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京金顶街校区 | 281,365.61 | -584,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 854,685.73 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安延平门行政中心校区 | -296,702.59 | -3,084,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2,660,109.32 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 154,241.08 | -2,050,300.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2,204,500.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 1,140,179.90 | -109,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,250,000.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京三元桥校区 | 1,853,151.70 | -1,124,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2,876,988.96 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产 | 1,123,448.57 | -120,300.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,243,700.00 |
| 组组合-南京仙林校区 | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 2,700,302.91 | 386,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2,313,600.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海宜山路校区 | 388,333.08 | 1,103,100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 62,763.07 | 3,369,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | -497,092.15 | -358,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | -110,042.73 | 32,700.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 413,317.31 | 615,600.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州麦地校区 | 1,044,113.27 | 1,222,300.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆奥园校区 | 1,098,534.73 | 1,342,100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 208,854.36 | 1,263,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 751,079.55 | 1,570,900.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产 | 170,950.96 | -608,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 779,800.00 |
| 组组合-北京回龙观校区 | | | | | | | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | -2,655,311.28 | 441,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 540,213.37 | -244,800.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 785,000.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连西安路校区 | 181,736.57 | -1,299,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1,303,004.19 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | -938,059.15 | -824,200.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | -357,002.62 | -560,500.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 203,500.00 | | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-双井（富力城）校区 | 1,226,200.15 | -1,558,900.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2,676,789.82 |
六、未实现盈利预测的标的情况 单位：元 | 标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 是否存在业绩承诺 | 是否完成业绩承诺 | 备注 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司 | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 394,925,369.76 | 0.00 | 313,807,000.00 | 是 | 否 | 具体内容详见公司于2020年4月29日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易2019年度业绩承诺实现情况的公告》（公告编号：2020023） | | 广州中鸣数码 | 广州中鸣数码 | 12,962,330.67 | 0.00 | 4,976,400.00 | | | |
| 科技有限公司 | 科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | | | | | | | | 合肥乐学乐成科技有限公司 | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,783,389.05 | 0.00 | 1,351,200.00 | | | | | 武汉乐博特教育科技有限公司 | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 15,887,203.54 | 0.00 | 14,545,600.00 | | | | | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司 | 广西乐博乐享教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 6,238,813.35 | 0.00 | 6,238,813.35 | | | | | 武汉乐小博科技有限公司 | 武汉乐小博科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,856,982.87 | 0.00 | 4,856,982.87 | | | | | 沈阳乐博教育科技有限公司 | 沈阳乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 1,833,051.37 | 0.00 | 0.00 | | | | | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司 | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,441,018.36 | 0.00 | 0.00 | | | | | 北京乐益博教育科技有限公司(乐意达校区) | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 17,012,265.56 | 0.00 | 10,605,800.00 | | | | | 杭州雀迪创想童年科技有限公司 | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 32,969,771.43 | 0.00 | 0.00 | | | | | 北京极客海码教育科技有限公司 | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,371,846.59 | 0.00 | 0.00 | | | | | 大兴高米店校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合- | 4,068,033.51 | 0.00 | 4,068,033.51 | | | |
| 大兴高米店校区 | | | | | | | | 大连中山高新校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连中山高新校区 | 1,390,658.10 | 0.00 | 1,390,658.10 | | | | | 重庆沙坪坝校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 4,644,633.95 | 0.00 | 3,464,000.00 | | | | | 深圳江门东湖校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳江门东湖校区 | 921,887.96 | 0.00 | 921,887.96 | | | | | 深圳惠州赛格 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州赛格 | 66,457.00 | 0.00 | | | | | | 北京广安门校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 3,862,200.74 | 0.00 | 1,800,700.00 | | | | | 重庆新牌坊校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆新牌坊校区 | 1,815,586.26 | 0.00 | 1,584,300.00 | | | | | 北京金顶街校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京金顶街校区 | 854,685.73 | 0.00 | 854,685.73 | | | | | 西安延平门行政中心校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安延平门行政中心校区 | 2,660,109.32 | 0.00 | 2,660,109.32 | | | | | 北京万年花城校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 3,632,757.77 | 0.00 | 2,204,500.00 | | | |
| 上海金杨校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 2,296,923.62 | 0.00 | 1,250,000.00 | | | | | 北京三元桥校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京三元桥校区 | 2,876,988.96 | 0.00 | 2,876,988.96 | | | | | 南京仙林校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 2,416,307.65 | 0.00 | 1,243,700.00 | | | | | 北京天虹校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 3,684,032.07 | 0.00 | 2,313,600.00 | | | | | 上海宜山路校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海宜山路校区 | 1,432,429.15 | 0.00 | 0.00 | | | | | 广州番禺校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 1,052,778.54 | 0.00 | 0.00 | | | | | 成都双流校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 87,026.17 | 0.00 | 0.00 | | | | | 大连红星海校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 412,296.83 | 0.00 | 0.00 | | | | | 北京时代天街校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 889,026.50 | 0.00 | 0.00 | | | | | 深圳惠州麦地校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-深圳惠州麦地校区 | 1,085,484.89 | 0.00 | 0.00 | | | |
| 重庆奥园校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆奥园校区 | 754,497.37 | 0.00 | 0.00 | | | | | 济南历山名郡校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 609,935.84 | 0.00 | 0.00 | | | | | 成都九里堤校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 153,642.58 | 0.00 | 0.00 | | | | | 北京回龙观校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 1,463,538.29 | 0.00 | 779,800.00 | | | | | 北京月坛校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 425,884.31 | 0.00 | 0.00 | | | | | 上海虹口校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 1,070,370.82 | 0.00 | 785,000.00 | | | | | 大连西安路校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-大连西安路校区 | 1,303,004.19 | 0.00 | 1,303,004.19 | | | | | 西安融侨校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 146,236.22 | 0.00 | 0.00 | | | | | 成都龙舟路校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 1,340,879.00 | 0.00 | 203,500.00 | | | | | 双井（富力城）校区 | 大兴高米店等30家校区于评估基准日的相关资产组组合-双井（富力城） | 2,676,789.82 | 0.00 | 2,676,789.82 | | | |
七、年度业绩曾下滑50%以上的标的情况 单位：元 校区标的名称 | 标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 首次下滑50%以上的年度 | 下滑趋势是否扭转 | 备注 | | 北京乐博乐博教育科技有限公司 | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 394,925,369.76 | 0.00 | 313,807,000.00 | 2020年 | 是 | | | 广州中鸣数码科技有限公司 | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 12,962,330.67 | 0.00 | 4,976,400.00 | 2020年 | 是 | |
八、未入账资产 □ 适用 √ 不适用
|
