益13.48亿元,较2017年末增长155.77%,当期期末资产负债率31.09%。 关注: ? 公司产品以外销为主,汇率波动、贸易摩擦及市场竞争或加大公司经营压力。近年公司以美元结算的外销业务占比90%以上,汇率波动及贸易政策变动或对公司收入及利润产生不利影响;此外市场竞争影响下,公司订单拓展难度或有增加。? 面临产能消化压力。截至2020年6月末公司在建及拟建项目产品多为高多层板、 HDI、刚挠结合板和高频高速板,设计产能合计96万平方米,是2020年6月末年产能的1.05倍,待释放产能规模较大,同时业内同行在上述领域积极扩产,加大产能消化压力。? 公司客户集中度较高,业绩易受主要客户需求影响。2017-2019年及2020年1-6 月公司前五大客户销售额占销售总额比重分别为44.02%、45.71%、44.08%及 42.80%,其中第一大客户Flex(伟创力)占比分别18.27%、20.58%、21.03%及 15.59%,集中度较高,若未来主要客户调整对公司产品需求,或对公司经营造成不利影响。? 公司面临一定成本控制压力。2017-2019年及2020年1-6月公司第一大供应商广 东生益科技股份有限公司(以下简称“生益科技”)采购额占总采购额比重分别为20.34%、32.92%、29.86%及27.73%,单一供应商依赖偏高;同时公司对下游核心客户成本转嫁能力较弱,面临一定成本控制压力。 公司主要财务指标(单位:万元) 项目 | | 2020年6月 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | 总资产 | | 195,564.23 | | 180,335.43 | | 175,313.33 | | 99,215.76 |
归属于母公司所有者权益 | | 134,769.62 | | 132,334.79 | | 125,351.25 | | 52,690.72 | 有息债务 | | 18,149.14 | | 6,102.21 | | 7,000.00 | | 7,659.39 |
资产负债率 | | 31.09% | | 26.62% | | 28.50% | | 46.89% | 流动比率 | | 2.29 | | 2.70 | | 2.57 | | 1.26 | 速动比率 | | 2.02 | | 2.37 | | 2.27 | | 0.97 |
营业收入 | | 63,136.78 | | 114,954.31 | | 113,140.28 | | 105,392.04 | 营业利润 | | 9,741.17 | | 15,127.03 | | 13,312.57 | | 13,365.15 |
净利润 | | 8,302.51 | | 13,291.80 | | 12,125.77 | | 11,686.38 | 综合毛利率 | | 30.36% | | 29.98% | | 28.75% | | 31.27% |
总资产回报率 | | - | | 8.85% | | 10.27% | | 15.19% | EBITDA | | - | | 23,337.53 | | 20,103.64 | | 18,376.23 |
EBITDA利息保障倍数 | | - | | 45.65 | | 84.57 | | 65.10 | 经营活动现金流净额 | | 7,467.69 | | 22,030.29 | | 18,530.98 | | 15,907.51 |
一、发行主体概况 公司成立于2001年7月,系由明阳科技(香港)有限公司 和深圳市速正电子有限公司共同出资设立,初始持股比例分别为87.95%、12.05%,初始注册资本415.00万元。2016年1月公司整体变更为股份有限公司,后经多次增资扩股及股权转让,截至2016年末股本为9,240.00万股,其中深圳润玺投资管理有限公司、深圳圣盈高有限公司、自然人孙文兵及深圳利运得有限公司持股比例分别为87.92%、6.25%、3.75%及2.08%,其中张佩珂先生持有深圳润玺投资管理有限公司100%股权。2018年1月,公司首次发行人民币普通股(A股)3,080.00万股,募集资金净额为63,910.89万元,并于2018年2月1日在深圳证券交易所挂牌上市。此后公司分别于2018年5月、2019年5月以资本公积转增股本,实收资本及注册资本增至27,720.00万元。2020年6月公司首次向公司员工授予限制性股票211.29万股,截至2020年6月30日,股本(实收资本)增至27,931.29万股。截至2020年8月31日,控股股东深圳润玺投资管理有限公司持有公司59.49%股权,其中已质押股份占其持有公司股权的8.73%,占公司总股本的5.19%。张佩珂先生为公司实际控制人。 图1 截至2020年8月31日公司产权及控制关系 | | 资料来源:公司提供 |
明阳科技(香港)有限公司实际控制人为张佩珂先生,该公司已清算解散。 表1 截至2020年6月30日公司纳入合并范围的子公司情况(单位:万元) 子公司名称 | | 注册资本 | 持股比例 | | 业务性质 | 合并 方式 | | 合并 时间 | 明阳电路(香港)有限公司 | | 3,900.00万港元 | 100.00% | | 贸易 | 设立 | | 2010年 |
九江明阳电路科技有限公司 | | 52,000.00 | 100.00% | | 生产、销售 | 设立 | | 2011年 | Sunshine Circuits USA,LLC | | 1.00万美元 | 100.00% | | 贸易 | 设立 | | 2011年 | Sunshine PCB GmbH | | 1,500.00万欧元 | 100.00% | | 制造业、贸易 | 吸收合并 | | 2013年 |
珠海明阳电路科技有限公司 | | 2,000.00 | 100.00% | | 制造业 | 设立 | | 2017年 | 深圳明阳芯蕊半导体有限公司 | | 1,400.00 | 75.00% | | 制造业 | 设立 | | 2020年 |
按照债券面值加当期应计利息的价格赎回全部或部分未转股的可转换债券;债券回售条款:本期债券最后一个计息年度,如果公司股票在任意连续三十个交易日的收盘价格低于当期转股价格的60%时,可转债持有人有权将其持有的可转债全部或部分按债券面值加上当期应计利息的价格回售给公司。另外,若在上述交易日内发生过转股价格因发生送股票股利、转增股本、增发新股(不包括因本次发行的可转债转股而增加的股本)、配股以及派发现金股利等情况而调整的情形,则在调整前的交易日按调整前的转股价格和收盘价格计算,在调整后的交易日按调整后的转股价格和收盘价格计算;如果出现转股价格向下修正的情况,则上述“连续三十个交易日”须从转股价格调整之后的第一个交易日起重新计算。此外若本期债券募集资金投资项目的实施情况与公司在募集说明书中的承诺情况相比出现重大变化,且该变化被中国证监会认定为改变募集资金用途的,可转债持有人享有一次回售的权利,可换债持有人有权将其持有可转债全部或部分按债券面值加上当期应计利息价格回售给公司; 向原股东配售的安排:本期债券向公司原股东实行优先配售,原股东有权放弃配售权,向原股东优先配售的具体比例提请股东大会授权董事会(或董事会授权人士)根据发行时具体情况确定,并在本期债券的发行公告中予以披露;原股东优先配售之外的余额和原股东放弃优先配售后的部分采用通过深圳证券交易所交易系统网上定价发行的方式进行,或者采用网下对机构投资者发售和通过深圳证券交易所交易系统网上定价发行相结合的方式进行,余额由承销商包销。 三、本期债券募集资金用途 本期债券拟募集资金总额不超过6.73亿元(含),扣除发行费用后拟用于九江明阳电路科技有限公司年产36万平方米高频高速印制电路板项目(以下简称“募投项目”)、补充流动资金及偿还银行贷款项目。表2 本期债券募集资金投向明细(单位:万元) 项目名称 | 项目总投资 | | 拟使用本期债券募集资金 | | 占项目总投资的比例 |
九江明阳电路科技有限公司年产36 万平方米高频高速印制电路板项目 | 61,613.20 | | 56,000.00 | | 90.89% | 补充流动资金及偿还银行贷款项目 | 11,300.00 | | 11,300.00 | | - |
江明阳”),位于江西省九江经济开发区。公司拟通过主体工程改造及装修、购置机器设备等方式,新增年产36万平方米的高频高速板产能,占2019年年产能的42.89%。募投项目预计于2021年初开始建设,建设期1.5年,采用边建设边投产的方式。预计总投资6.16亿元,拟使用募集资金5.60亿元,在募集资金到位前公司可根据项目实际建设进度以自筹资金先行投入,待募集资金到位后予以置换。若本次实际募集资金不能满足上述项目的资金需求,不足部分由公司自筹解决。 2. 项目审批情况 截至2020年8月31日,募投项目已获得江西省环境保护厅出具的《关于九江明阳电路科技有限公司印制电路板生产建设项目环境影响报告书的批复》(赣环评字【2011】384号)、九江经济技术开发区建设环保局出具的《关于九江明阳追加投资额的申请的复函》(九开环审字【2020】80号),以及九江经济技术开发区(出口加工区)经济发展局监制的《江西省企业投资项目备案通知书》。 3. 项目收益分析 根据公司2020年8月31日出具的《深圳明阳电路科技股份有限公司向不特定对象发行A股可转换公司债券募集资金使用可行性分析报告》,募投项目建成完全达产后,将新增36万平方米高频高速板产能,可实现年销售收入8.38亿元。但中证鹏元也注意到,若募投项目建设进度或市场需求发生变化,将加大新增产能消化压力,项目收益或不及预期。 四、运营环境 5G和汽车电子渗透率提升将为PCB行业带来长期增长动能,但2020年疫情影响下,消费类电子及汽车用PCB需求仍将下滑,5G通信领域的PCB需求有望显著增长 行业长期成长趋势不改,但短期下游需求总量下滑将使全球及中国大陆PCB产值下降。根据Prismark报告,2017-2018年全球PCB产值增速分别为8.54%、6.04%;中国大陆受益于PCB产业东移,2017年及2018年连续两年产值增速接近10%,但2019年受中美贸易战及主要应用终端需求疲软等影响,全球PCB产值下降1.7%,中国大陆微增0.7%。2020年COVID-19疫情冲击及全球贸易环境多变将使下游终端需求萎缩加剧,预计全球PCB产值降幅约4.5%,中国大陆受益内需拉动降幅约3%。2021年及以后随着5G和汽车电子渗透率持续提升,PCB行业或迎来较长时间的景气周期。 图2 预计全球及中国大陆PCB产值2020年将出现负增长,2021年迎来反弹 | | 资料来源:Prismark及中国电子电路行业协会,中证鹏元整理 |
图3 2020年消费类电子各细分领域的PCB需求均加剧下滑 | | 注:其他计算机含平板电脑等,其他消费电子含TV、可穿戴设备、游戏机等。 资料来源:公开资料,中证鹏元整理 |
2020年为拉动内需,国内多地出台汽车扶持政策,但预计提振效果有限,2020年1-4月汽车产量同比下滑超30%;疫情冲击下,预计全年汽车产量下滑幅度较大。此外,国内车用PCB出口比例较大(2019年约40%),海外主要汽车生产国如美、德、日等国家受疫情影响严重,海外汽车需求下滑将严重拖累国内车用PCB市场。不过长远看,我国车用PCB仍存在长期增长机会。根据工信部2019年12月发布的《新能源汽车规划》提及的发展愿景,到2025年新能源汽车销量占比达到25%(2019年占比不足5%),智能网联汽车新车销量占比达到30%。基于我国政策目标的预期,叠加特斯拉国产化推进,以及单辆新能源汽车的PCB用量较普通燃油车用量提升约2倍,未来5年我国新能源汽车用PCB产值年复合增长率有望超过20%。 图4 汽车电子领域短期仍面临需求下滑,但长期增长动能仍存 | | 资料来源:公开资料,中证鹏元整理 |
图5 未来1-3年国内5G基站建设或迎来投资高峰,5G通信PCB需求有望集中释放 | | 资料来源:公开资料,中证鹏元整理 |
图6 新一轮扩建产能有望于2021-2023年迎来大规模量产,2024-2025年完成爬坡 图6 新一轮扩建产能有望于2021-2023年迎来大规模量产,2024-2025年完成爬坡 | | 资料来源:各上市公司扩产公告,中证鹏元整理 |
预计常规覆铜板价格维持相对稳定。2018年年中开始铜价出现回落,叠加新增标准铜箔产能逐步释放,覆铜板涨价趋势于2018年底得到缓解;2019年生益科技和建滔化工新增覆铜板产能开始量产,常规覆铜板供需缺口进一步收窄,部分产品甚至出现小幅降价。2020年4月以来,覆铜板上游原材料铜、树脂和丙酮等价格不断回升,带动覆铜板价格上行,但根据中国电子材料行业协会电子铜箔材料分会信息,未来几年覆铜板的主要原材料铜箔产能供给较为充足,短期内常规覆铜板提价空间亦有限。高频和高速覆铜板领域,或因供需缺口拉大出现涨价。高频和高速覆铜板领域,超90%的市场份额由罗杰斯、松下电工、联茂电子和台耀等外资企业占据,国内目前已具备批量生产能力的仅生益科技等少数厂商,华正新材及其他厂商正在扩充高频高速覆铜板产能,预计将于2021年及以后才开始量产。受国内5G建设进度提前以及海外疫情持续扩散,高频和高速覆铜板领域的国产替代需求预计将大幅增加,而短期内产能供应有限,供需缺口拉大或导致该类产品提价。 五、公司治理与管理 公司按照《公司法》、《证券法》等法律法规的要求,设立了董事会、股东大会和监事会,并对董事会和董事、监事会和监事、高级管理人员和经理层在内部控制中的责任进行了规定。 股东大会是公司的权力机构,截至2020年8月31日,张佩珂先生为公司实际控制人。董事会由7名董事组成,董事由股东大会选举或更换,每届任期不超过三年,可连选连任,其中董事长1名,独立董事3名,董事长由全体董事过半数选举产生,现任董事长为张佩珂先生。董事会下设提名委员会、薪酬与考核委员会、审计委员会及战略委员会。公司设监事会,由3名监事组成,设主席1名,由全体监事过半数选举产生;职工监事由公司职工通过职工代表大会、职工大会或其他形式民主选举产生。 根据《公司章程》,公司设总经理1人,副总经理若干人,财务负责人1人,均由董事会聘任或解聘;设董事会秘书1名,由董事长提名,经董事会聘任或解聘。 公司根据自身业务发展需要,先后制定了《财务会计制度》、《内部审计制度》等一系列制度,并在总经理下设设备工程部、采购部、技术部等部门,并制定相应岗位职责。 图7 截至2020年8月31日公司组织架构图 | | 资料来源:公司提供 |
专业结构 | 人数(人) | | 占员工总数的比例 | 生产人员 | 1,349 | | 60.60% |
技术人员 | 347 | | 15.59% | 研发人员 | 240 | | 10.78% | 销售人员 | 47 | | 2.11% |
行政、管理等其他人员 | 206 | | 9.25% | 合计 | 2,226 | | 100.00% |
教育程度 | 人数(人) | | 占员工总数的比例 | 硕士及以上 | 20 | | 0.90% | 大学本科 | 231 | | 10.38% |
大专 | 418 | | 18.78% | 大专以下 | 1,557 | | 69.95% | 合计 | 2,226 | | 100.00% |
进一步拓展国际市场,并持续关注国内市场,增加优质国内客户;(2)围绕现有客户开发新的合作领域,并加大在5G、航天航空、新能源等新兴领域的拓展;(3)持续加大研发投入,引进并培养高端人才,加强新产品、新工艺和新材料的研发能力;(4)进一步研发并推动精益生产和流程优化项目,推动信息化、自动化和智能化发展。 六、经营与竞争 公司主要从事小批量PCB研发、生产和销售,产品类型包括单、双面及多层板,2017年以来PCB业务收入占营收比重在94%以上;其他业务主要是生产PCB产生的废料收入等,规模相对较小。受益于单价较高的多层板占比提升带来产品销售均价增长、市场开拓及产能提升,PCB业务收入持续增长,2017-2019年营业收入复合增长4.44%,2020年1-6月实现收入6.31亿元,同比增长13.84%,其中多层板占营业收入比重在70%以上。 从毛利率来看,公司综合毛利率有所波动,其中2018年相对居低主要系2017年度新增较大规模产能仍处于磨合期带来的单位固定成本增加,加之原材料价格上涨、市场竞争激等因素影响。2019年以来受益于利润率相对较高的多层板订单占比增加、原材料采购价格整体下行,外加人民币贬值影响,综合毛利率有所回升。表4 公司营业收入构成及毛利率情况(单位:万元) 项目 | | 2020年1-6月 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | | 金额 | | 毛利率 | 金额 | | 毛利率 | 金额 | 毛利率 | | 金额 | | 毛利率 |
PCB | | 60,280.30 | | 27.62% | 109,186.39 | | 26.57% | 108,379.90 | 25.68% | | 101,209.52 | | 28.44% | 其中:多层板 | | 48,524.03 | | 27.97% | 86,625.73 | | 26.79% | 84,195.96 | 25.58% | | 74,484.46 | | 28.27% | 单/双面板 | | 11,756.27 | | 26.19% | 22,560.66 | | 25.72% | 24,183.94 | 25.99% | | 26,725.06 | | 28.91% |
其他 | | 2,856.48 | | 88.08% | 5,767.92 | | 94.63% | 4,760.38 | 98.73% | | 4,182.52 | | 99.66% | 合计 | | 63,136.78 | | 30.36% | 114,954.31 | | 29.98% | 113,140.28 | 28.75% | | 105,392.04 | | 31.27% |
验,2-8层产品最佳交期在5-10个工作日,4层及以上产品最佳交期在10-15个工作日,并在德国建立生产子公司以加快在欧洲市场样板、快板产品交付速度。产品种类亦较为丰富,目前已拥有HDI、刚挠结合板、厚铜板及特殊板等多种产品批量生产能力,可量产产品最大层数20层,技术储备达36层。近年公司持续研发投入,有助于维持公司的技术优势。2017-2019年及2020年1-6月公司研发投入占对应期间营业收入比重分别为4.28%、4.03%、4.73%及3.72%,研发聚焦在5G高密度互联HDI线路板技术、埋嵌铜块HDI高密度层积板技术等领域。截至2020年6月末,公司在PCB领域已获得专利49项,在特殊材料板、高多层等产品领域拥有多项自主研发的核心技术。 此外公司注重产品质量管理,建立品质管控体系,先后通过了IATF16949、ISO13485、UL、CQC等相关体系认证,并获得BMK集团、Flex(伟创力)、ENICS(艾尼克斯)等客户颁发的产品质量奖项,产品品质获得下游客户认可。 市场竞争及疫情影响下,公司产能利用率略有波动,在建及拟建项目新增产能规模较大,未来或面临较大产能消化压力 公司已投产生产基地共3个,分别位于深圳市宝安区、江西省九江市及德国雷姆沙伊德市,生产产品应用领域以工业控制、医疗为主,并涉及汽车电子、智能家居、通信等;其中深圳基地由公司本部负责,近年来产能较为稳定;江西九江基地一期由子公司九江明阳负责,已释放年产能为60.39万平方米,未来公司将根据实际情况通过增加设备投入等方式进一步增加产能。德国基地产能规模较小,主要为欧洲市场提供样板、快交期产品。表5 截至2020年6月末公司已投产基地情况(单位:万平方米) 投产基地 | | 投产时间 | | 可释放最大年产能 | | 已释放年产能 | | 主要产品层数 |
深圳基地 | | 2011年 | | 30.24 | | 30.24 | | 多集中在2-36层 | 九江基地一期 | | 2014年 | | 80.00 | | 60.39 | | 多集中在2-8层 |
德国基地 | | 2013年 | | 0.72 | | 0.72 | | - | 合计 | | - | | 110.96 | | 91.35 | | - |
项目 | | 2020年1-6月 | | 2019年 | 2018年 | | 2017年 | 产能(万平方米) | | 45.68 | | 83.93 | 83.43 | | 82.84 |
产量(万平方米) 产量(万平方米) | | 40.55 | | 77.57 | 78.05 | | 71.72 |
产能利用率 | | 88.77% | | 92.42% | 93.55% | | 86.58% | 销量(万平方米) | | 40.41 | | 75.85 | 78.81 | | 74.53 | 产销率 | | 99.66% | | 97.78% | 100.97% | | 103.92% |
项目 | | 总产能 | | 总投资 | 已投资 | | 资金来源 | | 产品种类 | 应用领域 | 九江印制电路板生产基地扩产建设项目(即IPO募投项目) | | 60.00 | | 61,907.26 | 22,981.71 | | 2018年IPO资金5.22亿元+自筹 | | 高多层、HDI、刚挠结合板等 | 工业控制、医疗、汽车电子等 |
九江明阳电路科技有限公司年产36万平方米高频高速印制电路板项目* | | 36.00 | | 61,613.20 | 0.00 | | 本次募集资金5.60亿元+自筹 | | 高频高速板等 | 5G通讯及应用等 | 合计 | | 96.00 | | 123,520.46 | 22,981.71 | | - | | | |
子专业制造服务供应商及终端客户。2017年以来公司主要合作客户有Flex(伟创力)、ICAPE(艾佳普)、Jabil(捷普)、Würth(伍特尔)及ENICS(艾尼克斯) ,其中Flex(伟创力)为世界500强企业及NASDAQ上市公司;ICAPE(艾佳普)为法国较为知名PCB贸易商之一;Jabil(捷普)是纽约证券交易所上市公司;Würth(伍特尔)为德国线路板销售规模较大的生产企业之一;ENICS(艾尼克斯)总部位于瑞士,为全球知名的电子专业制造服务供应商公司之一。从集中度来看,2017年以来前五大客户销售额合计占销售总额比重均在40%以上,其中第一大客户Flex(伟创力)占比较高,集中度偏高,若主要客户受行业发展、自身经营策略调整等影响,对公司订单数量产生变动,或将对公司业绩产生一定不利影响。表8 公司前五名客户销售情况(单位:万元) 2020年1-6月 | | Flex(伟创力) | 9,395.78 | | 15.59% | | Jabil(捷普) | 4,860.28 | | 8.06% | | | | | | | ICAPE(艾佳普) | 4,560.07 | | 7.56% | | | | | | | Würth(伍尔特) | 3,989.47 | | 6.62% | | Enics(艾尼克斯) | 2,993.02 | | 4.97% | | | | | | | 合计 | 25,798.61 | | 42.80% |
2019年 | | Flex(伟创力) | 22,960.75 | | 21.03% | | | | | | | ICAPE(艾佳普) | 7,109.07 | | 6.51% | | Jabil(捷普) | 6,564.32 | | 6.01% | | | | | | | Würth(伍尔特) | 5,850.07 | | 5.36% | | | | | | | Enics(艾尼克斯) | 5,644.24 | | 5.17% | | 合计 | 48,128.45 | | 44.08% |
2018年 | | Flex(伟创力) | 22,307.29 | | 20.58% | | | | | | | Würth(伍尔特) | 7,818.36 | | 7.21% | | | | | | | ICAPE(艾佳普) | 7,223.05 | | 6.66% | | Jabil(捷普) | 6,634.76 | | 6.12% | | | | | | | Enics(艾尼克斯) | 5,572.11 | | 5.14% | | | | | | | 合计 | 49,555.57 | | 45.71% |
2017年 | | Flex(伟创力) | 18,486.27 | | 18.27% | | | | | | | ICAPE(艾佳普) | 7,396.79 | | 7.31% | | | | | | | Jabil(捷普) | 6,661.35 | | 6.58% | | Würth(伍尔特) | 6,295.26 | | 6.22% | | | | | | | Enics(艾尼克斯) | 5,712.37 | | 5.64% | | | | | | | 合计 | 44,552.04 | | 44.02% |
注:Flextronics Group(伟创力)、Jabil Group(捷普)、Enics Group(艾尼克斯)为电子专业制造服务供应商;ICAPE Group(艾普佳)为PCB贸易公司;Wurth Group(伍特尔)为终端客户。 较好。同时为防范应收账款回收风险,公司在中国出口信用保险公司对外销业务产生应收款项投保,赔偿比例约在90%。 受市场竞争激烈等因素影响,PCB产品销量有所波动;但随着产品结构优化,利润率较高的多层板销量占产品总销量比重自2017年的60.43%升至2020年上半年的70.40%,带动销售均价增长,2017-2019年PCB收入复合增速为3.87%,2020年1-6月PCB业务实现收入 6.03亿元,推动营业收入同比增长13.84%。 表9 公司PCB产销情况 项目 | | 2020年1-6月 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 |
销量(万平方米) | | 40.41 | | 75.85 | | 78.81 | | 74.53 | 其中:多层板 | | 28.45 | | 51.32 | | 51.72 | | 45.04 |
销售收入(万元) | | 60,280.30 | | 109,186.39 | | 108,379.90 | | 101,209.52 | 均价(元/平方米) | | 1,491.65 | | 1,439.56 | | 1,375.16 | | 1,357.96 |
项目 | | 2020年1-6月 | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | | | | | | | | | | | | | 采购均价 | | 同比 | 采购均价 | | 同比 | | 采购均价 | 同比 | | 覆铜板(元/平方米) | | 110.84 | | 3.14% | 107.67 | | -2.78% | | 110.75 | -1.62% | | 112.58 | 铜球(元/公斤) | | 65.98 | | -1.43% | 66.41 | | -9.19% | | 73.13 | -8.32% | | 79.77 |
铜箔(元/公斤) | | 42.32 | | -3.58% | 43.84 | | -4.29% | | 45.80 | 3.47% | | 44.27 | 半固化片(元/平方米) | | 14.38 | | 1.76% | 14.26 | | -0.16% | | 14.29 | -4.19% | | 14.91 |
金盐(元/克) | | 227.21 | | 23.65% | 190.17 | | 17.09% | | 162.41 | -1.21% | | 164.40 | 油墨(元/克) | | 71.76 | | -12.49% | 80.72 | | 8.53% | | 74.37 | 10.69% | | 67.19 |
要供应商建立稳定合作关系。从集中度来看,2017-2019年及2020年1-6月前五大供应商采购金额占采购总额比重分别为40.72%、54.71%、52.77%、50.82%,其中第一大供应商生益科技采购金额占采购总额比重分别为20.34%、32.92%、29.86%及27.73%(详见附录二)。考虑到PCB行业市场竞争激烈以及下游终端产品价格趋势下行,公司对下游客户的成本转嫁能力趋弱,而主材供应商议价能力相对较强,在上游原材料出现涨价情况下,公司面临一定成本控制压力。 七、财务分析 财务分析基础说明以下分析基于公司提供的立信会计事务所(特殊普通合伙)审计并出具标准无保留意见的2017-2019年审计报告以及未经审计的2020年1-6月财务报表,报告均采用新会计准则编制。2017-2019年及2020年1-6月公司合并报表范围子公司变化情况如下表所示,受新设子公司及子公司合并吸收影响,截至2020年6月末纳入合并范围的子公司共6家,详见表1。表11 2017-2020年6月末公司合并范围数量变动表(单位:家) | 2020年1-6月 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | 合并子公司家数 | 6 | | 5 | | 5 | | 5 |
2017年以来公司货币资金存在一定波动,其中2018年增加来自IPO募集资金到位,2019年减少系将1.20亿元理财产品重分类;2020年6月末货币资金账面价值1.78亿元,主要是银行存款,其中IPO募集专项资金、使用受限资金分别为0.24亿元,0.05亿元。公司业务较少采用票据结算,应收票据规模不大。随着业务规模扩大及部分客户账期延长,应收账款规模有所增长,2020年6月末应收账款计提0.14亿元坏账准备后的账面价值2.61亿元,较2017年末增长36.03%,账龄一年以内款项占比99.84%,按欠款方归集的应收账款余额前五名金额合计1.43亿元,合计占比52.01%。 存货主要由库存商品、原材料、在产品及发出商品构成,随着产销规模扩大,2017年以来原材料及库存商品等存货规模有所增加,2020年6月末存货计提跌价准备0.13亿元后账面价值1.42亿元,包含0.60亿元库存商品、0.49亿元原材料、0.20亿元在产品,需关注其减值风险。表12 公司主要资产构成情况(单位:万元) 项目 | | 2020年6月末 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | | | | | | | | | | | | | | | | | 金额 | | 占比 | 金额 | | 占比 | | 金额 | 占比 | | 金额 | | 占比 | 货币资金 | | 17,823.98 | | 9.11% | 17,411.20 | | 9.65% | | 32,690.32 | 18.65% | | 17,930.79 | | 18.07% |
交易性金融资产 | | 61,720.09 | | 31.56% | 54,301.97 | | 30.11% | | 0.00 | 0.00% | | 0.00 | | 0.00% | 应收账款 | | 26,121.63 | | 13.36% | 22,403.07 | | 12.42% | | 20,372.88 | 11.69% | | 19,203.09 | | 19.39% | 存货 | | 14,233.44 | | 7.28% | 13,634.44 | | 7.56% | | 13,241.02 | 7.55% | | 12,711.59 | | 12.81% |
其他流动资产 | | 470.58 | | 0.24% | 571.32 | | 0.32% | | 44,700.06 | 25.50% | | 608.00 | | 0.61% | 流动资产合计 | | 122,464.45 | | 62.62% | 110,371.43 | | 61.20% | | 112,768.98 | 64.32% | | 53,794.56 | | 54.22% |
固定资产 | | 57,101.79 | | 29.20% | 55,745.93 | | 30.91% | | 51,959.38 | 29.64% | | 37,960.00 | | 38.26% | 在建工程 | | 9,076.33 | | 4.64% | 8,769.50 | | 4.86% | | 4,317.17 | 2.46% | | 2,768.30 | | 2.79% | 非流动资产合计 | | 73,099.79 | | 37.38% | 69,964.00 | | 38.80% | | 62,544.34 | 35.68% | | 45,421.20 | | 45.78% |
资产总计 | | 195,564.23 | | 100.00% | 180,335.43 | | 100.00% | | 175,313.33 | 100.00% | | 99,215.76 | | 100.00% |
公司根据客户交易规模、信用水平等要素给予不同信用期,随着账期相对较长订单额占比提升,加之部分客户账期延长影响,应收账款周转天数略有延长。公司生产采取“以销定产”,存货规模相对较小,周转效率相对较高,但随着产销规模扩大以及因覆铜板、铜箔等原材料价格整体上行导致存货规模有所增长,存货周转天数有所延长。应付票据及应付账款主要为应付供应商原材料采购款,近年公司支付供应商的账期基本无重大变化,应付账款周转天数较为稳定。整体来看,公司营运资产周转效率有所下降,但仍表现较好。相较于同行,公司应收账款周转速度相对较快,存货及应付账款周转速度适中,整体净营业周期表现较好。2017-2019年公司流动资产周转效率下滑,主要系IPO募集资金未及时投产使得流动资产增幅高于营业收入增速。由于PCB行业属于技术及资金密集行业,生产设备成本相对较高,且近年来公司持续对厂房及生产线等投入,固定资产周转天数和总资产周转天数均有延长,整体资产运营效率下降。表13 公司主要运营效率指标(单位:天) 项目 | 2019年 | | 2018年 | 2017年 | 应收账款周转天数 | 67 | | 63 | 62 |
存货周转天数 | 60 | | 58 | 52 | 应付账款周转天数 | 133 | | 134 | 131 | 净营业周期 | -5 | | -13 | -18 |
流动资产周转天数 | 349 | | 265 | 168 | 固定资产周转天数 | 169 | | 143 | 117 |
项目 | 应收账款周转天数 | | 存货周转天数 | | 应付账款周转天数 | 2019年 | | 2018年 | | 2019年 | | 2018年 | | 2019年 | | 2018年 |
明阳电路 | 67 | | 63 | | 60 | | 58 | | 133 | | 134 | 崇达技术 | 76 | | 72 | | 50 | | 50 | | 127 | | 134 | 博敏电子 | 99 | | 117 | | 62 | | 76 | | 162 | | 200 |
受益于产品附加值提升、市场开拓及产能提升,2017-2019年公司营业收入复合增速 4.44%,2020年1-6月营业收入同比增长13.84%。主要在建及拟建项目产能释放或将进一步带动收入增长,但待释放产能规模较大,或面临较大产能消化风险。此外2020年3月以来疫情在海外持续蔓延,产品交付周期略有延长,订单获取难度或有增加,后续中证鹏元将持续关注疫情变化以及对公司生产经营的影响。2017年以来公司综合毛利率略有波动,其中2018年相对居低主要系2017年度新增较大规模产能仍处于磨合期带来的单位固定成本增加,加之原材料价格上涨及市场竞争等因素影响。得益于产品结构调整、主要原材料采购均价下降及人民币贬值等,2019年及2020年1-6月综合毛利率有所回升。 期间费用随着业务扩张而增长,但期间费用率存在一定波动,其中2018年人民币兑美元贬值带来汇兑收益使得期间费用率略有下滑;2019年以来公司研发投入增加使得期间费用率有所回升。公司业务外销为主,需关注汇率波动及贸易政策变动给公司盈利带来的影响,同时我们也关注到公司出口产品适用“免、抵、退”规定(目前退税率为13%),未来若国家出口退税政策支持减弱,公司盈利水平或将受到一定影响。表15 公司主要盈利指标(单位:万元) 项目 | | 2020年1-6月 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | 营业收入 | | 63,136.78 | | 114,954.31 | | 113,140.28 | | 105,392.04 |
其他收益 | | 1,048.03 | | 2,044.96 | | 1,611.08 | | 545.65 | 资产减值损失 | | -926.10 | | -2,962.78 | | -2,642.40 | | -1,009.96 | 营业利润 | | 9,741.17 | | 15,127.03 | | 13,312.57 | | 13,365.15 |
营业外收入 | | 68.99 | | 130.77 | | 610.73 | | 68.30 | 利润总额 | | 9,772.62 | | 15,234.42 | | 13,863.44 | | 13,414.18 |
净利润 | | 8,302.51 | | 13,291.80 | | 12,125.77 | | 11,686.38 | 综合毛利率 | | 30.36% | | 29.98% | | 28.75% | | 31.27% | 期间费用率 | | 15.43% | | 17.21% | | 16.20% | | 17.33% |
营业利润率 | | 15.43% | | 13.16% | | 11.77% | | 12.68% | 总资产回报率 | | - | | 8.85% | | 10.27% | | 15.19% | 净资产收益率 | | - | | 10.32% | | 13.62% | | 24.11% |
营业收入增长率 | | 13.84% | | 1.60% | | 7.35% | | 29.14% | 净利润增长率 | | 24.61% | | 9.62% | | 3.76% | | -5.09% |
1.31亿元和0.87亿元,整体呈上行趋势。此外公司享受高新技术企业所得税率15%的税收优惠,若国家及相关部门对这些政策进行调整,或公司无法持续满足高新技术企业各项指标的要求,或将对公司业绩产生一定影响。公司营业收入、营业利润保持增长,但增幅明显放缓,总资产回报率、净资产收益率整体下行。此外公司净利润增长率持续提升,其中2017年净利润呈现负增长,主要系当期原材料采购价格增长未能传导至产品售价,以及人民币汇率上升。 现金流公司FFO稳步增长,经营活动现金流表现良好,在建及拟建项目投资规模较大,存在一定投资支出压力 2017-2019年公司收现比分别为0.98、1.01和1.01,同期FFO分别为1.80亿元、2.07亿元和2.39亿元,持续增长。受结算进度影响,经营性应收、应付款占用资金规模有所波动,使得营运资金存在一定波动。整体来看,受益于业务规模扩大、客户回款及时,经营活动净现金流入规模持续增加。 2017年以来公司投资活动现金流持续净流出,其中2018年净流出规模较大主要系公司为提高资金的使用效率,将闲置募集资金用于滚动购买保本理财产品;随着公司逐步将上述理财产品赎回变现,投资活动现金流净流出规模有所缩减。 公司主要通过发行股票及银行借款等方式融入资金,其中2018年规模较大主要系当期IPO上市收到募集资金净额6.39亿元。截至2020年6月末,公司主要在建及拟建项目合计总投资12.35亿元,尚需投入资金10.05元,存在一定投资资金压力。表16 公司现金流情况(单位:万元) 项目 | | 2020年1-6月 | 2019年 | 2018年 | | 2017年 | 收现比 | | 1.03 | 1.01 | 1.01 | | 0.98 |
净利润 | | 8,302.51 | 13,291.80 | 12,125.77 | | 11,686.38 | FFO | | - | 23,901.39 | 20,730.00 | | 17,950.40 | 营运资本变化 | | - | -1,871.11 | -2,199.04 | | -2,042.90 |
其中:存货减少(减:增加) | | - | -524.71 | -1,030.41 | | -4,826.19 | 经营性应收项目的减少(减:增加) | | - | -2,063.02 | 89.99 | | -3,136.99 |
经营性应付项目的增加(减:减少) | | - | 716.62 | -1,258.62 | | 5,920.28 | 经营活动产生的现金流量净额 | | 7,467.69 | 22,030.29 | 18,530.98 | | 15,907.51 |
投资活动产生的现金流量净额 | | -14,749.61 | -16,694.96 | -75,583.84 | | -9,239.86 | 筹资活动产生的现金流量净额 | | 8,633.09 | -8,710.84 | 63,588.78 | | -4,720.28 |
现金及现金等价物净增加额 现金及现金等价物净增加额 | | 1,368.04 | -3,030.34 | 6,870.36 | | 1,577.88 |
指标名称 | | 2020年6月末 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | 负债总额 | | 60,797.49 | | 48,000.65 | | 49,962.08 | | 46,525.04 | 所有者权益 | | 134,766.74 | | 132,334.79 | | 125,351.25 | | 52,690.72 |
产权比率 | | 45.11% | | 36.27% | | 39.86% | | 88.30% |
项目 | 2020年6月末 | | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | | | | | | | | | | | | | | | | 金额 | | 占比 | 金额 | | 占比 | | 金额 | | 占比 | | 金额 | | 占比 | 短期借款 | 17,146.14 | | 28.20% | 5,010.49 | | 10.44% | | 7,000.00 | | 14.01% | | 7,659.39 | | 16.46% | 应付票据 | 899.28 | | 1.48% | 3,668.02 | | 7.64% | | 4,499.86 | | 9.01% | | 6,171.85 | | 13.27% |
应付账款 | 26,212.51 | | 43.11% | 25,193.74 | | 52.49% | | 25,895.80 | | 51.83% | | 23,573.32 | | 50.67% | 其他应付款 | 4,687.70 | | 7.71% | 2,498.43 | | 5.20% | | 1,299.24 | | 2.60% | | 1,169.55 | | 2.51% |
一年内到期的非流动负债 | 225.18 | | 0.37% | 217.65 | | 0.45% | | 0.00 | | 0.00% | | 0.00 | | 0.00% | 流动负债合计 | 53,521.52 | | 88.03% | 40,884.51 | | 85.17% | | 43,883.18 | | 87.83% | | 42,560.05 | | 91.48% |
长期借款 | 777.83 | | 1.28% | 874.07 | | 1.82% | | 0.00 | | 0.00% | | 0.00 | | 0.00% | 递延收益 | 3,553.64 | | 5.85% | 3,365.56 | | 7.01% | | 3,947.44 | | 7.90% | | 3,804.99 | | 8.18% | 非流动负债合计 | 7,275.98 | | 11.97% | 7,116.14 | | 14.83% | | 6,078.89 | | 12.17% | | 3,964.99 | | 8.52% |
负债合计 | 60,797.49 | | 100.00% | 48,000.65 | | 100.00% | | 49,962.08 | | 100.00% | | 46,525.04 | | 100.00% |
其中:有息债务 其中:有息债务 | 18,149.14 | | 29.85% | 6,102.21 | | 12.71% | | 7,000.00 | | 14.01% | | 7,659.39 | | 16.46% |
指标名称 | | 2020年6月 | 2019年 | | 2018年 | | 2017年 | 资产负债率 | | 31.09% | 26.62% | | 28.50% | | 46.89% | 流动比率 | | 2.29 | 2.70 | | 2.57 | | 1.26 |
速动比率 | | 2.02 | 2.37 | | 2.27 | | 0.97 | EBITDA(万元) | | - | 23,337.53 | | 20,103.64 | | 18,376.23 |
EBITDA利息保障倍数 | | - | 45.65 | | 84.57 | | 65.10 | 有息债务/EBITDA | | - | 0.26 | | 0.35 | | 0.42 | 负债总额/EBITDA | | - | 2.06 | | 2.49 | | 2.53 |
经营活动净现金流/流动负债 | | - | 0.54 | | 0.42 | | 0.37 | 经营活动净现金流/负债总额 | | - | 0.46 | | 0.37 | | 0.34 |
若发生偿债资金不足的情况,公司可通过其他途径获得必要的偿债资金。截至2020年6月末,公司非受限货币资金、交易性金融资产、应收票据及应收账款分别为1.73亿元、 6.17亿元、2.62亿元,公司可通过加快收回理财产品及款项等方式筹集资金。同期公司有非受限固定资产5.46亿元,主要是房屋建筑物及用于生产的机器设备等,必要时公司可通过抵质押等方式以筹集资金,但需关注其对公司可持续经营的影响。 此外,本期债券为可转债,若本期债券在转股期内成功转股,则转股部分无需还本付息,将在一定程度上减少公司偿付压力,但需关注股价下跌等因素致使债券持有人未进行转股的可能。 最后公司作为上市公司,必要时可通过资本市场其他渠道筹集资金以确保本期债券本息的按时偿付,但需关注因公司经营状况变化等原因而导致各类融资渠道收紧的风险。 九、其他事项分析 过往债务履约情况 根据公司提供的企业本部(报告查询日2020年8月26日)及子公司九江明阳(报告查询日2020年9月3日)信用报告,自2017年1月1日至查询日,公司本部、子公司九江明阳不存在未结清不良类信贷记录,已结清信贷信息无不良类账户,各项债务融资工具均按时偿付利息,无到期未偿付或逾期偿付情况。 附录一 公司主要财务数据和财务指标(合并口径) 财务数据(单位:万元) | | 2020年6月 | 2019年 | 2018年 | | 2017年 |
货币资金 | | 17,823.98 | 17,411.20 | 32,690.32 | | 17,930.79 | 交易性金融资产 | | 61,720.09 | 54,301.97 | 0.00 | | 0.00 |
应收账款 | | 26,121.63 | 22,403.07 | 20,372.88 | | 19,203.09 | 存货 | | 14,233.44 | 13,634.44 | 13,241.02 | | 12,711.59 | 固定资产 | | 57,101.79 | 55,745.93 | 51,959.38 | | 37,960.00 |
资产总额 | | 195,564.23 | 180,335.43 | 175,313.33 | | 99,215.76 | 短期借款 | | 17,146.14 | 5,010.49 | 7,000.00 | | 7,659.39 |
应付票据 | | 899.28 | 3,668.02 | 4,499.86 | | 6,171.85 | 应付账款 | | 26,212.51 | 25,193.74 | 25,895.80 | | 23,573.32 | 一年内到期的非流动负债 | | 225.18 | 217.65 | 0.00 | | 0.00 |
长期借款 | | 777.83 | 874.07 | 0.00 | | 0.00 | 负债总额 | | 60,797.49 | 48,000.65 | 49,962.08 | | 46,525.04 |
有息债务 | | 18,149.14 | 6,102.21 | 7,000.00 | | 7,659.39 | 归属于母公司所有者权益 | | 134,769.62 | 132,334.79 | 125,351.25 | | 52,690.72 | 营业收入 | | 63,136.78 | 114,954.31 | 113,140.28 | | 105,392.04 |
营业利润 | | 9,741.17 | 15,127.03 | 13,312.57 | | 13,365.15 | 净利润 | | 8,302.51 | 13,291.80 | 12,125.77 | | 11,686.38 |
经营活动产生的现金流量净额 | | 7,467.69 | 22,030.29 | 18,530.98 | | 15,907.51 | 投资活动产生的现金流量净额 | | -14,749.61 | -16,694.96 | -75,583.84 | | -9,239.86 | 筹资活动产生的现金流量净额 | | 8,633.09 | -8,710.84 | 63,588.78 | | -4,720.28 |
财务指标 | | 2020年6月 | 2019年 | 2018年 | | 2017年 | 资产负债率 | | 31.09% | 26.62% | 28.50% | | 46.89% |
流动比率 | | 2.29 | 2.70 | 2.57 | | 1.26 | 速动比率 | | 2.02 | 2.37 | 2.27 | | 0.97 | 综合毛利率 | | 30.36% | 29.98% | 28.75% | | 31.27% |
总资产回报率 | | - | 8.85% | 10.27% | | 15.19% | EBITDA(万元) | | - | 23,337.53 | 20,103.64 | | 18,376.23 |
EBITDA利息保障倍数 | | - | 45.65 | 84.57 | | 65.10 | 应收账款周转天数(天) | | - | 67 | 63 | | 62 | 存货周转天数(天) | | - | 60 | 58 | | 52 |
应付账款周转天数(天) | | - | 133 | 134 | | 131 | 净营业周期(天) | | - | -5 | -13 | | -18 |
流动资产周转天数(天) | | - | 349 | 265 | | 168 | 固定资产周转天数(天) | | - | 169 | 143 | | 117 | 总资产周转天数(天) | | - | 557 | 437 | | 308 |
期间费用率 期间费用率 | | 15.43% | 17.21% | 16.20% | | 17.33% |
营业利润率 | | 15.43% | 13.16% | 11.77% | | 12.68% | 净资产收益率 | | - | 10.32% | 13.62% | | 24.11% | 营业收入增长率 | | 13.84% | 1.60% | 7.35% | | 29.14% |
净利润增长率 | | 24.61% | 9.62% | 3.76% | | -5.09% |
附录二 公司前五名供应商采购情况(单位:万元) 2020年1-6月 | | 广东生益科技股份有限公司 | 8,394.20 | 27.73% | | 中山台光电子材料有限公司 | 2,667.16 | 8.81% | | | | | | 南昌盛华有色金属制品厂 | 1,700.25 | 5.62% | | | | | | 深圳市慧儒电子科技有限公司 | 1,391.63 | 4.60% | | | | | | 深圳市天诚化工有限公司 | 1,226.67 | 4.05% | | 合计 | 15,379.92 | 50.82% |
2019年 | | 广东生益科技股份有限公司 | 16,657.78 | 29.86% | | | | | | 中山台光电子材料有限公司 | 5,563.79 | 9.97% | | | | | | 深圳市慧儒电子科技有限公司 | 2,677.41 | 4.80% | | 南昌盛华有色金属制品厂 | 2,451.41 | 4.39% | | | | | | 江西江南新材料科技有限公司 | 2,085.63 | 3.74% | | 合计 | 29,436.02 | 52.77% |
2018年 | | 广东生益科技股份有限公司 | 18,260.87 | 32.92% | | 中山台光电子材料有限公司 | 5,391.49 | 9.72% | | 深圳市慧儒电子科技有限公司 | 2,891.26 | 5.21% | | 深圳市天诚化工有限公司 | 1,993.51 | 3.59% | | | | | | 南昌盛华有色金属制品厂 | 1,811.69 | 3.27% | | 合计 | 30,348.82 | 54.71% |
2017年 | | 广东生益科技股份有限公司 | 14,020.67 | 20.34% | | | | | | 中山台光电子材料有限公司 | 6,430.30 | 9.33% | | 深圳市慧儒电子科技有限公司 | 2,813.19 | 4.08% | | 东又悦(苏州)电子科技新材料有限公司 | 2,747.39 | 3.99% | | | | | | 深圳市天诚化工有限公司 | 2,050.65 | 2.98% | | | | | | 合计 | 28,062.20 | 40.72% |
附录三 主要财务指标计算公式 应收账款周转天数 | | 360/{营业收入/ [(期初应收账款+期初应收票据+期末应收账款+期末应收票据)/2)] } |
存货周转天数 | | 360/{营业成本/ [(期初存货+期末存货)/2] } |
应付账款周转天数 | | 360/{营业成本/ [(期初应付账款+期初应付票据+期末应付账款+期末应付票据)/2] } | 净营业周期 | | 应收账款周转天数+存货周转天数-应付账款周转天数 |
流动资产周转天数 | | 360/{营业收入/[(本年流动资产合计+上年流动资产合计)/2]} | 固定资产周转天数 | | 360/{营业收入/[(本年固定资产总额+上年固定资产总额)/2]} |
总资产周转天数 | | 360/{营业收入/[(本年资产总额+上年资产总额)/2]} | 综合毛利率 | | (营业收入-营业成本)/营业收入×100% | 期间费用率 | | (管理费用+销售费用+财务费用)/营业收入×100% | 营业利润率 | | 营业利润/营业收入*100% |
净资产收益率 | | 净利润/((本年所有者权益+上年所有者权益)/2)×100% | 总资产回报率 | | (利润总额+计入财务费用的利息支出)/((本年资产总额+上年资产总额)/2)×100% |
EBITDA | | 利润总额+计入财务费用的利息支出+折旧+无形资产摊销+长期待摊费用摊销 | EBITDA利息保障倍数 | | EBITDA/(计入财务费用的利息支出+资本化利息支出) |
产权比率 | | 负债总额/所有者权益×100% | 资产负债率 | | 负债总额/资产总额×100% |
速动比率 | | (流动资产合计-存货)/流动负债合计 | 有息债务 | | 短期借款+1年内到期的长期有息债务+长期借款 |
附录四 信用等级符号及定义 一、中长期债务信用等级符号及定义 AA | | 债务安全性很高,违约风险很低。 | A | | 债务安全性较高,违约风险较低。 |
BBB | | 债务安全性一般,违约风险一般。 | BB | | 债务安全性较低,违约风险较高。 |
B | | 债务安全性低,违约风险高。 | CCC | | 债务安全性很低,违约风险很高。 |
CC | | 债务安全性极低,违约风险极高。 | C | | 债务无法得到偿还。 |
AAA | | 偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。 | AA | | 偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低。 |
A | | 偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低。 |
BBB | | 偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般。 | BB | | 偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,违约风险较高。 |
B | | 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高。 | CCC | | 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高。 |
CC | | 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务。 | C | | 不能偿还债务。 |
正面 | | 存在积极因素,未来信用等级可能提升。 | 稳定 | | 情况稳定,未来信用等级大致不变。 |
跟踪评级安排根据监管部门规定及本评级机构跟踪评级制度,本评级机构在初次评级结束后,将在受评债券存续期间对受评对象开展定期以及不定期跟踪评级,本评级机构将持续关注受评对象外部经营环境变化、经营或财务状况变化以及偿债保障情况等因素,以对受评对象的信用风险进行持续跟踪。在跟踪评级过程中,本评级机构将维持评级标准的一致性。 定期跟踪评级每年进行一次,跟踪评级报告于每一会计年度结束之日起6个月内披露。届时,发行主体须向本评级机构提供最新的财务报告及相关资料,本评级机构将依据受评对象信用状况的变化决定是否调整信用评级。如果未能及时公布定期跟踪评级结果,本评级机构将披露其原因,并说明跟踪评级结果的公布时间。自本次评级报告出具之日起,当发生可能影响本次评级报告结论的重大事项时,发行主体应及时告知本评级机构并提供评级所需相关资料。本评级机构亦将持续关注与受评对象有关的信息,在认为必要时及时启动不定期跟踪评级。本评级机构将对相关事项进行分析,并决定是否调整受评对象信用评级。如发行主体不配合完成跟踪评级尽职调查工作或不提供跟踪评级资料,本评级机构有权根据受评对象公开信息进行分析并调整信用评级,必要时,可公布信用评级暂时失效或终止评级。 本评级机构将及时在本评级机构网站(www.cspengyuan.com)、证券交易所和中国证券业协会网站公布跟踪评级报告,且在证券交易所网站披露的时间不晚于在其他渠道公开披露的时间。
|