证券代码：300370 证券简称：安控科技 公告编码：2020-185
北京安控科技股份有限公司关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的
风险提示性公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京安控科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定，公司对累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展情况进行风险提示如下：
1、公司对公司及其控股子公司自2018年11月11日起至今累计诉讼、仲裁事项进行了统计，分别于2019年11月11日、2019年12月24日、2019年12月31日、2020年1月3日、2020年1月13日、2020年2月24日、2020年3月23日、2020年4月7日、2020年4月17日、2020年5月12日、2020年5月20日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年7月10日、2020年7月21日、2020年7月31日在巨潮资讯网上披露了《关于重大诉讼的公告》（公告编号：2019-185）、《关于累计诉讼、仲裁事项及已披露诉讼案件进展情况的公告》（公告编号：2019-233）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补充公告》（公告编号：2019-240）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补充更正公告》（公告编号：
2020-002）、《关于前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-013）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：
2020-023）、《关于公司收到诉讼材料及前期诉讼进展的公告》（公告编号：
2020-048）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于公司子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-090）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2020-114）、《关于累计
诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：
2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》（公告编号：2020-169）、《关于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-171）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2020-174）。
2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计，分别于2020年2月17日、2020年2月19日、2020年2月24日、2020年2月27日、2020年3月4日、2020年3月6日、2020年3月26日、2020年4月7日、2020年5月12日、2020年6月5日、2020年7月3日在巨潮资讯网上披露了《关于公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-018）、《关于公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-019）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（公告编号：2020-026）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-030）、《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》（公告编号：2020-038）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-050）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）。
3、由于公司主要银行账户被冻结，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年修订）》第9.6条规定，后续公司股票交易可能被实施风险警示，请投资者注意投资风险。
一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况
截至本公告披露之日，经公司自查，公司及控股子公司自2018年11月11日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下：
（1）公司累计的诉讼、仲裁事项共计56件，其中33件已结案，剩余23件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计13件，其中8件已结案，剩余5件未结案；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计43件，其中25件已结案，剩余18件未结案。在累计诉讼、仲裁事项中有1个诉讼案件有进展，新增2个诉讼案件。
（2）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为133,557.30万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】
151.27%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为65,182.12万元，占累计涉案总金额的48.80%；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为68,375.18万元，占累计涉案总金额的51.20%。
（3）公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项已结案的诉讼金额合计为57,089.85万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】64.66%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金额为2,890.24万元人民币，占已结案的诉讼总金额的5.06%；公司及控股子公司作为被起诉方已结案的诉讼金额为54,199.61万元人民币，占已结案的诉讼总金额的
94.94%。
（4）根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况，公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为51,915.28万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】58.80%），已执行金额为15,235.04万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】17.26%），尚未执行金额为36,680.24万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】41.55%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方需执行金额合计为2,176.26万元人民币，已执行金额为
764.43万元，尚未执行金额为 1,411.83万元人民币；公司及控股子公司作为被起诉方需执行金额合计为49,739.02万元人民币，已执行金额为14,470.61万元，尚未执行金额为35,268.41万元人民币。
具体情况详见附件1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表》；截至本公告披露之日，公司及控股子公司自2018年11月11日起累计诉
讼、仲裁事项具体情况详见附件2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
二、公司部分银行账户被冻结的进展情况
1、公司账户解除冻结情况
近日，经公司查询，子公司宁波市东望智能系统工程有限公司开立在宁波银行江北支行1个银行账户被解除冻结。解除冻结原因系子公司宁波市东望智能系统工程有限公司与宁波高新区易和泰科技有限公司承揽合同纠纷案件，已于2020年7月20日调解结案。具体情况如下：
单位：万元
| 序号 | 账户 名称 | 账号 | 账户 类别 | 开户行 | 冻结 执行人 | 解除 冻结金额 |
| 1 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 4001****3683 | 一般户 | 宁波银行江北支行 | 慈溪市人民法院 | 73.50 |
2、新增账户被冻结的情况
近日，经公司查询，公司共计新增10个银行账户被冻结，被冻结银行账户实际金额10.48万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的0.01%；累计被冻结银行账户执行冻结金额13,688.78万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的15.50%。具体情况如下：
单位：万元
| 序号 | 账户 名称 | 账号 | 账户 类别 | 开户行 | 冻结账户余额 | 执行 冻结 金额 | 冻结执行人 |
| 1 | 北京安控科技股份有限公司 | 8110****6805 | 一般户 | 中信银行股份有限公司北京知春路支行 | 1.62 | 8,622.59 | 宁波市江北区人民法院、北京市海淀区人民法院 注1 |
| 2 | 1109****0601 | 一般户 | 招商银行北京清华园支行 | 0.13 | |||
| 3 | 3216****3263 | 一般户 | 兴业银行北京朝阳支行 | 0.20 | |||
| 4 | 3212****2762 | 一般户 | 兴业银行北京海淀支行 | 0.10 | |||
| 5 | 1105****0745 | 一般 | 建设银行北京 | 0.15 | 5,066.19 | 河源市源 |
| 户 | 永丰路支行 | 城区人民法院 | |
| 6 | 1025****1446 | 一般户 | 华夏银行北京分行营业部 | 0.18 | |||
| 7 | 1029****4038 | 一般户 | 华夏银行北京北三环支行 | 0.16 | |||
| 8 | 1025****2846 | 一般户 | 华夏银行北京分行营业部（专用户） | 0.19 | |||
| 9 | 1027****0278 | 一般户 | 华夏银行北京魏公村支行 | 0.15 | |||
| 10 | 0506****2856 | 一般户 | 南京银行股份有限公司北京分行 | 7.59 | - | 银行内部监控只入不出 | |
| 合计 | 10.48 | 13,688.78 | |||||
注
：宁波银行江北支行借款合同纠纷案件执行冻结金额中含有4个银行账户，其中招商银行北京清华园支行存在重复冻结情况。
公司新增账户被冻结事项的冻结执行人为宁波市江北区人民法院，系子公司宁波市东望智能系统工程有限公司与宁波银行股份有限公司江北支行借款合同纠纷案件，该案件首次披露时间为2020年1月3日；北京市海淀区人民法院系厦门国际银行股份有限公司北京分行与北京泽天盛海油田技术服务有限公司金融借款合同纠纷案件，该案件首次披露时间为2020年7月2日；河源市源城区人民法院系陈德峰与北京安控科技股份有限公司借款合同纠纷案件，该案件首次披露时间为2020年3月23日。
3、公司账户冻结情况
截至2020年8月5日，公司共计43个银行账户被冻结，累计被冻结银行账户实际金额1,556.09万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的1.76%；累计被冻结银行账户执行冻结金额27,267.53万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的30.88%。
单位：万元
| 序号 | 账户 名称 | 账号 | 账户 类别 | 开户行 | 冻结账户余额 | 执行冻结金额 | 冻结 原因 | 披露 日期 |
| 1 | 北京安控科技 | 0200****4988 | 基本户 | 中国工商银行股份有限公司北京海淀西区 | 239.94 | 6,219.30 | 系平安银行借 | 2020年2月17日、 |
| 股份有限公司 | 支行 | 款合同纠纷、平安国际融资租凭（天津）有限公司金融借款合同纠纷 | 2020年3月4日、2020年6月3日 | ||
| 2 | 0200****8540 | 一般户 | 中国工商银行股份有限公司北京东四南支行 | -- | ||||
| 3 | 3310****0195 | 一般户 | 交通银行股份有限公司杭州西湖支行 | 0.02 | ||||
| 4 | 0132****3966 | 一般户 | 民生银行北京成府路支行 | 0.09 | ||||
| 5 | 630***683 | 一般户 | 民生银行北京亮马桥支行 | 0.05 | ||||
| 6 | 1101****0865 | 一般户 | 杭州银行股份有限公司北京中关村支行 | 0.04 | 2,997.54 | 德皓投资诉损害公司利益责任纠纷 | 2020年2月27日 | |
| 7 | 9120****7174 | 一般户 | 上海浦东发展银行北京电子城支行 | 0.16 | ||||
| 8 | 7701****3944 | 一般户 | 宁波银行股份有限公司北京分行营业部 | 0.18 | ||||
| 9 | 3210****0133 | 一般户 | 兴业银行股份有限公司北京上地支行 | 0.12 | ||||
| 10 | 3266****1670 | 一般户 | 兴业银行股份有限公司北京分行营业部 | 15.20 | ||||
| 11 | 3298****1948 | 一般户 | 中国银行股份有限公司北京海淀支行 | 0.19 | ||||
| 12 | 0109****9922 | 一般户 | 北京银行股份有限公司上地支行 | 0.13 | ||||
| 13 | 2000****8816 | 一般户 | 北京银行股份有限公司翠微路支行 | 0.10 | ||||
| 14 | 1000****2833 | 一般户 | 浙商银行股份有限公司北京分行营业部 | 0.09 |
| 15 | 2000****3194 | 一般户 | 北京银行股份有限公司深圳罗湖支行 | 0.09 | 注2 | 农业银行借款合同纠纷 | 2020年4月7日 | |
| 16 | 7701****1601 | 美元户 | 宁波银行股份有限公司北京分行营业部 | 0.08 | ||||
| 17 | 8110****6465 | 一般户 | 中信银行总行营业部 | 0.14 | 51.18 | 票据追索权纠纷 | 2020年7月3日 | |
| 18 | 8110****6805 | 一般户 | 中信银行股份有限公司北京知春路支行 | 1.62 | 8,622.59 | 宁波市江北区人民法院、北京市海淀区人民法院 | 2020年8月6日 | |
| 19 | 1109****0601 | 一般户 | 招商银行北京清华园支行 | 0.13 | ||||
| 20 | 3216****3263 | 一般户 | 兴业银行北京朝阳支行 | 0.2 | ||||
| 21 | 3212****2762 | 一般户 | 兴业银行北京海淀支行 | 0.1 | ||||
| 22 | 1105****0745 | 一般户 | 建设银行北京永丰路支行 | 0.15 | 5,066.19 | 河源市源城区人民法院 | 2020年8月6日 | |
| 23 | 1025****1446 | 一般户 | 华夏银行北京分行营业部 | 0.18 | ||||
| 24 | 1029****4038 | 一般户 | 华夏银行北京北三环支行 | 0.16 | ||||
| 25 | 1025****2846 | 一般户 | 华夏银行北京分行营业部（专用户） | 0.19 | ||||
| 26 | 1027****0278 | 一般户 | 华夏银行北京魏公村支行 | 0.15 | ||||
| 27 | 0506****2856 | 一般户 | 南京银行股份有限公司北京分行 | 7.59 | - | 银行内部监控只入不出 | 2020年8月6日 | |
| 28 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 3901****1989 | 基本户 | 工商银行宁波江北支行 | 282.53 | 3,221.73 注2 | 杭州数梦与东望智能合同纠纷、 | 2020年1月3日、2020年2月27日、2020年4月7日 |
| 29 | 7336****1179 | 一般户 | 中信银行宁波海曙支行 | 0.46 | ||||
| 30 | 7336****4412 | 一般户 | 中信银行江北支行 | 200.00 | ||||
| 31 | 3315****0708 | 一般户 | 中国建设银行宁波江北支行 | 16.09 |
| 32 | 7685****5380 | 一般户 | 中国光大银行镇海支行 | 0.40 | 农业银行借款合同纠纷 | |||
| 33 | 1295****2628 | 一般户 | 华夏银行股份有限公司江北支行 | 0.00 | ||||
| 34 | 9550****0176 | 一般户 | 广发银行宁波分行营业部 | 0.01 | ||||
| 35 | 1202****5567 | 一般户 | 中国工商银行股份有限公司杭州和平支行 | 0.16 | ||||
| 36 | 1001****8878 | 一般户 | 工行上海青浦工业区支行 | 0.41 | ||||
| 37 | 3940****9383 | 一般户 | 农业银行宁波鄞州支行 | 0.03 | - | 易和泰合同纠纷 | 2020年2月27日 | |
| 38 | 北京泽天盛海油田技术服务有限公司 | 9105****1587 | 基本户 | 上海浦东发展银行中关村支行 | 781.00 | 1,089.00 | 国泰高科租赁合同纠纷 | 2020年2月27日、2020年3月26日 |
| 39 | 1101****3198 | 一般户 | 杭州银行北京中关村支行 | 0.46 | ||||
| 40 | 2000****8878 | 一般户 | 北京银行翠微路支行 | 6.00 | ||||
| 41 | 1027****9560 | 一般户 | 华夏银行魏公村支行 | 1.24 | ||||
| 42 | 2003****0160 | 一般户 | 渤海银行北京亚运村支行 | 0.17 | ||||
| 43 | 8110****6459 | 一般户 | 中信银行北京知春里 | 0.02 | ||||
| 合计 | - | - | 1,556.09注1 | 27,267.53 | - | - | ||
注
：合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。注
：农业银行借款合同纠纷案件执行冻结金额中含有4个银行账户，其中安控科技基本户与宁波东望基本户存在重复冻结情况。
公司正积极与各方协调沟通，争取尽快解除公司上述银行账户的冻结。在上述银行账户被冻结事项解除之前，不排除后续公司其他账户继续被冻结的情况发生，公司将及时履行相应的信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大
诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的影响及风险提示公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及控股子公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司和宁波市东望智能系统工程有限公司基本户被冻结，对上述公司的一些招投标项目造成了影响，并一定程度上增加了上述公司的融资难度，公司其他经营管理和业务运行正常。
截至本公告披露之日，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具有不确定性，具体数据请以公司经审计的财务报表为准。
公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理，并将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重大诉讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
附件1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表》；
附件2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
特此公告。
北京安控科技股份有限公司
董事会2020年8月6日
附件1、已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况
| 序号 | 原告 | 被告 | 案情简述 | 诉讼或仲裁机构名称 | 涉案 金额 （万元） | 受理 日期 | 知悉 日期 | 判决 时间 | 处理结果/ 进展情况 | 结案情况 | 首次披露日期 |
| 1 | 宁波高新区易和泰科技有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 承揽合同纠纷： 根据交易各方签订的慈溪市社会治安动态监控系统项目的《施工服务协议》原告要求被告支付工程款。 | 慈溪市人民法院 | 105.42 | 2020-1-17 | 2020-1-23 | 2020-7-20 | 公司近日收到通知，该案件（案号：【2020】浙0282民初1128号），以慈溪市人民法院2020年7月20日出具的《民事调解书》调解结案。 调解结论如下： 被告于2020年10月31日之前向原告支付工程价款及相关费用合计666,910元。 | 已结案 | 2020-2-24 |
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的新增诉讼、仲裁事项
| 序号 | 原告 | 被告 | 案情简述 | 诉讼或仲裁机构名称 | 涉案 金额 （万元） | 受理 日期 | 知悉 日期 | 判决 时间 | 处理结果/ 进展情况 | 结案情况 | 首次披露日期 |
| 1 | 易事特智能化系统集成有限公司 | 浙江求是嘉禾信息技术有限公司 | 承揽合同纠纷： 根据各方签订的《陕西省储备粮库智能升级改造项目（一标段 | 西安市未央区人民法院 | 160.5 | 2020-7-27 | 2020-8-4 | - | 该案件（案号：【2020】陕0112民初9889号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-8-6 |
| 数据中心机房建设项目）》原告要求被告支付合同款。 | |||||||||||
| 2 | 杭州恩驰电子科技有限公司 | 浙江求是嘉禾信息技术有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据双方签订的《采购合同》原告要求被告支付欠款。 | 杭州市富阳区人民法院 | 53.13 | 2020-7-15 | 2020-8-4 | - | 该案件（案号：【2020】浙0111民初3936号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-8-6 |
| 合计 | 213.63 | - | - | - | - | - | |||||
附件2：已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
| 序号 | 原告 | 被告 | 案情简述 | 诉讼或仲裁机构名称 | 涉案 金额 （万元） | 受理日期 | 判决时间 | 处理结果/ 进展情况 | 结案情况 | 首次披露日期 |
| 1 | 北京安控科技股份有限公司 | 西安国仪测控股份有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《采购合同》原告要求被告支付货款及违约金。 | 北京市海淀区人民法院 | 57.37 | 2017-3-23 | 2019-7-25 | 该案件（案号：【2017】京0108民初14968号）以北京市海淀区人民法院于2019年7月25日出具的2份《民事判决书》，判决如下：被告西安国仪测控股份有限公司支付原告北京安控科技股份有限公司违约金17.92万元、经济损失3.6万元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 2 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 浙江永炜通信有限公司 | 买卖合同纠纷 根据各方签订的《购销合同》原告要求被告支付货款及赔偿逾期付款利息。 | 浙江省杭州市滨江区人民法院 | 661.36 | 2018-7-25 | 2019-3-25 | 该案件（案号：【2018】浙0108民初3987号）以浙江省杭州市滨江区人民法院于2019年3月25日出具的《民事判决书》，判决如下：驳回原告宁波市东望智能系统工程有限公司全部诉讼请求。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 3 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 郑州百赛文计算机技术有限公司、郑州贝博电子股份有限公司 | 侵害发明专利权纠纷： 原告要求被告停止侵权，赔偿损失。 | 河南省郑州市中级人民法院 | 20.00 | 2018-10-19 | 2019-5-15 | 该案件（案号：【2018】豫01民初3950号）以河南省郑州市中级人民法院于2019年5月15日出具的《民事判决书》判决如下：判令郑州百赛文计算机技术有限公司、郑州贝博电子股份有限公司立即停止生产、销售侵犯郑州鑫胜电子科技有限公司专利权的产品，并赔偿经济损失9万元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 4 | 杭州青鸟电子有限公司 | 深圳市标盛科技投资有限公司、温本赫 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《贸易采购合同》原告要求被告支付货款及逾期付款的利息损失。 | 杭州市拱墅区人民法院 | 1,145.02 | 2018-12-4 | 2019-6-19 | 该案件（案号：【2018】浙0105民初14170号）以杭州市拱墅区人民法院于2019年6月19日出具的《民事判决书》，判决如下： 被告向原告支付货款及相关费用共计1,145.02万元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 5 | 北京安控科技股份有限公司 | 成都瑞兴实业集团有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《采购合同》原告要求被告支付货款。 | 成都市成华区人民法院 | 85.35 | 2018-12-7 | 2019-10-28 | 该案件以成都仲裁委员会于2019年4月16日出具的《调解书》【（2018）成仲案字第1406号】调解结案。 以成都市成华区人民法院于2019年10月28日出具的《执行裁定书》【（2019）川0108执3114号】裁定： | 已结案 | 2019-12-24 |
| 终结本次执行程序。被申请人向申请人支付货款853,547元。 | ||||||||||
| 6 | 北京泽天盛海油田技术服务有限公司 | 安东石油技术（集团）有限公司 | 技术服务合同纠纷： 根据各方签订的《旋转导向技术服务框架合同》原告要求被告支付欠款。 | 北京市朝阳区人民法院 | 494.94 | 2019-4-28 | 2019-8-14 | 该案件（案号：【2019】京0105民初40136号）以北京市朝阳区人民法院于2019年8月14日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告安东石油技术(集团)有限公司同意于全部财产保全措施解除之-起三个工作-内向原告北京泽天盛海油田技术服务有限公司支付和解款4,949,400元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 7 | 北京泽天盛海油田技术服务有限公司 | 荆州市建业石化设备有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《Purchase Contract》原告要求被告支付未支付货款。 | 湖北省荆州市沙市区人民法院 | 280.42 | 2019-10-24 | 2020-1-8 | 该案件（案号：【2019】鄂1002民初3197号），湖北省荆州市沙市区人民法院于2020年1月8日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告荆州市建业石化设备有限公司于财产保全措施实际解除当-向原告北京泽天盛海油田技术服务有限公司返还货款共计2,638,680元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 8 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 濮阳市粮食储备库 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《仓储智能化升级改造项目政府采购合同》原告要求被告支付欠付合同款于违约金。 | 郑州高新技术产业开发区人民法院 | 69.60 | 2019-11-7 | - | 该案件（案号：【2019】豫0191民调17088号），被告向法院提出管辖权异议申请，截至本公告披露之-法院管辖权异议裁定已出具，案件转移至濮阳县人民法院，尚未开庭。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 9 | 杭州青鸟电子有限公司 | 千峡湖旅游开发建设有限公司 | 工程合同纠纷： 根据各方签订的《千峡湖旅游度假小镇（一号区块一期）项目11#楼弱电工程施工合同》原告要求被告支付工程款月与逾期付款的利息损失。 | 浙江省丽水市青田县人民法院 | 145.78 | 2019-12-12 | 2020-2-26 | 该案件（案号：【2019】浙1121民初4834号），以浙江省青田县人民法院于2020年2月26日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告定于2020年3月15-前支付给原告工程款1,430,496.29元； | 已结案 | 2020-2-24 |
| 10 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 顾笑也、蒋晨雯、李玉玲 | 公司证照返还纠纷： 原告要求被告返还资质证书及所有业务合同等资料。 | 宁波市鄞州区人民法院（本部） | 0.00 | 2020-1-8 | - | 该案件（案号：【2020】浙0212民初390号），已于2020年4月30日开庭，等待判决结果。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 11 | 北京安控科技股份有限公司 | 宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）、宁波梅山保税港区德皓投资管理合伙企业（有限合伙）、顾笑也、王瑜、沙晓东、王 | 合同纠纷： 根据交易各方签订的《附条件生效的支付现金购买资产协议书》原告要求被告支付业绩承诺补偿款。 | 北京市第一中级人民法院 | 60,573.45 | 2019-10-21 | - | 该案件（案号：【2019】京01民初647号）被告王瑜对本案管辖权提出异议，北京市第一中级人民法院于2020年1月13日出具《民事裁定书》，裁定如下：驳回被告王瑜对本案管辖权提出异议。 被告不服裁定，已向北京市高级人民法院提出管辖权异议上诉。 | 未结案 | 2019-11-11 |
| 蓓 | ||||||||||
| 12 | 江苏景雄科技有限公司 | 杭州兴源环保设备有限公司 | 合同纠纷： 根据各方签订的《设备采购、安装、调试买卖合同》原告要求被告支付合同价款。 | 苏州市吴中区人民法院 | 1,441.92 | 2020-4-15 | - | 该案件（案号：【2020】豫0506民初2312号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-4-17 |
| 13 | 陕西安控科技有限公司 | 晋中丰亿机械有限公司 | 销售合同纠纷： 根据各方签订的《销售合同》原告要求被告支付欠款与违约金。 | 西安市雁塔区人民法院 | 206.91 | 2020-5-9 | - | 该案件（案号：【2020】陕113民初10614号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-6-3 |
| 合计 | - | - | 65,182.12 | - | - | - | - | - | ||
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
| 序号 | 原告 | 被告 | 案情简述 | 诉讼或仲裁机构名称 | 涉案 金额 | 受理 日期 | 知悉 日期 | 判决 时间 | 处理结果/ 进展情况 | 结案情况 | 首次 披露 日期 |
| 1 | 宁波市梅山保税港区广翰投资有限合伙企业 | 北京安控科技股份有限公司 | 损害公司利益责任纠纷： 原告要求被告返还占用第三人资金并赔偿 | 宁波市鄞州区人民法院 | 2,499.59 | 2019-2-26 | 2019-2-27 | - | 原告撤诉 | 已结案 | 2019-12-31 |
| 利息损失。 | |||||||||||
| 2 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 损害公司利益责任纠纷： 原告要求被告返还占用的资金并赔偿利息损失。 | 北京市海淀区人民法院 | 3,936.65 | 2019-2-28 | 2019-3-1 | - | 原告撤诉 | 已结案 | 2019-12-31 |
| 3 | 陈文兵 | 宁波市东望智能系统工程有限公司、邾爱莲 | 房屋租赁合同纠纷： 根据交易各方签订的《房屋租赁合同》原告要求被告支付租金及违约金。 | 浙江省宁波市鄞州区人民法院 | 0.80 | 2019-3-29 | 2019-4-1 | 2019-5-30 | 该案件（案号：【2019】浙0212民初5498号）以浙江省宁波市鄞州区人民法院于2019年5月30日出具的《民事判决书》判决：驳回原告陈文兵的诉讼请求。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 4 | 深圳市科尔诺电子科技有限公司 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订的《产品采购合同》原告要求被告支付未依约支付的货款及违约金。 | 广东省深圳市宝安区人民法院 | 209.58 | 2019-4-9 | 2019-4-12 | 2019-5-21 | 该案件（案号：【2019】粤0306民初9643号）以广东省深圳市宝安区人民法院于2019年5月21日出具的《民事裁定书》裁定如下：准许原告深圳市科尔诺电子科技有限公司撤回起诉。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 5 | 平顶山森源电气有限公司 | 陕西安控科技有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订的《买卖合同》原告要求 | 西安市雁塔区人民法 | 55.41 | 2019-8-28 | 2019-9-2 | 2019-11-14 | 该案件（案号：【2019】陕0133民初20979号）以西安市雁塔区人民法院于2019年 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 被告支付未依约支付的货款及违约金。 | 院 | 11月14日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告于2019年11月28日之前一次性向原告支付集成费及相关费用合计392,220元。 | |||||||||
| 6 | 厦门国际银行股份有限公司北京分行 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、袁忠琳 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告偿还借款本金及利息。 | 北京市西城区人民法院 | 4,578.17 | 2019-9-19 | 2019-8-29 注1 | 2019-9-19 | 该案件（案号：【2019】京0102民初37469号）以北京市西城区人民法院于2019年9月19日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告偿还原告借款本金利息及相关费用共计4,578.17万元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 7 | 杭州银行股份有限公司北京中关村支行 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：浙江安控科技有限公司、俞凌、董爱民 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金、利息、罚息。 | 北京市海淀区人民法院 | 3,636.54 | 2019-9-26 | 2019-10-24 | 2019-10-30 | 该案件（案号：【2019】京0108民初60441号）以北京市海淀区人民法院于2019年10月30日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告偿还原告借款本金利息及相关费用共计3,636.54万元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 8 | 渤海银行股份有限公司天津分行 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、袁忠琳、董爱民、陆卫 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金、利息、罚息。 | 天津市河西区人民法院 | 592.58 | 2019-9-29 | 2019-10-22 | 2019-11-25 | 该案件(案号：【2019】津0103执保字1913号）以天津市河西区人民法院于2019年11月25日出具的《执行裁定书》裁定：解除对被申请人北京安控科技股份有限公司名下价值5,925,809.90元财产的保全措施。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、袁忠琳、董爱民、陆卫 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金、利息、罚息。 | 天津市河西区人民法院 | 1,801.71 | 2019-9-29 | 2019-10-22 | 2019-12-16 | 该案件（案号：【2019】津0103民初14682号）以天津市河西区人民法院于2019年12月16日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告偿还原告借款本金利息及相关费用共计1801.71万元。 | 2019-12-24 | |||
| 9 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 损害股东利益纠纷： 原告要求被告赔偿因滥用股东权利造成的经济损失。 | 浙江省中级人民法院 | 6,892.55 | 2019-10-8 | 2019-9-30 注2 | 2019-10-31 | 2019年10月31日浙江省宁波市中级人民法院裁定：驳回原告的起诉。顾笑也以东望智能的名义向浙江省高级人民法院提起上诉。 | 已结案 | 2019-12-31 |
| 浙江省高级人民法院 | 2019-12-12 | 2019-12-20 | 2020-1-3 | 2020年1月3日浙江省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 | 2019-12-31 |
| 10 | 宁波市梅山保税港区德皓投资有限合伙企业 | 北京安控科技股份有限公司、刘伟、张滨、王芳、宁波市东望智能系统工程有限公司 | 损害股东利益纠纷： 原告要求被告赔偿因滥用职权造成的第三人商誉减值而造成的经济损失。 | 宁波市鄞州区人民法院 | 2,997.54 | 2019-10-22 | 2019-11-4 | - | 该案件（案号：【2019】浙0212民初15371号），尚未开庭。 | 未结案 | 2019-12-31 |
| 11 | 沧州鑫鹏电子机箱制造有限公司 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 加工合同纠纷： 根据交易各方签订的《采购合同》原告要求被告支付加工货款及违约金。 | 河北省青县人民法院 | 100.00 | 2019-11-12 | 2019-11-15 | 2019-11-20 | 该案件以（案号：【2019】冀0922民初3716号）河北省青县人民法院于2019年11月20日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告支付原告加工货款及相关费用共计1,000,000元。 | 已结案 | 2019-12-24 |
| 12 | 平安银行股份有限公司北京分行 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、董爱民 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金、利息、罚息。 | 第四中级人民法院 | - | 2019-7-26 | 2019-9-2 | 2019-10-17 | 平安银行股份有限公司北京分行与北京安控科技股份有限公司、俞凌、董爱民金融借款合同纠纷一案于2019年7月26日在北京市第四中级人民法院立案，公司递交了管辖权异议申请，该案件以北京市第四中级人民法院于2019年10月17日出具的《民事裁定书》（2019）京04民初733号之一，判定：本案已送北京市西城区人民法院 | 2020-2-24 |
| 处理。 | |||||||||||
| 北京市西城区人民法院 | 6,769.71 | 2019-12-2 | 2019-12-5 | 2019-12-24 | 1、该事项（案号：【2019】京0102民初46783号）以北京市西城区人民法院于2019年12月24日出具的《民事调解书》调解结案。 2、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月11日申请强制执行，北京市西城区人民法院于2020年2月12日出具《执行裁定书》。 | 已结案 | 2020-2-19 | ||||
| 13 | 余海杰 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷： 根据交易各方签订的《建设工程施工合同书》原告要求被告支付工程款。 | 河南省方城县人民法院 | 23.00 | 2019-7-25 | 2019-8-12 | 2019-12-27 | 该案件（案号：【2019】豫1322民初6333号）以河南省方城县人民法院于2019年12月27日出具的《民事裁定书》 裁定：准许原告余海杰撤回起诉。 | 已结案 | 2020-2-24 |
| 14 | 平顶山森源电气有限公司 | 郑州鑫胜电子科技有限公司 | 承揽合同纠纷： 根据交易各方签订的《承揽合同书》原告要求被告支付拖欠货款及违约金。 | 河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 | 334.77 | 2019-12-6 | 2019-12-11 | 2020-1-15 | 该案件（案号：【2020】豫0191民初981号）以河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年1月15日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： | 已结案 | 2020-2-24 |
| 经双方一致确认，被告按约定支付原告合同欠款及相关费用共计2,217,179.6元。 | |||||||||||
| 15 | 杭州数梦工场科技有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订的《软件产品销售合同》原告要求被告支付全部合同款项。 | 宁波市鄞州区人民法院 | 200.73 | 2019-11-8 | 2019-11-12 | 2020-6-8 | 该案件（案号：【2019】浙0212民初16122号）以浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年6月8日出具的《民事裁定书》，裁定：准许原告杭州数梦工场科技有限公司撤回起诉。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 16 | 杭州数梦工场科技有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 技术开发合同纠纷： 根据交易各方签订的《长沙公安警务应用项目技术服务合同(二)》原告要求被告支付第二阶段合同款。 | 宁波市中级人民法院 | 763.77 | 2019-11-8 | 2019-11-13 | - | 该案件（案号【2019】浙02知民初403号）截至本公告披露之日开庭尚未完成，原告提出补充提交证据。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 17 | 宁波高新区易和泰科技有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 承揽合同纠纷： 根据交易各方签订的慈溪市社会治安动态监控系统项目的《施工服务协议》原告要求被告支付工程款。 | 慈溪市人民法院 | 105.42 | 2020-1-17 | 2020-1-23 | 2020-7-20 | 该案件（案号：【2020】浙0282民初1128号），以慈溪市人民法院2020年7月20日出具的《民事调解书》调解结案。调解结论如下： 被告于2020年10月31日之前向原告支付工程价款及相关费用合计666,910元 | 已结案 | 宁波高新区易和泰科技有限公司 |
| 18 | 河南省国泰高科钻采工程有限公司 | 北京泽天盛海油田技术服务有限公司 | 租赁合同纠纷： 根据交易各方签订的《压裂车租赁合同》原告要求被告支付租赁费及滞纳金。 | 河南省武陟县人民法院 | 944.61 | 2019-11-25 | 2019-12-16 | - | 该案件（案号：【2019】豫0823民初5701号）公司已于2020年5月29日收到《民事判决书》，公司不服判决，已于2020年6月13日向河南焦作市中级人民法院提交上诉状。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 19 | 宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙） | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 公司决议撤销纠纷： 原告要求被告撤销2019年11月6日董事会作出的决议。 | 宁波市鄞州区人民法院 | 0.00 | 2020-1-2 | 2020-1-8 | 2020-5-25 | 该案件（案号：【2020】浙0212民初41号）以浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年5月25日出具的《民事判决书》判决如下： 驳回原告宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）的诉讼请求。 | 已结案 | 2020-2-24 |
| 20 | 北京华宇基业科技有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订的《采购合同书》原告要求被告支付合同款项。 | 北京市海淀区人民法院 | 30.54 | 2019-8-15 | 2019-8-20 | 2019-9-5 | 该案件（案号：京海调援【2019】第0313号）经北京市海淀区调解与法律援助中心人民调解委员会调解结案。调解结论如下：被申请人同意支付申请人货款共计305,416元。 | 已结案 | 2020-2-24 |
| 21 | 西安正通电气有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订《外协加工合同》、《采购合同》、《订货单》， | 北京市海淀区人民法院 | 126.85 | 2020-1-9 | 2020-1-13 | 2020-1-17 | 该案件（案号：【2020】京0108民初2310号）以双方达成和解协议，原告撤诉结案。和解内容如下：甲方同意按 | 已结案 | 2020-2-24 |
| 原告要求被告支付货款及利息。 | 规定支付乙方货款1,101,742.99元。 | ||||||||||
| 22 | 杭州数梦工场科技有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 技术服务合同纠纷： 原告要求被告支付第一笔合同款项。 | 杭州市西湖区人民法院 | 40.41 | 2019-11-12 | 2019-11-15 | 2020-5-27 | 该案件（案号：【2019】浙0106民初9797号）以杭州市西湖区人民法院于2020年5月27日出具的《民事判决书》判决如下： 驳回原告杭州数梦工场科技有限公司的诉讼请求。 | 已结案 | 2020-2-24 |
| 23 | 乐清市远方电子电镀有限公司 | 杭州安控环保科技有限公司 | 原告要求撤销向被告支付款项并赔偿利息损失。 | 浙江省乐请市人民法院 | 4.00 | 2020-1-7 | 2020-2-28 | 2020-4-20 | 该案件（案号：【2020】浙0382民初374号）以浙江省乐请市人民法院于2020年4月20日出具的《民事判决书》判决如下： 被告于判决生效之日起10日内返还原告40,000元款项。 | 已结案 | 2020-3-23 |
| 24 | 陈德峰 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、张滨、浙江安控科技有限公司 | 借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金、利息。 | 河源市源城区人民法院 | 4,000.00 | 2020-3-2 | 2020-3-20 | 2020-4-28 | 该案件（案号：【2020】浙1602民初646号），已于2020年4月28日调解结案。调解结论如下： 原告同意被告分八期偿还借款本金、利息及其他金额共计5,113.29万元(利息依法暂计至2020年10月30日)。 | 已结案 | 2020-3-23 |
| 25 | 中国建设银行股份有限公司宁波江北支行 | 借款人：宁波市东望智能系统工程有限公司 保证人：北京安控科技股份有限公司、顾笑也、俞凌 | 借款合同纠纷： 原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息、复利 | 浙江省宁波市江北区人民法院 | 2,534.52 | 2020-1-20 | 2020-3-20 | 2020-6-29 | 该案件（案号：【2020】浙0205民初435号），浙江省宁波市江北区人民法院于2020年6月29日出具了《民事判决书》判决如下： 被告归还原告借款本金及利息、罚息、复利共计2,529.52万元。 公司不排除后续在十五日内递交上诉状的可能性。 | 未结案 | 2020-3-23 |
| 26 | 嘉茂通商业保理（深圳）有限公司 | 借款人：北京安控科技股份有限公司 保证人：俞凌、袁忠琳 | 借款合同纠纷： 原告要求被告支付借款本金及违约金。 | 北京市朝阳区人民法院 | 2,050.00 | 2019-10-15 | 2019-10-17 | - | 该案件（案号：【2019】京0105民初70921号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-2-24 |
| 27 | 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行 | 借款人：宁波市东望智能系统工程有限公司 保证人：北京安控科技股份有限公司、俞凌 | 借款合同纠纷： 原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息、复利 | 浙江省宁波市鄞州区人民法院 | 2,216.53 | 2020-3-18 | 2020-3-19 | 2020-6-29 | 该案件（案号：【2020】浙0212民初1223号），浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年6月29日出具了《民事判决书》判决如下： 被告归还原告借款本金及利息、罚息、复利共计2,220.04万元。 公司不排除后续在十五日内递交上诉状的可能性。 | 未结案 | 2020-3-23 |
| 28 | 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司 | 胡国平、陈花平、谭璇、胡景泽、北京安控自动化有限公司、北京安控科技股份有限公司 | 追偿权纠纷： 原告要求被告支付车辆损失费。 | 河北省行唐县人民法院 | 6.69 | 2020-4-30 | 2020-5-8 | - | 该案件（案号：（2020）冀0125民初1003号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-5-20 |
| 29 | 上海申势诚企业服务中心（有限合伙） | 北京安控科技股份有限公司 | 服务合同纠纷： 根据交易各方签订《咨询顾问服务协议》原告要求被告支付其拖欠服务费及逾期利息。 | 上海国际经济贸易仲裁委员会 | 40.00 | 2020-4-29 | 2020-4-30 | - | 该案件（案号：（2020）沪贸仲字第05861号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-5-20 |
| 30 | 宁波银行股份有限公司江北支行 | 借款人：宁波市东望智能系统工程有限公司； 担保人：北京安控科技股份有限公司、俞凌 | 借款合同纠纷： 原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息、复利 | 宁波市江北区人民法院 | 4,500 | 2020-3-13 | 2020-1-1 注3 | 2020-5-12 | 该案件（案号（2020）浙0205民初35号），宁波市江北区人民法院于2020年5月12日出具了《民事调解书》调解结案。 2020年7月9日浙江省宁波市江北区人民法院出具了《执行裁定书》（案号（2020）浙0205执1245号）裁定如下： 1、被执行人宁波市东望智能系统工程有限公司归还申请执行人宁波银行江北支行 | 已结案 | 2020-1-3 |
| 借款共计标的金额4,000万元并按合同约定支付利息、罚息、复利； 2、被执行人北京安控科技股份有限公司、俞凌对前述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人宁波市东望智能系统工程有限公司追偿； 3、查封、冻结被执行人北京安控科技股份有限公司、俞凌银行存款或查封、扣押其等额财产； 4、被执行人北京安控科技股份有限公司、俞凌在（2020）浙0205执1245号执行通知书指定期限内履行指定的义务； 5、宁波市江北区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，对公司采取限制消费措施。 | |||||||||||
| 31 | 西安正通电气有限公司 | 陕西安控科技有限公司 | 承揽合同纠纷： 根据交易各方签订的《承揽合同书》原告要求被告支付欠款及违 | 西安市雁塔区人民法院 | 178.80 | 2020-5-6 | 2020-5-18 | 2020-5-11 | 该案件（案号：（2020）陕0113民初6212号）以西安市雁塔区人民法院于2020年5月11日出具的《民事调解书》 | 已结案 | 2020-6-3 |
| 约金。 | 调解结案。调解结论如下：被告陕西安控向西安正通支付欠款总金额共计1770,322.47元。 | ||||||||||
| 32 | 平安国际融资租凭（天津）有限公司 | 北京安控科技股份有限公司、 俞凌 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告支付剩余未付借款本息及逾期付款违约金。 | 上海市浦东新区人民法院 | 1,264.49 | 2020-5-10 | 2020-5-25 | - | 该案件（案号：【2020】沪0115民初26729号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-6-3 |
| 33 | 上海众邦盛环保科技有限公司 | 江苏景雄科技有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据交易各方签订《采购合同》原告要求被告支付到货款及迟延履行利息。 | 苏州市吴中区人民法院 | 109.13 | 2020-5-16 | 2020-5-27 | - | 该案件（案号：【2020】苏0506民初3142号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-6-3 |
| 34 | 宁波一机阀门制造有限公司 | 浙江安控科技有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《采购合同》，原告要求被告支付合同欠款 | 杭州市经济技术开发区人民法院 | 35.39 | 2020-5-26 | 2020-6-12 | 2020-6-22 | 该案件（案号：【2020】浙0191民初1387号），杭州市经济技术开发区人民法院于2020年6月22日出具的《民事调解书》调解结案，调解如下： 被告于2020年9月30日前支付原告货款35.39万元。 | 已结案 | 2020-7-3 |
| 35 | 胜利油田豪威科工贸有限责任公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《工业买卖合同》原告要求被告支付货款及逾期利息损失 | 东营市垦利区人民法院 | 37.05 | 2020-6-11 | 2020-6-12 | - | 该案件（案号：【2020】鲁0505诉前调1329号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-7-3 |
| 36 | 厦门国际银行股份有限公司北京分行 | 借款人： 北京泽天盛海油田技术服务有限公司 保证人：北京安控科技股份有限公司、浙江安控科技有限公司、俞凌 | 金融借款合同纠纷： 原告要求被告偿还借款本金及利息。 | 北京市海淀区人民法院 | 4,622.59 | 2020-5-18 | 2020-6-15 注4 | 2020-5-18 | 该案件（案号：（2020）京0108执10376号），北京市海淀区人民法院于2020年05月18日出具《执行通知书》，厦门国际银行股份有限公司北京分行向北京市海淀区人民法院申请强制执行。 近日，公司收到北京市海淀区人民法院于2020年7月17日出具《执行裁定书》，裁定如下： 评估并拍卖被执行人北京安控科技股份有限公司名下位于北京市海淀区地锦路9号院5号楼-1至4层101、6号楼1至4层101的房产以及北京市海淀区地锦路9号院的土地使用权。 | 已结案 | 2020-7-2 |
| 37 | 北京普林亿方科技发展有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 加工合同纠纷： 根据交易各方签订的《承揽加工合同》,原告要求被告支付加工费并按约定支付违约金 | 河北省沧县人民法院 | 22.13 | 2020-7-6 | 2020-7-7 | - | 该案件（案号：【2020】冀0921民初1517号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-7-10 |
| 38 | 黄山鑫宏昌新材料科技有限公司 | 北京安控科技股份有限公司。 | 票据追索权纠纷： 原告黄山鑫宏昌新材料科技有限公司诉被告未按时兑付票据 | 安徽省歙县人民法院 | 50.00 | 2020-6-16 | 2020-7-6 | - | 该案件（案号：【2020】皖1021民初152号），尚未开庭。 安徽省歙人民法院县于2020年6月17日出具了保全裁定，裁定如下： 冻结被告北京安控科技股份有限公司银行账户，被冻结银行账户实际金额0.14万元，账户冻结情况已于2020年7月3日在巨潮资讯网上披露。 | 未结案 | 2020-7-10 |
| 39 | 上海浦东发展银行股份有限公司北京分行 | 北京安控科技股份有限公司 | 公证债权文书纠纷： 原告要求被告支付贷款本金、利息、罚息、复利 | 北京市海淀区人民法院 | 9,124.55 | 2020-7-13 | 2020-7-20 | 2020-07-13 | 该案件（案号（2020）京0108执10821号），北京市海淀区人民法院于2020年7月14日出具了《执行通知书》，通知如下：公司与上海浦东发展银行股份有限公司北京分行公证债权文书纠纷一案，北京中信公证处作出的2020京中信执字00365号文书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13 | 已结案 | 2020-7-21 |
| 日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令公司立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。注5 | |||||||||||
| 40 | 宁波港豪进出口有限公司 | 宁波市东望智能系统工程有限公司 | 企业借贷纠纷： 根据双方签订的《还款协议》原告要求被告支付借款本金及利息。 | 宁波市北仑区人民法院 | 529.07 | 2020-7-13 | 2020-7-23 | - | 该案件（案号：（2020）浙0206民初3720号），尚未开庭。原告于2020年7月9日向法院提出财产保全申请，宁波市北仑区人民法院于2020年7月13日出具《民事裁定书》，裁定如下： 冻结被告银行存款529.07万元或查封、扣押其他等值财产。 | 未结案 | 2020-7-31 |
| 41 | 华北油田科达开发有限公司 | 北京安控科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷： 根据各方签订的《买卖合同》原告要求被告支付拖欠的货款及违约金。 | 河北省任丘市人民法院 | 195.68 | 2020-7-17 | 2020-7-24 | - | 该案件（案号：（2020）冀0982民初2117号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-7-31 |
| 42 | 易事特智能化系统集成有限公司 | 浙江求是嘉禾信息技术有限公司? | 承揽合同纠纷： 根据各方签订的《陕西省储备粮库智能升级 | 西安市未央区人民法 | 160.5 | 2020-7-27 | 2020-8-4 | - | 该案件（案号：【2020】陕0112民初9889号），尚未开庭。 | 未结案 | 2020-8-5 |
| 改造项目（一标段数据中心机房建设项目）》原告要求被告支付合同款。 | 院 | ||||||||||
| 43 | 杭州恩驰电子科技有限公司 | 浙江求是嘉禾信息技术有限公司? | 买卖合同纠纷： 根据双方签订的《采购合同》原告要求被告支付欠款。 | 杭州市富阳区人民法院 | 53.13 | 2020-7-15 | 2020-8-4 | - | 该案件（案号：【2020】浙0111民初3936号），尚未开庭。 | 未结案 | 20208-5 |
| 合计 | - | - | 68,375.18 | - | - | - | - | - | |||
注
：厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全，公司于2019年8月29日知悉后，与对方沟通进行调解，法院于2019年9月19日立案，简易程序审理，当天9月19日出具《民事调解书》；
注
：公司于2019年9月30日从东望智能员工处得知诉讼信息后，去法院查询并沟通相关情况，法院于2019年10月8日立案，因此知悉时间早于法院立案时间；注
：宁波银行江北支行采取了诉前保全，公司于2020年1月1日知悉银行账号冻结，并于对方沟通，所以早于法院立案时间；注
：厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定，于2020年05月18日立案并执行，公司过后才收到执行裁定书；注
：公司于2020年7月20日收到法院的《执行通知书》，截止本公告披露日，公司尚未收到北京中信公证处作出的2020京中信执字00365号文书。