证券代码:002210 证券简称:*ST飞马 公告编号:2020-032
深圳市飞马国际供应链股份有限公司关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告
深圳市飞马国际供应链股份有限公司(以下简称“本公司”或“公司”)于2018年11月13日披露了《关于涉诉事项的公告》(公告编号:2018-102)、2018年12月18日披露了《关于涉诉事项暨进展的公告》(公告编号:2018-106)、2019年1月12日披露了《关于子公司涉诉事项暨进展的公告》(公告编号:2019-001)、2019年4月30日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-034)、2019年5月18日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-048)、2019年6月15日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-066)、2019年6月28日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:
2019-073)、2019年7月6日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-079)、2019年7月25日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-082)、2019年8月7日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-085)、2019年8月14日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-088)、2019年8月24日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-091)、2019年9月28日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-099)、2019年10月30日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-103)、2019年11月12日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:
2019-110)、2019年11月29日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-113)、2019年12月14日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-114)、2019年12月31日披露了《关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2019-118)以及2020年3月28日披露了《关于公司涉及
诉讼/仲裁事项及进展的公告》(公告编号:2020-010)。日前,经查询中国裁判文书网等公开信息渠道以及相关法律文书等资料,现就公司前期披露的以及截至目前所了解到的公司涉及诉讼/仲裁事项及进展情况披露如下:
一、公司涉及的诉讼/仲裁事项及进展情况
1、公司前期已披露诉讼/仲裁事项的进展情况
序号 | 案号 | 受理机构 | 起诉方/ 申请人 | 被起诉方/ 被申请人 | 案由 | 诉讼/仲裁 本金(万元) | 诉讼/仲裁进展情况 |
1 | (2018)粤03民初3370号;(2019)粤03执3436号 | 深圳市中级人民法院 | 东莞银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、黄壮勉、洪琰 | 金融借款纠纷 | 19,905.24 | 案件判决结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-048、2019-085、2020-010号公告。经查询,申请人申请强制执行,公司法定代表人被法院采取限制消费措施。本案件转入终本案件。 |
2 | (2019)粤0305民初6479-6483、6484-6488、6489-6492号;(2019)粤03民终32596-32600、32634-32637、35185-35189号;(2020)粤0305执4557-4565、5290号-5294号 | 深圳市南山区人民法院;深圳市中级人民法院;深圳市南山区人民法院 | 李审霖、沈慧、蔡俊雄、周伟、吴津泓、贺旭、官旭、杨辉、田斌、罗文斌、胡其超、龙飞宇、颜杰、喻治巡 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司 | 劳动纠纷 | 222.24 | 李审霖等5人的诉讼,二审判令驳回上诉,维持原判;申请人申请强制执行,公司法定代表人被法院采取限制消费措施。案件原判决结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-099、2020-010号公告。 |
3 | SHEN DF20190224号;(2020)粤03执1207号 | 深圳国际仲裁院;深圳市中级人民法院 | 中国工商银行股份有限公司深圳南山支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、深圳骏马环保有限公司 | 信用证垫款纠纷 | 541.62万 美元 | 日前,公司收到《执行通知书》申请人申请强制执行。案件仲裁结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-118号公告。 |
4 | SHEN DF20190225 | 深圳国际仲裁院;深圳 | 中国工商银行股份有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控 | 票据纠纷 | 39,278.66 | 日前,公司收到《执行通知书》申请人申请强制执 |
序号 | 案号 | 受理机构 | 起诉方/ 申请人 | 被起诉方/ 被申请人 | 案由 | 诉讼/仲裁 本金(万元) | 诉讼/仲裁进展情况 |
号;(2020)粤03执1208号 | 市中级人民法院 | 深圳南山支行 | 股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、深圳骏马环保有限公司 | 行。案件仲裁结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-118号公告。 | |||
5 | (2018)粤03民初3567号;(2020)粤03执895号 | 深圳市中级人民法院 | 深圳华强物流发展有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉 | 买卖合同纠纷 | 24,289.50 | 经查询,申请人申请强制执行。案件判决结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-085、2019-118号公告。 |
6 | (2019)粤03民初709号 | 深圳市中级人民法院前海办公区第一审判庭 | 广州银行股份有限公司广东自贸试验区深圳前海支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 10,000 | 一审判令公司偿还贷款本金10,000万元及利息等。案件前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-085号公告。 |
7 | (2019)鄂01民初4831号 | 武汉市中级人民法院 | 杭州九鱼资产管理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、黄壮勉等 | 借款纠纷 | 3,000 | 一审判令公司偿还借款本金3,000万元及利息等。案件前期披露情况详见公司披露的2019-066、2019-085号公告。 |
8 | (2019)粤0304民初16947号 | 深圳市福田区人民法院 | 包商银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 金融借款合同纠纷 | 8,334 | 日前,公司收到《执行通知书》申请人申请强制执行。案件仲裁结果及前期披露情况详见公司披露的2020-010号公告。 |
9 | ARB100/19/ALG | 新加坡国际仲裁中心SIAC | MRI Group Pte. Ltd. | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司 | 货款纠纷 | 983.65万 美元 | 仲裁裁决公司支付申请人货款983.65万美元。案件前期披露情况详见公司披露的2019-088号公告。 |
10 | (2018)粤03民初4515号;(2020)粤03执2302号 | 深圳市中级人民法院 | 包商银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、飞马投资控股有限公司、洪琰 | 金融借款纠纷 | 14,848.26 | 经查询,申请人申请强制执行。案件判决结果及前期披露情况详见公司披露的2019-034、2019-048、2019-114号公告。 |
11 | (2018)粤0304民初38853号;(2019)粤03民终32840号;(2020)粤0304执7713 | 深圳市福田区人民法院;深圳市中级人民法院;深圳市福田区人民法院 | 深圳市优友商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 2,771.29 | 案件判决结果及进展情况详见公司披露的2019-034、2019-103、2019-118、2020-010号公告。申请人申请强制执行,法院强制划扣被申请人名下款项509.72万元。 |
序号 | 案号 | 受理机构 | 起诉方/ 申请人 | 被起诉方/ 被申请人 | 案由 | 诉讼/仲裁 本金(万元) | 诉讼/仲裁进展情况 |
号 |
2、公司新增涉及诉讼/仲裁事项情况
序号 | 案号 | 受理机构 | 起诉方/ 申请人 | 被起诉方/ 被申请人 | 案由 | 诉讼/仲裁 本金(万元) | 诉讼/仲裁进展情况 |
1 | (2020)粤03民初23号 | 深圳市中级人民法院 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄固喜、深圳骏马环保有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、飞马国际物流(深圳)有限公司 | 金融借款合同纠纷 | 127,308.00 | 尚未开庭 |
上述新增案件涉案本金为人民币127,308.00万元,占公司2017年末经审计净资产的30.77%,占公司2018年末净资产的63.86%。
二、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日,除上述及前期已披露的诉讼/仲裁事项外,公司尚未获悉其他应予以披露而尚未披露的重大诉讼或仲裁事项。
三、对公司的影响及风险提示
截至目前,公司部分诉讼/仲裁案件收到了法院或仲裁机构送达的判决书等法律文书,公司将依据《企业会计准则》的相关规定进行相应的会计处理,其他诉讼/仲裁事项尚处于未开庭审理、判决或处于上诉阶段,暂无法判断对公司本期利润或期后利润的具体影响情况。如相关案件的最终判决及执行结果对公司不利,将可能对公司的生产经营及业务开展造成一定不利影响。公司对上述案件密切关注和高度重视,正积极与有关方进行沟通、协商,并聘请律师团队协助进行应对,争取尽快解决相关问题。后续,公司将根据上述案件和相关事项的进展情况,并严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等有关法律、法规及规范性文件的要求及时进行信息披露,请广大投资者理性投资,注意风险。
《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》、《上海证券报》和巨潮资讯网
(www.cninfo.com.cn)为公司选定的信息披露媒体,公司所有信息均以在上述媒体刊登的信息为准,敬请广大投资者理性投资、注意风险。
四、备查文件
1、传票、民事判决书等法律文书;
2、其他相关文件。
特此公告
深圳市飞马国际供应链股份有限公司董事会二〇二〇年五月二十二日