公告编号：2020-036证券代码：833781 证券简称：瑞奇工程 主办券商：开源证券
成都瑞奇石化工程股份有限公司
涉及诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况
收到受理通知书的日期：2019年11月12日诉讼受理日期：2019年11月12日受理法院的名称：德阳市旌阳区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：
姓名或名称：成都瑞奇石化工程股份有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：江伟诉讼代理人及所属律所：袁渝寒、北京德恒(成都)律师事务所
（二）（被告/被上诉人）基本信息：
姓名或名称：四川得阳特种新材料有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：谭建勇诉讼代理人及所属律所：未知、未知
（三）纠纷起因及基本案情：
发货前支付合同总价的40%，现场验收合格后支付25%，余合同总价的5%为质保金，质保期为交货后18个月或安装调试后12个月，以先到为准。
合同签订后，原告在合同约定期限内制作全部设备，因仓储原因先行交付了价值2143700元的设备。根据合同约定，被告应于2013年9月24日之前支付总价的70%，即8787380元，现场验收合格后支付总价的25%，即3138350元，交货后18个月或安装调试后12个月支付剩余5%即627670元作为质保金。但截止原告起诉之日被告仅支付了6800000元货款，未达到合同约定交付设备的条件。期间原告为妥善安置该批设备产生巨额仓储费与转运费，共计348500元。
其后原告通过中国裁判文书网查询了解，被告从2015年1月29日至2017年9月15日先后被13家人民法院执行。原告遂多次通过各种方式通知被告付款并提取剩余部分设备，在被告均未回复的情况下，原告根据《合同法解释三》第三十七条规定，委托在四川德正资产评估有限公司于2019年9月2日就案涉设备出具《资产评估报告》，评估中介费用为15000元，该批设备的变现价值约为1100900元。委托四川盈信天地拍卖有限公司于2019年10月15日对案涉设备进行拍卖，拍卖中介费用为30000元，拍卖金额为1110900元。
（五）案件进展情况
德阳市旌阳区人民法院已对原告提请的有关被告未严格履行《买卖合同》(编号2012-6-18)的违约案件进行了开庭审理。
（四）诉讼的请求及依据：
参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，按年利率6%计算）。共计利息176430.34元。
4.判令被告承担本案诉讼费用。
（五）案件进展情况：
德阳市旌阳区人民法院已对原告提请的有关被告未严格履行《买卖合同》(编号2012-6-18)的违约案件进行了开庭审理。
三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）
于2020年3月30日收到德阳市旌阳区人民法院在2020年3月25日作出的《民事判决书》（2019）川0603民初4257号，判决结果如下：
（一）被告四川得阳科技特种新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告成都瑞奇石化工程股份有限公司赔偿损失5013800元；
（二）驳回原告成都瑞奇石化工程股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48287元，由被告四川得阳科技特种新材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
针对本案诉讼结果，公司拟采取的措施如下：
服从本案判决。
四、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响
（一）本次诉讼对公司经营方面产生的影响：
本次诉讼是成都瑞奇石化工程股份有限公司依法维权，通过法律手段维护合法权益。德阳市旌阳区人民法院对成都瑞奇石化工程股份有限公司提出的诉讼请求也予以支持，不会对公司经营方面产生不利影响。
（二）本次诉讼对公司财务方面产生的影响：
讼，是公司针对买卖合同纠纷问题采取的有效应对措施，有效减少不良资产。
五、其他应说明的事项
截至本公告披露之日，公司在本案中不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
六、备查文件目录
《德阳市旌阳区人民法院民事判决书》（2019）川0603民初4257号。
成都瑞奇石化工程股份有限公司
董事会2020年3月31日