证券代码：002210 证券简称：飞马国际 公告编号：2019-034债券代码：112422 债券简称：16飞马债
深圳市飞马国际供应链股份有限公司关于公司涉及诉讼/仲裁事项及进展的公告
深圳市飞马国际供应链股份有限公司（以下简称“本公司”或“公司”）在《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上于2018年11月13日披露了《关于涉诉事项的公告》（公告编号：2018-102）、2018年12月18日披露了《关于涉诉事项暨进展的公告》（公告编号：2018-106）和2019年1月12日披露了《关于子公司涉诉事项暨进展的公告》（公告编号：2019-001）。近日，经查询中国裁判文书网等公开信息渠道以及相关法律文书等资料，现就公司前期披露的以及截至目前所了解到的涉及的诉讼及进展情况披露如下：
一、公司涉及的诉讼/仲裁及进展情况
| 序号 | 受理机构 | 起诉方/ 申请人 | 被起诉方/被申请人 | 案由 | 诉讼/仲裁本金 | 判决及进展情况 |
| 1 | 深圳市福田区法院 | 深圳市优友商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 4,425.25万元 | 一审判令本公司向原告支付票据款项4,425.25万元并支付利息等。本公司已提起上诉，待二审开庭。 |
| 2 | 广州市海珠区人民法院 | 广东省粤科资产管理股份有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 2,221.07万元 | 一审判令本公司向原告清偿2,221.07万元万元并支付利息等。本公司已提起上诉，待二审开庭。 |
| 3 | 深圳市福田区人民法院 | 深圳市优友商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 2,771.29万元 | 一审中 |
| 4 | 深圳市福田 | 深圳市优友 | 深圳市飞马国际供应链股 | 票据纠纷 | 2,619.09万元 | 一审中 |
| 区人民法院 | 商业保理有限公司 | 份有限公司、黄壮勉等 | ||||
| 5 | 上海市浦东新区人民法院 | 远东国际租赁有限公司 | 飞马国际物流（深圳）有限公司（注：本公司全资子公司）、深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 4,804.40万元 | 一审已判决，双方计划达成庭外和解，目前正在协商和解事宜。 |
| 6 | 上海市浦东新区人民法院 | 远东国际租赁有限公司 | 飞马国际物流（深圳）有限公司、深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 4,804.40万元 | 一审已判决，双方计划达成庭外和解，目前正在协商和解事宜。 |
| 7 | 深圳市南山区人民法院 | 上海尘埃投资中心（有限合伙） | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 5,476.00万元 | 一审判令本公司向原告支付票据应兑付金额合计5,476万元并支付利息等。本公司已提起上诉，待二审开庭。 |
| 8 | 香港特别行政区高等法院 | CTBC Bank Co., Ltd（中国信托商业银行股份有限公司） | 飞马国际（香港）有限公司（注：本公司全资子公司）、深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 897.92万元 美元 | 一审中 |
| 9 | 新加坡高级法庭 | Hyundai Corporation Singapore Pte.Ltd. | Kyen Resources PTE. LTD. （注：恺恩资源有限公司，为本公司控股子公司）、陈曦、黄壮勉、张健江、王丽梅、深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马国际（香港）有限公司 | 贸易纠纷 | 899.71万元 美元 | 判令恺恩资源向原告支付美元505.08万元及利息等。 |
| 10 | 新加坡高级法庭 | Mitsubishi Corporation RTM International PTE. LTD. | Kyen Resources PTE. LTD. | 贸易纠纷 | 329.13万元 美元 | 一审中 |
| 11 | 新加坡高级法庭 | Concord Resources Litimted | Kyen Resources PTE. LTD. | 贸易纠纷 | 108.75万元 美元 | 一审中 |
| 12 | 香港特别行政区高等法院 | SHANGHAI PUDONG DEVELOP | 飞马国际（香港）有限公司 | 金融借款纠纷 | 1,681.82万元 美元 | 一审中 |
| MENT BANK CO.,LTD. | ||||||
| 13 | 香港特别行政区高等法院 | Kimura Master Fund Limited | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司 | 金融借款（担保）纠纷 | 750.00万元 美元 | 一审中 |
| 14 | 深圳市中级人民法院 | 深圳市神农惟谷供应链有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 合同纠纷 | 13,026.44万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 15 | 新加坡最高院高级法庭 | Oversea-Chinese Banking Corporation Limited | Kyen Resources PTE. LTD | 金融借款纠纷 | 2,096.09万元 美元 | 尚未开庭 |
| 16 | 香港特别行政区高等法院 | CTBC Bank Co., Ltd（中国信托商业银行股份有限公司 | 飞马国际（香港）有限公司 | 金融借款纠纷 | —— | 本案为案件8的追加诉讼（申请飞马香港破产清算）。 |
| 17 | 新加坡最高院高级法庭 | Hyundai Corporation Singapore Pte.Ltd. | Kyen Resources PTE. LTD. | 贸易纠纷 | —— | 本案为案件9的追加诉讼（申请恺恩资源破产清算）。 |
| 18 | 深圳市福田区人民法院 | 深圳市优友商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 4,425.25万元 | 尚未开庭 |
| 19 | 深圳市南山区人民法院 | 上海尘埃投资中心（有限合伙） | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 3,500.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 20 | 深圳国际仲裁庭 | 兴业银行股份有限公司深圳龙华支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、洪琰 | 金融借款纠纷 | 51,537.00万元 | 待裁决 |
| 21 | 北京市第三中级人民法院 | 上海汐麟投资管理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、黄壮勉、洪琰等 | 金融借款（担保）纠纷 | 15,000.00万元 | 一审中 |
| 22 | 中国广州仲裁委员会 | 广州恒富兴商贸有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 2,000. 00万元 | 待裁决 |
| 23 | 中国广州仲裁委员会 | 广州恒富兴商贸有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉等 | 票据纠纷 | 10,000.00万元 | 待裁决 |
| 24 | 罗湖区人民法院 | 广发银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 9,560.54万元 | 判决本公司向原告偿还贷款本金9,560.54万元及利息等。本公司已提起上诉。 |
| 25 | 深圳市中级人民法院 | 深圳华强物流发展有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、黄壮勉 | 买卖合同纠纷 | 38,030.94万元 | 一审中 |
| 26 | 深圳市劳动人事争议仲裁委员会 | 贺旭等14人 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司 | 劳动纠纷 | 293.04万元 | 本公司不服仲裁结果，已提起诉讼。 |
| 27 | 深圳市劳动人事争议仲裁委员会 | 郭培等11人 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司 | 劳动纠纷 | 117.85万元 | 本公司不服仲裁结果，已提起诉讼。 |
| 28 | 深圳市中级人民法院 | 东莞银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、黄壮勉、洪琰 | 金融借款纠纷 | 19,905.24万元 | 尚未开庭 |
| 29 | 深圳市中级人民法院 前海办公区第一审判庭 | 浙商银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、黄壮勉、洪琰 | 金融借款纠纷 | 19,746.98万元 | 尚未开庭 |
| 30 | 福建省高级人民法院 | 兴业国际信托有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、黄壮勉、洪琰 | 金融借款纠纷 | 30,000.00万元 | 一审中 |
| 31 | 深圳国际仲裁院 | 中国工商银行股份有限公司深圳南山支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、深圳骏马环保有限公司 | 信用证垫款纠纷 | 541.65万元 美元 | 待开庭 |
| 32 | 深圳国际仲裁院 | 中国工商银行股份有限公司深圳南山支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、深圳骏马环保有限公司 | 票据纠纷 | 39,279.80万元 | 待开庭 |
| 33 | 上海市浦东新区人民法院 | 上海良诺商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 1,500.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 34 | 上海市浦东新区人民法 | 上海良诺商业保理有限 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 300.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 院 | 公司 | |||||
| 35 | 深圳市南山区人民法院 | 上海尘埃投资中心（有限合伙） | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 3,500.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 36 | 深圳市中级人民法院 前海办公区第一审判庭 | 广州银行股份有限公司广东自贸试验区深圳前海支行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、飞马投资控股有限公司、东莞市飞马物流有限公司、东莞市华南塑胶城投资有限公司、黄壮勉 | 金融借款纠纷 | 10,000.00万元 | 待开庭 |
| 37 | 上海市浦东新区人民法院 | 上海良诺商业保理有限公司 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司等 | 票据纠纷 | 6,000.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 38 | 深圳市中级人民法院前海办公区第一审判庭 | 包商银行股份有限公司深圳分行 | 深圳市飞马国际供应链股份有限公司、东莞市飞马物流有限公司、黄壮勉、飞马投资控股有限公司、洪琰 | 金融借款纠纷 | 14,980.00万元 | 本案已提管辖权异议 |
| 39 | 上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会 | 林顺等7人 | 上海银均实业有限公司（注：本公司全资子公司） | 劳动纠纷 | 137.06万元 | 本公司不服判决结果，待上诉。 |
| 40 | 深圳市劳动人事争议仲裁委员会 | 武文全等6人 | 飞马大宗投资有限公司 （注：本公司全资子公司） | 劳动纠纷 | 34.57万元 | 本公司不服仲裁结果，待起诉。 |
| 41 | 苏州市中级人民法院 | 苏州金融租赁股份有限公司 | 大同富乔垃圾焚烧发电有限公司（注：本公司全资子公司）、国丰新能源江苏有限公司、国丰新能源有限公司、飞马投资控股有限公司、黄壮勉、洪琰等 | 金融借款（担保）纠纷 | 12,433.85万元 | 一审判令大同富乔垃圾焚烧发电有限公司对被告国丰新能源江苏有限公司债务合计12,433.85万元承担连带清偿责任。本公司不服一审判决，现已上诉。 |
二、 是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，除上述及已披露诉讼/仲裁案件外，公司尚未获悉其他应予以披露而尚未披露的重大诉讼或仲裁事项。
三、对公司的影响及风险提示
鉴于上述诉讼/仲裁事项尚未判决或处于上诉阶段，暂无法判断对公司本期利润
或期后利润的具体影响情况。如相关案件的最终判决结果对公司不利将可能会对公司的业务开展造成一定不利影响。目前，公司正积极与有关方进行沟通协商，并聘请律师团队协助进行应对，力争尽快解决相关问题。公司将持续关注上述案件的进展情况，并按照有关法律、法规以及规范性文件的规定及时进行信息披露。
公司指定的信息披露媒体为《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准。敬请广大投资者理性投资、注意风险。
四、备查文件
1、法院应诉通知书、传票，民事起诉状，民事判决书，仲裁裁决书；
2、其他相关文件。
特此公告
深圳市飞马国际供应链股份有限公司董事会二〇一九年四月三十日