江阴海达橡塑股份有限公司
关于
《中国证监会行政许可项目审查二次反馈意见通知书》
[171676]号之反馈意见回复
独立财务顾问
签署日期：二〇一七年十一月
中国证券监督管理委员会：
江阴海达橡塑股份有限公司（以下简称“海达股份”、“上市公司”、“本公司”）
于 2017 年 11 月 8 日收到贵会下发的中国证券监督管理委员会[171676]号《中国
证监会行政许可项目审查二次反馈意见通知书》（以下简称“《反馈意见》”），本
公司及相关中介机构对《反馈意见》进行了认真研究和落实，并按照《反馈意见》
的要求对所涉及的事项进行了资料补充和问题回复，现提交贵会，请予审核。
除特别说明，本反馈回复所述的词语或简称与《江阴海达橡塑股份有限公司
发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书（草案）》中所定义的词语
或简称具有相同的涵义。
目 录
目 录 .............................................................................................................................................. 3
释 义 .............................................................................................................................................. 5
1. 申请材料显示，2016 年 12 月，虞文彪当时存在短期购买房产的资金需求，于是和邱建平、
财务投资者徐根友协商进行股权转让。转让价格 1.95 元／股系参考当时的每股净资产确定。
请你公司补充披露：1）结合 2016 年 12 月宁波科诺铝业股份有限公司（以下简称科诺铝业
或标的资产）股票在全国中小企业股份转让系统进行交易的价格情况，补充披露 2016 年 12
月 29 日虞文彪进行股权转让的价格是否公允。2）徐根友受让股权的目的和意图、徐根友作
为财务投资者在受让股份后担任科诺铝业董事的原因。3）徐根友与虞文彪、邱建平以及标
的资产其他股东是否存在关联关系或一致行动关系。4）该次股权转让是否存在损害科诺铝
业及其股东利益的情形。请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。 ............................... 7
2. 请你公司补充披露：1）IPO 募投项目“年产 7000 吨工程橡胶制品”和“年产 10000 吨车辆
及建筑密封件建设项目”2016 年实现效益的情况。2）结合 IPO 募集资金使用情况、募投项
目达产以来的实际效益情况等，明确说明本次交易是否符合《创业板上市公司证券发行管理
暂行办法》第十一条“前次募集资金使用进度和效果与披露情况基本一致”的规定。请独立财
务顾问、会计师和律师核査并发表明确意见。 ......................................................................... 13
3. 申请材料显示，本次交易对方之一宝盈基金一长城证券一宝盈新三板盈丰 5 号特定多客
户资产管理计划（以下筒称“盈丰 5 号”）的存续期间于 2017 年 3 月 31 日届满，资产管理人
已实施分步清算，本次交易资产交割过程中，盈丰 5 号或其基金管理人宝盈基金管理有限公
司将登记为科诺铝业的股东，如盈丰 5 号无法根据本次交易方案作为海达股份发行股份购买
资产的发行对象，则将由宝盈基金管理有限公司代表盈丰 5 号行使股东权利。请你公司补充
披露：1）盈丰 5 号截至目前其他的对外投资。2）盈丰 5 号存续期限届满后是否有资格继续
担任标的资产的股东，以及在本次交易完成后是否有资格成为上市公司的股东、办理资产交
割及股份登记是否存在障碍。3）盈丰 5 号存续期限届满以及将基金管理人登记为标的资产
股东或由其行使股东权利是否导致交易对方的变更。请独立财务顾问和律师核查并发表明确
意见。 ............................................................................................................................................ 21
4. 申请材料显示，科诺铝业在新三板挂牌以来主要存在 10 处信息披露更正、补充情况，在
新三板挂牌期间的信息披露与本次信息披露存在 4 处差异。在我会对本次申请进行审核的过
程中，上市公司及科诺铝业进行了一次信息披露更正。请你公司结合上述事项补充披露上市
公司在本次交易后保障信息披露合规性及科诺铝业规范运作的措施。请独立财务顾问和律师
核查并发表明确意见。 ................................................................................................................. 25
5. 申请材料显示，本次交易对方将促使科诺铝业及时办理股票终止挂牌交易手续，在终止
挂牌后，科诺铝业应尽快将公司形式由股份有限公司变更为有限责任公司。请你公司补充披
露：1）在科诺铝业尚未摘牌和变更组织形式的情况下本次重组审议程序的合规性。2）科诺
铝业终止挂牌、变更公司组织形式等需要履行的内部审议及外部审批程序，是否存在实质性
法律障碍以及重组审核通过但后续安排不能实现的风险。请独立财务顾问和律师核查并发表
明确意见。..................................................................................................................................... 27
释 义
在本回复中，除非文义载明，以下简称具有如下含义：
一、基本术语
公司/本公司/上市公司/海达股 江阴海达橡塑股份有限公司，在深圳证券交易所创业
指
份 板上市，股票代码：300320.SZ
科诺铝业/标的公司 指 宁波科诺铝业股份有限公司，股票代码：832210.OC
邱建平、虞文彪、徐根友、江益、徐惠亮、董培纯、
陶建锋、黄晓宇、吴秀英、王春燕、王向晨、潘明海、
何俊、游春荷、石洪武、李博、冉建华、刘培如、贺
令军、周亚丽、陈强、谢琼、苟庆、饶道飞、彭泽文、
交易对方 指 高炳光、陈建华、汪吉祥、方小波、马燕、秦博、刘
学武、许晨坪、宝盈基金-长城证券-宝盈新三板盈丰
5 号特定多客户资产管理计划、苏州睿翼投资企业
（有限合伙）、天阳建设集团有限公司和苏州子竹十
一号投资企业（有限合伙）
邱建平、江益、徐惠亮、董培纯、吴秀英、潘明海、
石洪武、李博、刘培如、贺令军、苟庆、陈建华、汪
补偿义务人 指
吉祥、冉建华、何俊、陈强、周亚丽、谢琼、饶道飞、
彭泽文、方小波、虞文彪、徐根友
邱建平、江益、徐惠亮、董培纯、吴秀英、潘明海、
石洪武、李博、刘培如、贺令军、苟庆、陈建华、汪
核心员工 指
吉祥、冉建华、何俊、陈强、周亚丽、谢琼、饶道飞、
彭泽文、方小波、楚宝强、聂迎春、仝飞
交易标的/标的资产 指 科诺铝业 95.3235%股权
上市公司拟通过向特定对象非公开发行股份及支付
现金的方式，购买交易对方合计持有的科诺铝业
本次交易/本次重组 指 95.3235%股权，同时向其他不超过 5 名投资者发行股
份募集配套资金，募集资金总额不超过本次交易总金
额的 100%
报告书/重组报告书/重组报告 《江阴海达橡塑股份有限公司发行股份及支付现金
指
书（草案） 购买资产并募集配套资金报告书（草案）》
江阴海达橡塑股份有限公司关于《中国证监会行政许
本回复 指 可项目审查二次反馈意见通知书》[171676]号之反馈
意见回复
本公司与交易对方签署的《江阴海达橡塑股份有限公
《发行股份及支付现金购买资
指 司与邱建平等关于宁波科诺铝业股份有限公司之发
产协议》
行股份及支付现金购买资产协议》
本公司与邱建平等 23 名补偿义务人签署的《江阴海
《盈利补偿协议》 指 达橡塑股份有限公司与邱建平等关于宁波科诺铝业
股份有限公司之盈利补偿协议》
《公司法》 指 《中华人民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《重组管理办法》 指 《上市公司重大资产重组管理办法》
《创业板证券发行管理办法》 指 《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》
《证监会公告[2008]14 号－关于规范上市公司重大
《若干问题的规定》 指
资产重组若干问题的规定》
《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第
《格式准则 26 号》 指
26 号－上市公司重大资产重组申请文件》
《财务顾问办法》 指 《上市公司并购重组财务顾问业务管理办法》
《股票上市规则》 指 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》
中国证监会/证监会 指 中国证券监督管理委员会
深交所 指 深圳证券交易所
评估基准日/交易基准日 指 2017 年 3 月 31 日
报告期 指 2015 年度、2016 年度、2017 年 1-7 月
发行股份的定价基准日 指 本公司第三届董事会第十九次会议决议公告日
科诺铝业 95.3235%股权全部过户至上市公司名下之
交割完成日 指
日
独立财务顾问/华泰联合证券 指 华泰联合证券有限责任公司
法律顾问/广发律所 指 上海市广发律师事务所
审计机构/公证天业 指 江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）
评估机构/华信评估 指 江苏华信资产评估有限公司
登记结算公司 指 中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司
全国股份转让系统/股转公司 指 全国中小企业股份转让系统有限责任公司
元 指 人民币元
万元 指 人民币万元
宁波科耐 指 宁波科耐汽车部件有限公司，标的公司全资子公司
科铝贸易 指 上海科铝贸易有限公司
亚丰投资 指 宁波亚丰投资有限公司，标的公司前股东
宁波亚丰 指 宁波亚丰铝业有限公司
爵地能源 指 宁波爵地能源设备有限公司
天阳建设 指 天阳建设集团有限公司，标的公司股东
苏州睿翼 指 苏州睿翼投资企业（有限合伙），标的公司股东
苏州子竹十一号投资企业（有限合伙），标的公司股
苏州子竹十一号 指
东
子竹资管 指 苏州子竹资产管理有限公司
宝盈基金-长城证券-宝盈新三板盈丰 5 号特定多客户
宝盈基金/盈丰 5 号 指
资产管理计划，标的公司股东
注 1：本回复所引用的财务数据和财务指标，如无特殊说明，指合并报表口径的财务数据和根据该类
财务数据计算的财务指标。
注 2：本回复部分合计数与各明细数直接相加之和在尾数上如有差异，则为四舍五入所致。
1. 申请材料显示，2016 年 12 月，虞文彪当时存在短期购买房产的资金需求，
于是和邱建平、财务投资者徐根友协商进行股权转让。转让价格 1.95 元／股系
参考当时的每股净资产确定。请你公司补充披露：1）结合 2016 年 12 月宁波科
诺铝业股份有限公司（以下简称科诺铝业或标的资产）股票在全国中小企业股
份转让系统进行交易的价格情况，补充披露 2016 年 12 月 29 日虞文彪进行股权
转让的价格是否公允。2）徐根友受让股权的目的和意图、徐根友作为财务投资
者在受让股份后担任科诺铝业董事的原因。3）徐根友与虞文彪、邱建平以及标
的资产其他股东是否存在关联关系或一致行动关系。4）该次股权转让是否存在
损害科诺铝业及其股东利益的情形。请独立财务顾问和律师核查并发表明确意
见。
回复：
一、2016 年 12 月 29 日虞文彪进行股权转让的价格的公允性
（一）该次股权转让的具体情况
2016 年 12 月 29 日，标的公司原第一大股东虞文彪通过全国中小企业股份
转让系统交易平台以协议转让方式分别向邱建平、徐根友转让 12 万股、264 万
股科诺铝业股份，转让价格为 1.95 元/股，合计 538.2 万元。此次股权转让完成
后，邱建平、虞文彪、徐根友分别持有科诺铝业 829.70 万股、829.00 万股、264.00
万股股份，持股比例分别为 27.42%、27.40%、8.72%，邱建平成为第一大股东。
（二）该次股权转让的原因
科诺铝业自 2006 年设立起，日常经营方针政策、组织机构运作以及经营管
理层的任免等重大事项均主要由邱建平及其核心管理团队负责，虞文彪较少参与
科诺铝业日常经营管理，主要对科诺铝业提供厂房租赁以及银行借款提供担保。
2016 年，邱建平及其核心管理团队认为，标的公司科诺铝业经过多年的发展，
现有产能规模及机器设备的技术水平已无法完全满足客户订单的需求及未来发
展的需要，因此希望后续增加固定资产投资，以扩张产能并对机器设备进行升级
换代。而虞文彪认为，其自 2006 年投资科诺铝业已有 10 年，其无意继续追加投
资和更长期的持有科诺铝业股权，希望出让科诺铝业股权以实现退出的意愿。
自 2016 年 8 月以来，虞文彪和邱建平一直在持续沟通股权转让事项，邱建
平作为科诺铝业主要经营管理者，有意收购科诺铝业部分股份从而成为科诺铝业
第一大股东，但由于受到资金实力限制，邱建平无法通过受让虞文彪全部股权以
实现虞文彪的退出。在此期间，徐根友通过邱建平了解到了虞文彪存在资金需求
及转让科诺铝业股份的意愿。徐根友与邱建平相识多年，对邱建平较为了解和信
任，同时自身也有投资需求，在与虞文彪、邱建平进行了多次沟通并对科诺铝业
进行实地调查后，徐根友认为科诺铝业有较好的发展前景及投资价值，决定自虞
文彪受让科诺铝业的股份。
2016 年 12 月，虞文彪当时也存在短期内购买房产的资金需求，于是和邱建
平、财务投资者徐根友协商一致完成了股权转让。邱建平作为科诺铝业主要经营
管理者，有意受让部分股份从而成为科诺铝业第一大股东，考虑到邱建平的资金
有限，因此邱建平仅受让虞文彪少数股权以取得第一大股东地位，其余股份由财
务投资者徐根友受让。
由于科诺铝业自 2006 年设立起，日常经营方针政策、组织机构运作以及经
营管理层的任免等重大事项均主要由邱建平及其核心管理团队负责，虞文彪较少
参与科诺铝业日常经营管理，本次股权转让完成后邱建平及其核心管理团队仍然
继续在标的公司科诺铝业任职并负责科诺铝业的正常经营发展，因此本次股权转
让不会对标的公司正常的生产经营构成重大不利影响。
综上所述，虞文彪进行股权转让的原因主要是由于无意继续长期持有和投资
标的公司，同时也存在短期的资金需求，因此协商进行股权转让。
（三）该次股权转让价格的公允性
上述股权转让的价格系根据科诺铝业截至 2016 年 6 月 30 日合并报表计算的
每股净资产为依据，经转让各方协商确定。科诺铝业截至 2016 年 6 月 30 日合并
报表归属于母公司所有者权益合计为 57,636,900.18 元，总股本为 30,260,000.00
元，据此测算的每股净资产为 1.90 元。
2016 年 12 月期间，标的公司在全国中小企业股份转让系统进行交易的情况
如下：
日期 成交量(股) 成交金额(元) 均价（元/股）
2016/12/23 100,000 350,000.00 3.50
2016/12/28 100,000 600,000.00 6.00
2016/12/29 2,760,000 5,382,000.00 1.95
上述股权交易中，相对于虞文彪的股权转让，另外两笔交易均为投资者在全
国中小企业股份转让系统进行的交易，其交易股数较少，交易金额较小，与虞文
彪股权转让的数量和金额可比性较弱。虞文彪于 2016 年 8 月即与邱建平协商股
份转让事宜，当时双方已基本确定转让价格根据科诺铝业截至 2016 年 6 月 30
日合并财务报表计算的每股净资产为依据；同时，虞文彪由于当时存在短期内购
买房产的资金需求，且资金的需求量较大，无法在短期内通过其他更有效的方式
寻找合适的受让人，虞文彪为了尽快完成股权转让以获得相应的资金，因此与财
务投资者徐根友协商沟通股权转让事宜。徐根友由于看好科诺铝业未来发展前景
及投资价值，因此经协商后决定自虞文彪受让科诺铝业的股份。由于此次股权转
让的金额较大、股数较多，且已经过较长时间的沟通和协商，故此次股权转让价
格参考截至 2016 年 6 月 30 日合并报表计算的每股净资产进行协商定价。
该次股权转让的价格为 1.95 元/股，高于当时的每股净资产 1.90 元，具有合
理性和公允性。
二、徐根友受让股权的目的和意图以及担任科诺铝业董事的原因
（一）徐根友受让股权的目的和意图
徐根友先生于 1964 年出生，本科学历，高级工程师，1984 年至 1993 年，
任职全国丝绸科技情报研究所工程师；1993 年至 2012 年，任职浙江华晟化学制
品有限公司副总经理；2012 年至今，任职浙江丝绸科技有限公司高级工程师；
2016 年至今，任职明悦（杭州）资产管理有限公司投资顾问；2017 年 1 月至今，
担任科诺铝业董事。
徐根友在担任明悦（杭州）资产管理有限公司投资顾问以来，自身也在寻求
合适投资标的进行个人投资。2016 年期间，徐根友通过邱建平了解到虞文彪存
在资金需求及转让科诺铝业股份的意愿后，通过与虞文彪、邱建平多次沟通及实
地调查，了解了科诺铝业的生产经营及未来发展情况。在调查了解的基础上，徐
根友看好科诺铝业未来发展前景及投资价值，同时基于对邱建平的了解和信任，
因此经协商后决定自虞文彪受让科诺铝业的股份。
徐根友受让科诺铝业股权的目的和意图主要是其个人的投资需求，并且在经
过调查了解后看好科诺铝业未来发展前景及投资价值，因此愿意受让科诺铝业股
权。
（二）徐根友担任科诺铝业董事的原因
此次股权转让完成后，邱建平、虞文彪、徐根友分别持有科诺铝业 829.70
万股、829.00 万股、264.00 万股股份，持股比例分别为 27.42%、27.40%、8.72%，，
邱建平成为第一大股东，虞文彪成为第二大股东。
由于科诺铝业面临产能扩张需要，虞文彪作为原第一大股东无意继续追加投
资和更长期的持有科诺铝业股权，故通过此次股权转让退出科诺铝业第一大股东
地位，并申请辞去科诺铝业董事职务。由于虞文彪先生的辞职导致科诺铝业董事
会成员人数低于股份公司法定最低人数要求，科诺铝业需要补选董事。考虑到此
次股权转让完成后，徐根友持股比例为 8.72%，成为继邱建平、虞文彪后科诺铝
业第三大股东，其过去的投资经验和人脉可以为科诺铝业提供一些融资机会和渠
道，有助于科诺铝业进一步发展，且徐根友看好科诺铝业未来发展前景，愿意承
担董事职责，科诺铝业董事会对符合条件股东提名推荐的董事候选人进行任职资
格审查，并征询相关股东意见后推荐徐根友先生为补选董事人选。徐根友在科诺
铝业 2017 年第一次临时股东大会中被补选为第一届董事会董事。
综上所述，徐根友担任科诺铝业董事的原因主要是由于虞文彪退出科诺铝业
第一大股东地位并申请辞去科诺铝业董事职务后，科诺铝业存在补选董事的客观
需求，同时徐根友在此次股权转让完成后成为科诺铝业主要股东，且看好科诺铝
业未来发展前景，愿意承担董事职责。
三、徐根友与虞文彪、邱建平以及标的资产其他股东不存在关联关系或一
致行动关系
根据虞文彪、邱建平、徐根友的访谈确认，该次股权转让行为系转让各方真
实意思表示，转让标的股权权属清晰、真实、合法，转让各方之间不存在尚未披
露的协议或其他后续安排，不存在关联关系、一致行动关系或其他利益安排。根
据徐根友的访谈确认，徐根友投资科诺铝业的资金来源为其投资收益，除科诺铝
业外，邱建平、虞文彪、徐根友不存在共同投资或任职于同一家其他企业的情况，
徐根友与标的资产其他股东不存在关联关系或一致行动关系。
根据虞文彪、邱建平、徐根友分别于 2017 年 6 月 15 日出具的《确认函》，
确认该次股权转让行为系转让各方真实意思表示，转让价格由交易各方协商确
定，转让标的股权权属清晰、真实、合法，转让各方不存在委托持股、信托持股
或其他股权方面的特殊利益安排。上述《确认函》已由宁波市信业公证处进行公
证。
综上所述，徐根友与虞文彪、邱建平以及标的资产其他股东不存在关联关系
或一致行动关系。
四、该次股权转让不存在损害科诺铝业及其股东利益的情形
该次股权转让时，科诺铝业为股份有限公司，其股东持有的非限售股股份可
以依法转让。虞文彪、邱建平、徐根友三人经协商一致后，通过全国中小企业股
份转让系统交易平台以协议转让方式进行股权转让，此次股权转让价格参考科诺
铝业截至 2016 年 6 月 30 日合并报表计算的每股净资产进行协商定价。
该次股权转让通过全国中小企业股份转让系统交易平台以协议转让方式完
成，为交易各方协商确定的市场行为，并已及时进行公告，不存在应披露而未披
露的重大信息。该次股权转让行为系转让各方真实意思表示，转让价格由交易各
方协商确定，转让标的股权权属清晰、真实、合法，不存在损害科诺铝业及其股
东利益的情形。
由于科诺铝业自 2006 年设立起，日常经营方针政策、组织机构运作以及经
营管理层的任免等重大事项均主要由邱建平及其核心管理团队负责，虞文彪较少
参与科诺铝业日常经营管理，本次股权转让完成后邱建平及其核心管理团队仍然
继续在标的公司科诺铝业任职并负责科诺铝业的正常经营发展，因此本次股权转
让不会对标的公司正常的生产经营构成重大不利影响。
同时，本次交易中，虞文彪、邱建平、徐根友三人作为交易对方，均参与标
的公司业绩承诺并承担补偿义务，且承诺本次交易取得的股份自发行结束之日起
36 个月内不得转让。虞文彪、邱建平、徐根友三人该次股权转让不会对本次交
易产生不利影响，不会因该次股权转让而免除其参与本次交易的业绩补偿及锁定
期义务。
五、中介机构核查意见
经核查，独立财务顾问认为：
（1）该次股权转让价格参考截至 2016 年 6 月 30 日合并报表计算的每股净
资产进行协商定价，具有合理性和公允性；
（2）徐根友受让科诺铝业股权的目的和意图主要是其个人的投资需求，并
且在经过调查了解后认为科诺铝业有较好的发展前景及投资价值，因此愿意受让
科诺铝业股权；徐根友担任科诺铝业董事的原因主要是由于虞文彪退出科诺铝业
第一大股东地位并申请辞去科诺铝业董事职务后，科诺铝业存在补选董事的客观
需求，同时徐根友在此次股权转让完成后成为科诺铝业主要股东，且看好科诺铝
业未来发展前景，愿意承担董事职责；
（3）徐根友与虞文彪、邱建平以及标的资产其他股东不存在关联关系或一
致行动关系；
（4）该次股权转让行为系转让各方真实意思表示，转让价格由交易各方协
商确定，转让标的股权权属清晰、真实、合法，且股份转让后将更有利于科诺铝
业的经营发展，同时交易各方均参与科诺铝业业绩承诺并承担股份补偿及锁定期
义务，不会对科诺铝业正常生产经营构成不利影响，不存在损害科诺铝业及其股
东利益的情形。
（5）本次交易中，虞文彪、邱建平、徐根友三人作为交易对方，均参与标
的公司业绩承诺并承担补偿义务，且承诺本次交易取得的股份自发行结束之日起
36 个月内不得转让。虞文彪、邱建平、徐根友三人该次股权转让不会对本次交
易产生不利影响，不会因该次股权转让而免除其参与本次交易的业绩补偿及锁定
期义务。
经核查，律师认为：
（1）该次股权转让价格参考截至 2016 年 6 月 30 日合并报表计算的每股净
资产进行协商定价，具有合理性和公允性；
（2）徐根友受让科诺铝业股权的目的和意图主要是其个人的投资需求，并
且在经过调查了解后认为科诺铝业有较好的发展前景及投资价值，因此愿意受让
科诺铝业股权；徐根友担任科诺铝业董事的原因主要是由于虞文彪退出科诺铝业
第一大股东地位并申请辞去科诺铝业董事职务后，科诺铝业存在补选董事的客观
需求，同时徐根友在此次股权转让完成后成为科诺铝业主要股东，且看好科诺铝
业未来发展前景，愿意承担董事职责；
（3）徐根友与虞文彪、邱建平以及标的资产其他股东不存在关联关系或一
致行动关系；
（4）该次股权转让行为系转让各方真实意思表示，转让价格由交易各方协
商确定，转让标的股权权属清晰、真实、合法，且股份转让后将更有利于科诺铝
业的经营发展，同时交易各方均参与科诺铝业业绩承诺并承担股份补偿及锁定期
义务，不会对科诺铝业正常生产经营构成不利影响，不存在损害科诺铝业及其股
东利益的情形。
（5）本次交易中，虞文彪、邱建平、徐根友三人作为交易对方，均参与标
的公司业绩承诺并承担补偿义务，且承诺本次交易取得的股份自发行结束之日起
36 个月内不得转让。虞文彪、邱建平、徐根友三人该次股权转让不会对本次交
易产生不利影响，不会因该次股权转让而免除其参与本次交易的业绩补偿及锁定
期义务。
六、补充披露情况
上市公司已在《重组报告书（草案）》“第四节 标的公司基本情况/十五、
最近三年股权转让、增减资及资产评估或估值情况/（一）最近三年股权转让情
况/3、2016 年 12 月，虞文彪股权转让”中对虞文彪 2016 年 12 月股权转让的相关
情况进行补充披露。
2. 请你公司补充披露：1）IPO 募投项目“年产 7000 吨工程橡胶制品”和“年产
10000 吨车辆及建筑密封件建设项目”2016 年实现效益的情况。2）结合 IPO 募
集资金使用情况、募投项目达产以来的实际效益情况等，明确说明本次交易是
否符合《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》第十一条“前次募集资金使用
进度和效果与披露情况基本一致”的规定。请独立财务顾问、会计师和律师核査
并发表明确意见。
回复：
一、IPO 募投项目“年产 7000 吨工程橡胶制品生产项目”和“年产 10000 吨
车辆及建筑密封件建设项目”2016 年实现效益的情况
上市公司海达股份 IPO 募投项目“年产 7000 吨工程橡胶制品生产项目”和“年
产 10000 吨车辆及建筑密封件建设项目”于 2014 年 12 月 31 日达到预定可使用状
态，并于 2015 年 5 月完成结项，募集资金使用完毕。上述项目 2016 年以及达产
以来的实现效益情况如下：
单位：万元
2017 年 1-9 月 2016 年度 2015 年度
序号 项目名称 预计年效益
实现效益 实现效益 实现效益
年产 7000 吨工程橡胶制
1 2,251.60 1,688.02 609.99 427.48
品生产项目
年产 10000 吨车辆及建筑
2 4,326.34 4,618.28 3,848.86 2,260.33
密封件建设项目
合计 6,577.94 6,306.30 4,458.86 2,687.81
上述募投项目所生产的产品主要应用于轨道交通、汽车和建筑领域。募投项
目的预期效益是海达股份于 2012 年上市之前根据当时的经济环境和市场情况对
上述募投项目未来达产后正常年份的税后利润进行的预测，上述募投项目在
2015 年度和 2016 年度由于受到国际国内宏观环境持续影响，地方政府投资进度
放缓，以及中国南车和中国北车合并的具体事件等因素对工程项目投资建设进度
的影响较为明显，同时受到汽车厂商认证周期较长和房地产行业的景气程度影
响，公司下游终端客户的需求不足或存在放缓，导致产能尚未完全释放，使得上
述募投项目自达产以来未能完全实现预期效益。随着经济形势的好转以及下游客
户需求的增长，上市公司 IPO 募投项目的产能于 2017 年已得到有效释放，使得
募投项目的效益出现好转。
二、本次交易符合《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》第十一条“前
次募集资金使用进度和效果与披露情况基本一致”的规定
（一）前次募集资金的使用情况
经中国证券监督管理委员会\"证监许可[2012]560 号\"文核准，上市公司于
2012 年 5 月 24 日首次公开发行人民币普通股 1,667 万股，募集资金总额为
33,006.60 万元，扣除发行费用 3,609.08 万元后，募集资金净额为 29,397.52 万元，
扣除募集资金投资项目计划投资 28,500.00 万元后，超募资金为 897.52 万元，已
全部用于归还银行贷款。截至 2015 年 12 月 31 日，公司累计投入募集资金
29,658.78 万元，公司前次募集资金已全部使用完毕。
截至 2015 年 12 月 31 日，海达股份 IPO 募集资金使用情况如下：
单位：万元
募集资金承诺 调整后投资 截至期末累
承诺投资项目和超募资金投向 投资进度
投资总额 总额 计投入金额
承诺投资项目
年加工 2.5 万吨混炼胶密炼中心扩建项目 5,772 6,044 3,471.99 57.45%
年产 7,000 吨工程橡胶制品生产项目 6,330 6,966 6,941.55 99.65%
年产 10,000 吨车辆及建筑密封件建设项目 14,440 14,087 12,985.47 92.18%
企业研发中心建设项目 1,958 1,729 1,741.66 100.73%
承诺投资项目小计 28,500 28,826 25,140.67
超募资金投向
归还银行贷款 897.52
补充流动资金 3,620.59
超募资金投向小计 4,518.11
合计 28,500.00 28,826.00 29,658.78
在上述募集资金投资项目的建设过程中，公司针对新的市场环境、技术水平
以及基建成本等各方面已发生较大变化的情况，及时对项目建设方案进行了调
整，并经公司第二届董事会第十次会议和 2012 年度股东大会审议通过。公司充
分结合自身技术优势、经验及现有的设备配置，对既有资源进行了有效整合并利
用，对项目环节进行优化并充分论证，在保证项目质量的前提下进一步加强了项
目费用控制、监督和管理，节约了部分项目开支，募集资金存放期间产生了一定
的利息收入。
根据海达股份在中国证监会指定信息披露媒体发布的《关于对募集资金投资
项目结项及部分终止并用剩余募集资金及利息永久补充流动资金的公告》（公告
编号：2015-013），海达股份因近年来对混炼胶的生产流程和工艺进行了持续的
改进，混炼胶生产工艺流程改进，生产效率有了较大提升。考虑到应用新工艺后，
“年加工 2.5 万吨混炼胶密炼中心扩建项目”投入金额实现产能已能满足海达股份
2015 年、2016 年的混炼胶需求，从节约成本和提高公司资金使用效率的角度出
发，海达股份决定终止实施该项目的剩余部分，因此该项目实际投资金额低于承
诺募投资金投入金额，结余资金 3,620.59 万元作为超募资金用于补充流动资金。
上述事项已经海达股份第三届董事会第四次会议、2014 年度股东大会审议通过。
公司认为在结项时点，“年加工 2.5 万吨混炼胶密炼中心扩建项目”的混炼
胶产能能满足后道工序的需求，“年产 7,000 吨工程橡胶制品生产项目”、“年产
10,000 吨车辆及建筑密封件建设项目”、“企业研发中心建设项目”已达到预定可
使用状态。为降低公司财务费用，充分发挥募集资金的使用效率，为公司和公司
股东创造更大的效益，满足公司主营业务持续健康发展的需要，满足公司未来主
营业务增长对流动资金的需求，促进公司后续生产经营和长远发展，根据《中华
人民共和国公司法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所
创业板上市公司规范运作指引》、《上市公司监管指引第 2 号—上市公司募集资
金管理和使用的监管要求》等相关法律、法规及规范性文件和《公司章程》、《募
集资金管理制度》等有关规定，结合公司经营发展需要，公司对“年加工 2.5 万
吨混炼胶密炼中心扩建项目”进行终止及结项，对“年产 7,000 吨工程橡胶制品
生产项目”、“年产 10,000 吨车辆及建筑密封件建设项目”、“企业研发中心建设
项目”进行了结项。
综上所述，海达股份前次募集资金已使用完毕，海达股份前次募集资金的使
用均根据募投项目建设情况及时进行了信息披露，其使用进度与披露情况基本一
致。
（二）前次募投项目达产以来的实际效益情况
上市公司海达股份 IPO 募投项目“年产 7000 吨工程橡胶制品生产项目”和“年
产 10000 吨车辆及建筑密封件建设项目”于 2014 年 12 月 31 日达到预定可使用状
态，并于 2015 年 5 月完成结项，募集资金使用完毕。上述项目达产以来的实现
效益情况如下：
单位：万元
2017 年 1-9 月 2016 年度 2015 年度
序号 项目名称 预计年效益
实现效益 实现效益 实现效益
年产 7000 吨工程橡胶制
1 2,251.60 1,688.02 609.99 427.48
品生产项目
年产 10000 吨车辆及建筑
2 4,326.34 4,618.28 3,848.86 2,260.33
密封件建设项目
合计 6,577.94 6,306.30 4,458.86 2,687.81
上述项目达产后的预期效益，是海达股份于 2012 年上市之前根据当时的经
济环境和市场情况作出的，由于进行预测的时间距离效益实现的年度较为久远，
2015 年度和 2016 年度的宏观环境和市场情况较预测时已发生较大变化，由此导
致实现的效益较预测效益存在一定的差异。
上述募投项目在 2015 年度和 2016 年度由于受到国际国内宏观环境持续影
响，地方政府投资进度放缓，以及中国南车和中国北车合并的具体事件等因素对
工程项目投资建设进度的影响较为明显，同时受到汽车厂商认证周期较长和房地
产行业的景气程度影响，公司下游终端客户的需求不足或存在放缓，导致产能尚
未完全释放，使得上述募投项目自达产后两年内未能完全实现预期效益。随着经
济形势的好转以及下游客户需求的增长，上市公司 IPO 募投项目的产能于 2017
年已得到有效释放，使得募投项目的效益出现好转。
（三）前次募集资金使用效益良好，有效促进了上市公司主营业务发展及
盈利能力提升
上市公司海达股份前次募投项目对公司整体业绩的提升起到了良好的促进
作用，公司上市后盈利能力保持增长势头，具体情况如下：
单位：万元
项目 2017 年 1-9 月 2016 年度 2015 年度 2014 年度 2013 年度 2012 年度 2011 年度
总资产 150,667.12 121,070.18 108,920.52 103,642.11 80,737.93 87,064.04 52,570.17
净资产 88,975.45 85,057.46 78,264.68 73,293.48 65,912.60 60,541.07 26,646.90
营业收入 88,257.96 85,574.79 82,878.69 83,697.37 64,297.16 54,856.34 62,363.48
营业利润 11,998.39 9,969.45 8,382.85 10,669.76 8,363.97 6,989.85 6,419.09
净利润 10,096.18 8,374.39 6,975.99 8,553.73 6,834.78
