证券简称：国机通用 证券代码：600444 公告编号：2016-039
国机通用机械科技股份有限公司
全资子公司诉讼进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
案件所处的诉讼阶段：再审受理阶段、执行阶段
上市公司所处的当事人地位：公司全资子公司为本案被执行人
涉案的金额:一审判决合肥通用环境控制技术有限责任公司赔偿
3495100 元
是否会对上市公司损益产生负面影响：虽然公司已在法定期限内向最高
人民法院申请再审，但因为本案已经做出了二审判决，公司将会基于二审判决结
果，按照《企业会计准则》的有关规定，根据公司实际损失情况计提营业外支出，
本诉讼事项对于公司 2016 年度损益情况产生的影响将不高于判决金额。
一、 本次诉讼的基本情况
2015 年 3 月 5 日，原告西安庆安制冷设备股份有限公司（以下简称“西安
庆安公司”）以被告合肥通用环境控制技术有限责任公司（以下简称“合肥通用
公司”）为其加工的压缩机排气阀片存在质量问题，造成其损失 535 万元为由诉
至西安市中级人民法院，请求赔偿损失 535 万元，并承担诉讼费用。2015 年 12
月 10 日，合肥通用公司收到陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四初字
第 00076 号一审民事判决书。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百
零七条、第一百一十四条之规定判决：1、本判决生效后十日内，合肥通用公司
赔偿西安庆安公司损失 3495100 元；2、驳回西安庆安公司其他诉讼请求。案件
受理费 54200 元，由西安庆安公司负担 19000 元，合肥通用公司负担 35200 元。
（详见公司 2015 年年度报告）。
一审判决后，原被告双方均向陕西省高级人民法院提出上诉，2016 年 10
月 20 日，公司收到陕西省高级人民法院民事判决书（2016）陕民终 252 号二审
判决书判决：驳回上诉，维持原判。上述诉讼事项的具体情况详见公司 2016 年
10 月 22 日在上海证券交易所网站及《上海证券报》披露的公司《全资子公司涉
及诉讼公告》（公告编号 2016-032 号）。
合肥通用环境控制技术有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服西安市中级
人民法院（2015）西中民四初字第 00076 号民事判决、不服陕西省高级人民法院
民事判决书（2016）陕民终 252 号民事判决书，向最高人民法院申请再审。2016
年 11 月 28 日，公司收到最高人民法院受理通知书（2016）最高法民申 3269 号，
本案再审申请已受理。详见公司于 2016 年 11 月 29 日在上海证券交易所网站及
《上海证券报》披露的公司《全资子公司诉讼进展公告》（公告编号 2016-035
号）。
2016 年 12 月 7 日，公司收到陕西省西安市中级人民法院执行裁定书（2016）
陕 01 执 1527 号，关于西安庆安制冷设备股份有限公司与合肥通用环境控制技术
有限责任公司承揽合同纠纷一案，陕西省高级人民法院民事判决书（2016）陕民
终 252 号民事判决书和西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第 00076 号民
事判决书已发送法律效力。申请执行人西安庆安制冷设备股份有限公司已向陕西
省西安市中级人民法院申请强制执行。详见公司于 2016 年 12 月 9 日在上海证券
交易所网站及《上海证券报》披露的公司《全资子公司诉讼进展公告》（公告编
号 2016-037 号）。
二、 本次诉讼的进展情况
2016 年 12 月 14 日，公司接到合肥通用环境控制技术有限责任公司通知，
陕西省西安市中级人民法院已扣划被执行人合肥通用环境控制技术有限责任公
司在金融机构的存款人民币 360 万元。
三、本次公告的诉讼对公司本期及期后利润的可能影响
1、虽然公司已在法定期限内向最高人民法院申请再审，但因为本案已经做
出了二审判决，公司将会基于二审判决结果，按照《企业会计准则》的有关规定，
根据公司实际损失情况计提营业外支出，本诉讼事项对于公司 2016 年度损益情
况产生的影响将不高于判决金额。
2、公司将继续根据诉讼进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者
关注进展公告并注意投资风险。
特此公告。
国机通用机械科技股份有限公司
董事会
2016 年 12 月 16 日
