中国海诚工程科技股份有限公司
重大诉讼进展公告
本公司及全体董事、监事和高级管理人员保证公告内容的真实、
准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责
任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况
因建设工程施工合同纠纷一案，青岛三利集团有限公司（以下简
称“青岛三利”）诉公司至山东省青岛市城阳区人民法院，请求法院
判决解除双方之间签订的《设计与施工总承包合同》及《补充协议》，
并支付质量维修费80万元及违约金400万元，同时承担案件诉讼费。
后青岛三利提出变更诉讼请求申请，质量维修费变更为3,510.309418
万元，违约金变更为1,250万元。
公司于2015年9月16日收到山东省青岛市城阳区人民法院《民事
判决书》（（2013）城民初字第339号），判决：1、青岛三利与公司
之间签订的《设计及施工总承包合同》及《补充协议》于2013年1月
10日解除。2、公司于判决生效后十日内，偿付青岛三利工程质量问
题修复费人民币32,694,348.76元。3、公司于判决生效后十日内，偿
付青岛三利司法鉴定费人民币1,265,059元。4、公司承担案件受理费
人民币192,177元。
针对上述判决结果，公司上诉至青岛市中级人民法院，请求撤销
山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第339号民事判决，
驳回被上诉人全部诉讼请求；或者撤销一审判决，将本案移送山东省
高级人民法院与该院受理的上诉人诉被上诉人支付工程款（2013）鲁
民一初字第6号案件合并审理；二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
（具体内容详见公司于2013年2月6日发布的《关于重大诉讼事项
的公告》（公告编号：2013-002）、2013年8月30日发布的《关于重
大诉讼事项进展的公告》（公告编号：2013-023）、2015年9月18日
发布的《重大诉讼进展公告》（公告编号：2015-048）、2016年5月
20日发布的《关于公司与青岛三利集团有限公司诉讼事项的公告》（公
告编号：2016-028）、2016年10月26日发布的《关于对深圳证券交易
所2016年半年报问询函回复的公告》（公告编号：2016-058）以及公
司定期报告）。
2016年12月5日，公司收到山东省青岛市中级人民法院民事判决
书（（2016）鲁02民终261号），山东省青岛市中级人民法院已就上
诉人中国海诚工程科技股份有限公司与被上诉人青岛三利建设工程
施工合同纠纷一案作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。现将有
关情况公告如下：
二、有关本案的基本情况
2012年3月25日，公司与青岛三利签订《设计与施工总承包合同》，
合同约定公司承担青岛三利位于青岛市城阳区青大工业园青岛博利
尔机械设备有限公司院内的体育场工程（包含赛场、看台主体及地下
室、看台膜结构、景观及配套项目）的土建、机电、精装修的整体全
面设计及施工工作，合同价格暂定为人民币5,000万元，其中工程款
按每月工程进度的80%给付。2012年8月28日双方又签订了《补充协
议》，对原合同工期等内容进行了补充约定。上述合同及补充协议签
订后，公司依约履行，积极组织施工。
2012年10月27日至30日，青岛三利提前使用该体育场工程，用以
举办建厂20周年军训汇演。汇演结束后，公司拟继续开始施工，但青
岛三利却拒绝按照合同约定支付2012年9月和10月的两期工程进度款
3,300余万元。
2012年12月14日，青岛三利向青岛市城阳区人民法院提起诉讼，
请求青岛市城阳区人民法院判决解除与本公司签订的设计及施工总
承包合同及补充协议，并支付质量维修费80万元及违约金400万元，
同时承担案件诉讼费。该案审理过程中，城阳区法院委托不具有司法
鉴定资质的青岛理工大学建筑设计院进行该案的修复方案鉴定工作，
作出了QDLGSJYJD-4013号《鉴定意见书》。该意见书严重违背修复鉴
定的基本原则和规范，将局部质量问题采取拆除重做的办法，人为夸
大修复费用。随后青岛三利基于该鉴定意见书结论而提出的变更诉讼
请求申请书，质量维修费由80万元变更为3,510.309418元，违约金变
更为1,250万元。2015年9月11日，城阳区人民法院就该案作出一审判
决。
三、二审判决情况
根据山东省青岛市中级人民法院民事判决书（（2016）鲁02民终
261号），判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费211,597元，
由上诉人中国海诚工程科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。
四、与本案有关的其他情况
2013年1月9日，公司向山东省高级人民法院提起诉讼请求，请求
法院判决解除公司与青岛三利之间的《设计与施工总承包合同》及《补
充协议》，并要求青岛三利支付拖欠工程款、违约金，并赔偿相应的
经济损失共计人民币8,297.8367万元。
公司已通过山东省高院冻结了青岛三利的银行账户、查封了位于
青岛市城阳区后海西社区面积为13,349m2的土地，冻结了青岛三利所
持有的青岛三利中德美水设备有限公司69.7%的股权和青岛博利尔机
械设备有限公司100%的股权。山东省高院委托的司法鉴定机构山东忠
诚信工程咨询有限公司已经向法院提交鉴定报告，公司和青岛三利均
对该鉴定报告提交了异议书。
五、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
六、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
公司对青岛三利诉公司案已计提了196万元预计负债，并且在以
前年度的成本费用中已对该项目可能发生的维修保养费用进行了预
估和计提。二审判决后，公司将在本报告年度内，按照二审判决金额
与已在成本费用中预估的维修保养费之间的差额补提维修费。考虑该
项维修费补提以及公司目前的经营状况，公司预计2016年度归属于上
市公司股东的净利润变动幅度由2016年三季报预计的-55%至-25%调
整为-65%至-35%。
公司将继续通过向山东省高级人民法院申请再审等法律途径维
护公司及公司股东的合法权益。
七、备查文件
山东省青岛市中级人民法院民事判决书（（2016）鲁02民终261
号）。
特此公告。
中国海诚工程科技股份有限公司
董 事 会
2016年12月7日
