联化科技股份有限公司
关于德州联化安全事故调查和处理结果说明的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完
整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
2016 年 4 月 3 日，公司子公司联化科技（德州）有限公司（以下
简称“德州联化”）一期厂区东北区域的环保废水装置处理含盐废水
时发生爆炸，公司已于 2016 年 4 月 5 日披露了《德州联化发生安全
事故的公告》（公告编号：2016-031）。
近日，公司收到德州市人民政府出具的《德州市人民政府关于对
联化科技（德州）有限公司“4.3”一般爆炸事故调查报告的批复（德
政字[2016]31 号）》及附件——德州市人民政府联化科技（德州）有
限公司“4.3”一般爆炸事故调查组出具的《联化科技（德州）有限
公司“4.3”一般爆炸事故调查报告》（以下简称“《调查报告》”）。
一、事故原因及事故性质
由于含盐废水中含有残留的有机物，进入蒸发干燥器并进入气相
空间，系统漏真空造成空气进入蒸发干燥器，形成爆炸性混合气体，
由于漏真空形成的高速气流产生静电放电导致爆炸，是这次事故发生
的直接原因。蒸发干燥器出盐阀法兰和封头连接法兰相对位置设计不
合理及出盐阀密封圈的制作方式不当，造成空气进入蒸发干燥器是事
故发生的重要原因。
《调查报告》认为：本次事故导致在邻近作业的 2 名工人死亡，
5 名工人受伤，直接经济损失 346 万元。经调查，德州联化“4.3”爆
炸事故是一起一般生产安全责任事故。
二、责任认定及处罚结果
德州联化与设备供应商营口辽河药机制造有限公司对此次安全
事故负有责任，依据《安全生产法》第一百零九条的规定，平原县安
监局分别给予德州联化罚款 33 万元、营口辽河药机制造有限公司罚
款 16 万元的行政处罚。
《调查报告》建议对周振华（时任德州联化 RC 部副经理）、许文
斌（辽宁省营口辽河药机制造有限公司总经理）移送司法机关追究刑
事责任，建议对陈维生（时任德州联化总经理）处其上一年度收入 30%
的罚款的行政处罚，建议德州联化对包括陈维生在内负有责任的 9 名
员工按照德州联化的规定进行处理。
三、 事故防范和整改措施
公司深刻吸取此次事故的教训，对全部设施进行了全面安全检
查，对相关安全制度进行全面梳理和修订，调整了德州联化主要管理
人员，对全体员工进行了操作与安全培训，对责任人员按照《调查报
告》和内部制度给予了降职、免职、辞退、罚款等处理。公司承诺全
面落实各项整改要求，防止此类事故再次发生。
四、对公司生产经营的影响
本次事故造成直接经济损失 346 万元（包括财产损失、人员伤亡
损失等），公司已经对员工工伤和意外进行了人身保险，也对德州联
化的财产进行了保险，因此公司实际直接损失将低于上述金额。
公司根据应急预案的规定，对德州联化主生产装置有序停车，进
行了全面检查。德州联化主要产品一般都保有一定期限的应急库存，
公司也对德州联化停车事项与客户保持持续紧密的沟通。目前，德州
联化已经完成了恢复生产的准备工作，已向有关部门提出复产申请，
力争7月底前恢复生产。
2015年度德州联化营业收入、净利润占公司合并营业收入和净利
润较低，具体情况如下：
单位:万元
项目 2015年公司合并口径 2015年德州联化 占比（%）
营业收入 400,778.69 37,465.31 9.35
净利润 64,457.63 1,325.89 2.06
因此，本次事故不会对公司生产经营构成重大不利影响。
本次事故为一般安全生产事故，公司不存在重大违法违规和重大
处罚的情况，并及时、准确、完整地履行了信息披露义务；本次事故
对公司整体生产经营不构成重大不利影响；2015年度非公开增发募集
资金投资项目位于台州和盐城，本次事故不会对募集资金项目实施构
成重大不利影响；公司充分吸取了本次事故教训，不断加强安全生产
管理，防止类似事故再次发生。
特此公告。
联化科技股份有限公司董事会
二〇一六年六月三十日
