中国海诚工程科技股份有限公司
关于全资子公司仲裁事项收到仲裁调解书的公告
本公司及全体董事、监事和高级管理人员保证公告内容的真实、
准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责
任。
一、本次仲裁事项受理情况
2014年10月24日，公司全资子公司中国轻工建设工程有限公司
（以下简称：中轻建设、申请人）作为申请人，就与西安兴荣房地产
开发有限公司（以下简称：兴荣公司、被申请人）关于阎良航空国际
大酒店及科技公寓项目履约纠纷一事向西安仲裁委员会提出仲裁申
请，并于2014年10月29日被受理（详见公司于2014年11月4日发布《关
于全资子公司仲裁事项公告》（公告编号：2014-045））。
2016年1月6日，中轻建设向西安仲裁委员会提出变更仲裁请求申
请（详见公司于2016年1月8日发布《关于全资子公司申请变更仲裁请
求的公告》（公告编号：2016-001））。
2016年3月17日，公司收到了西安仲裁委员会的《调解书》（西
仲调字（2014）第1166号）。
二、本案的基本情况
（一）仲裁当事方
1、申请人：中国轻工建设工程有限公司
法定代表人：余鼎荣
住所地：北京市西城区阜外大街乙22号
2、被申请人：西安兴荣房地产开发有限公司
法定代表人：张胜利
住所地：西安市碑林区柿园路35号帝标大厦七楼
（二）本案纠纷起因及变更申请原因
2012年6月28日，中轻建设与西安东俊房地产开发有限公司签订
了《陕西省建设工程施工合同》，约定由西安东俊房地产开发有限公
司将其投资开发的阎良航空国际大酒店及科技公寓项目（下称“该项
目”）发包给中轻建设施工承建；2012年11月5日，西安东俊房地产
开发有限公司与兴荣公司签订《业务交接协议》，约定将该项目交由
兴荣公司全部接管并承担一切权利和义务。此后，中轻建设和兴荣公
司就该项目的工程量确认和付款事宜等签订多份补充协议。截至仲裁
提起之日，兴荣公司尚欠合同进度工程款5,840万元。经多次协商，
兴荣公司仍不予支付款项，中轻建设无奈向西安仲裁委员会提起仲
裁。
2016 年 1 月 6 日，为彻底解决纠纷，提高司法效率，中轻建设
向西安仲裁委员会提出变更仲裁请求申请。
（三）仲裁请求
1、请求裁决解除申请人与被申请人签署的《陕西省建设工程施
工合同》以及《建设工程合同补充协议》；
2、请求裁决被申请人向申请人支付尚欠的工程款75,415,218.18
元，以及按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年10月29日起至
实际付款之日为止的利息，暂计至2016年1月6日为5,514，815.31元；
3、请求裁决被申请人支付其所造成的申请人经济损失600万元；
4、请求裁决申请人对系争工程享有建设工程价款优先受偿权；
5、请求裁决由被申请人承担申请人因仲裁活动所支出的合理费
用计人民币50万元（以实际发生的费用为准）；
6、请求裁决本案包括鉴定费用在内的全部仲裁费用由被申请人
承担。
三、调解结果
2016年3月17日，公司收到了西安仲裁委员会的《调解书》（西
仲调字（2014）第1166号），在仲裁庭的主持下，双方当事人进行了
调解，达成如下调解协议：
一、双方同意解除申请人与被申请人签署的《陕西省建设工程施
工合同》以及《建设工程合同补充协议》。
二、依据陕西尚华司法会计鉴定所出具的陕尚华鉴造字[2015]
第001号《司法鉴定意见书》，系争工程陕西阎良航空国际大酒店及
科技公寓项目1#、2#、4#、5#、6#、7#、8#楼主体及二次结构和部分
外装饰工程的造价为153,613,299.18元(不包含争议部分)。庭审过程
中双方当事人就劳保统筹、人工费补差两项争议项达成一致意见，被
申请人同意向申请人支付劳保统筹2,000,000元、人工费补差500,000
元。以上各项合计156,113,299.18元，申请人已收到该工程的工程款
84,230,000元(含代付给张号乐的3,750,000元)，因此，被申请人尚
欠申请人工程款71,883,299.18元。
三、被申请人承担申请人请求的延期付款利息5,114,090元、经
济损失3,000,000元、鉴定费1,000,000元、仲裁费用585,910元、因
仲裁活动所支出的合理费用300,000元，合计10,000,000元。
四、综合上述款项被申请人共计应向申请人支付81,883,299.18
元，被申请人应于2016年4月30日之前向申请人支付5,000,000元，
2016 年 5 月 15 日 前 支 付 10,000,000 元 ， 2016 年 5 月 30 日 前 支 付
20,000,000元，2016年6月15日前支付20,000,000元，2016年6月30
日前支付26,883,299.18元。被申请人逾期不能支付的，依《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同
期贷款利率加倍支付延期债务利息。
五、双方当事人同意申请人在被申请人所欠工程款范围内对施工
工程享有优先受偿权。
六、申请人自收到被申请人支付的第一期款项之日起20日内向被
申请人移交1#、2#、4#、8#楼的施工现场并同步移交相应施工资料(不
干涉5#、6#、7#楼的正常施工作业)，收到第二期款项后10日内移交
全部施工场地并同步移交全部施工资料(工程资料按申请人施工节点
范围，本项目在交工时档案馆等相关部门要求的施工资料提供)。
七、施工现场未使用完毕的建筑材料，被申请人对尚可利用的施
工材料接收，双方在移交场地时，协商价值予以给付申请人。如双方
对是否可利用的施工材料或可利用施工材料的价值协商不一致的，则
由鉴定机构陕西尚华司法会计鉴定所确定，双方均认可鉴定机构陕西
尚华司法会计鉴定所的意见。
上述调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，仲
裁庭依据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条第二款之规定制作本
调解书，予以确认。
本调解书与裁决书具有同等法律效力，自双方当事人签收之日起
发生法律效力。
四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截止本公告日，公司不存在应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
若公司按期收到该笔款项，将确认相应收入，同时支付并结转相
应成本。支付的成本主要内容为分包工程款、材料采购款和相关税费，
对当期及期后损益不会造成重大的影响。
六、备查文件
西安仲裁委员会《调解书》（西仲调字（2014）第1166号）。
特此公告。
中国海诚工程科技股份有限公司
董 事 会
2016年3月18日
