威海华东数控股份有限公司
关于撤销股票交易退市风险警示的公告
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确
和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
特别提示：
1、公司股票交易自 2015 年 4 月 30 日起撤销退市风险警示。证券简称由“*ST
东数”变更为“华东数控”；证券代码仍为“002248”；日涨跌幅限制由 5%变为 10%。
2、公司股票交易因处于筹划重大事项停牌期间，继续停牌，待相关重大事项
确定后刊登相关公告后复牌。
一、公司股票被实施退市风险警示的情况
公司因 2012 年度、2013 年度连续两个会计年度经审计净利润为负值，根据《深
圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，公司股票交易于 2014 年 4 月 29 日起
被实施退市风险警示（*ST）。
二、退市风险警示期间公司所做的工作
2014 年度，面对机床行业形势的严峻考验，公司紧紧围绕“扭亏为盈”的年度
工作目标，积极部署，主要从以下几方面开展工作，运行质量得到明显改善。
（1）加强市场开拓，创新开发模式
引入 PK 机制提高业务骨干的开拓市场及客户的积极性，全力开发新客户，抢
抓市场机遇，拓宽收入渠道。在客户开发过程中，不断丰富营销渠道，加深与原
有客户合作深度，利用客户资源引荐开发新客户，创新了市场开拓的模式，实现
了利益的共赢。通过公司上下的共同努力，实现了全年实现营业收入 34,549.97 万
元，较同期增长了 2.89%，既提升了公司的产能利用率，又带动、锻炼了一支高素
高效的业务团队，为公司持续发展奠定了良好的基础。
（2）严格成本管控，多维度降本增效
公司以增加效益为目标，以管理为手段，从多个维度降低成本消耗。一是通
过库存机床改型、配置更改等方式，节省资金占用、缩短交货期、减少库存。二
是继续深入推行全面预算管理，通过对成本费用消耗的规划组织、协调监督，以
达到堵塞漏洞、降低成本的目的；三是加强采购管理，以直接与供应商合作为原
则，整合现有资源，同时有计划地开发替代供应商，降低对主要供应商的依赖，
降低采购成本；四是改变思维方式，通过自主维修、部门协作，降低外包费用；
五是优化提升产品设计，采取模块化设计方式，提高生产组织效率，提升原材料
及设备的利用率，从而降低材料耗费；
（3）拓展融资渠道，降低资金成本
公司 2014 年 3 月完成向大连非公开发行 A 股股票 5,000 万股，募集资金净额
3.04 亿元，全部用于偿还银行借款，大大降低了公司资金成本。
（4）处置子公司股权，获取收益
公司积极与政府部门沟通协调，积极推进闲置资产处置工作，在多方的大力
支持下，公司将持有的全资子公司威海华控电工有限公司 100%股权转让给威海市
国有资本运营有限公司，转让价格 8,406.04 万元；公司控股股东、实际控制人之
一汤世贤以 28,021.96 万元的价格受让控股子公司威海华东重型装备有限公司
66.32%的股权。
以上两项交易符合公开、公平、公正的原则，履行了董事会、股东大会审批
及信息披露以及资产评估程序，交易价格以评估价格为基准确定，不存在损害公
司和全体股东利益的情形，股权处置收益约 1.3 亿元，为公司扭亏为盈关键因素。
三、关于深圳证券交易所 2014 年年报问询函的回复情况
公司于 2015 年 4 月 20 日收到深圳证券交易所《关于对威海华东数控股份有
限公司 2014 年年报的问询函》（中小板年报问询函【2015】第 37 号）。现对有
关问题回复内容公告如下：
（一）2014 年 12 月，你公司完成将持有的控股子公司威海华东重型装备有限
公司全部股权转让给公司控股股东、实际控制人股东之一汤世贤，转让价格根据
评估结果协商确定金额为 28,021.96 万元；将持有的全资子公司威海华控电工有限
公司全部股权转让给威海市国有资本运营有限公司（简称“威海国资运营”），转
让价格根据评估结果协商确定金额为 8,406.04 万元。截至 2014 年 12 月 31 日，你
公司收到汤世贤支付的股权转让款 15,000 万元，尚余 13,021.96 万元未收回；收到
威海国资运营 4,300 万元，尚余 4,106.04 万元未收回。你公司将上述两项资产转让
收益约 13,569 万元记入 2014 年业绩。请你公司说明：1、上述两项股权转让的相
关会计处理是否符合《企业会计准则》的相关规定；交易的定价是否公允；并请
你公司年审会计师就上述问题发表专项意见；2、尚未收到的转让款项的收回计划。
回复：
1、上述两项股权转让的相关会计处理是否符合《企业会计准则》的相关规定；
（1）交易双方签订的转让协议经公司董事会、股东大会通过。2014 年 12 月
10 日，威海华东重型装备有限公司（以下简称华东重装）股权转让和威海华控电
工有限公司（以下简称华控电工）股权转让已经华东数控第四届董事会第六次会
议、第四届监事会第六次会议和 2014 年度第三次临时股东大会表决通过，独立董
事和保荐机构也对上述事项发表了同意的意见。
（2）股权转让交易已经完成工商变更登记，从法律上保障了所有权有关风险
和报酬的转移。2014 年 12 月 17 日，华东重装完成本次股权转让变更工商登记，
2014 年 12 月 28 日，华控电工完成本次股权转让变更工商登记。股权购买方已经
对华东重装和华控电工实施了实质性控制。
（3）购买方已支付了 50％以上的购买价款，并且有计划支付剩余款项，与股
权转让有关的收益已经大部分流入华东数控，剩余部分款项也已经明确具体支付
时间，华东数控取得了收取剩余股权转让款的权利。
综上所述，公司认为上述两项股权转让的相关会计处理符合《企业会计准则》
的相关规定。
2、交易的定价是否公允
公司在转让股权时，聘请了北京中天华资产评估有限责任公司对华东重装、
华控电工进行了评估，出具了中天华资评报字[2014]第 1361 号评估报告、中天华
资评报字[2014]第 1379 号评估报告，股权交易价格参考评估价格，由交易双方在
自愿平等的基础上达成协议，因此交易价格是公允的。
3、年审会计师就上述问题发表的专项意见
会计师专项意见：“我们认为上述两宗股权转让交易价格是公允的，相关会计
处理符合企业会计准则的规定。”
《关于对威海华东数控股份有限公司 2014 年年报的问询函的专项说明》，详
见巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）。
4、尚未收到转让款项的收回计划
（1）根据公司与汤世贤签订的《关于威海华东重型装备有限公司之股权转让
协议》约定，除首付款 1.5 亿元外，汤世贤尚欠款 13,021.96 万元，计划分两次收
回：2015 年 6 月 30 日前收回 8,000 万元；2015 年 12 月 31 日前收回全部余款。预
计可以按计划进度收回所有欠款。
（2）根据公司与威海市国有资本运营有限公司签订的《威海华控电工有限公
司股权转让协议》，转让华控电工股权余款 4,106.04 万元，应于 2015 年 3 月 5 日
前收回。因其资金审批流程复杂、时间较长，未能按约定支付余款。威海市国有
资本运营有限公司为国有独资公司，注册资本 30 亿元，股东威海市国有资产管理
办公室为威海市政府工作部门，具有企业信用度高、公信力强的特点，不能偿还
欠款的风险小。预计该笔款项在 2015 年底前全部收回。
（二）你公司 2014 年末固定资产金额为 90,945.24 万元，在建工程金额为
18,733.74 万元，合计占总资产比例 46.43%，请说明你公司对主要固定资产和在建
工程的减值测试情况、计提减值准备是否充分；固定资产 9 号厂房、2 号及 3 号宿
舍楼等多处房产自 2012 年至今未能办妥产权证书的原因；重型机床加工项目、自
制设备项目在建工程项目的进展情况、预计转固时间、是否存在未能按期转固的
资产，如有，请说明原因。
回复：
1、请说明你公司对主要固定资产和在建工程的减值测试情况、计提减值准备
是否充分
公司基于谨慎性原则，为了更加真实、准确地反映公司报告期财务状况及经
营成果，公司管理层组织人员对报告期末的全部存货、固定资产、在建工程等资
产进行全面清查并减值测试。固定资产、在建工程中房屋建筑物主要是公司上市
以来新建厂房，没有损坏现象，不存在减值迹象；对报告期末所有机械设备、在
建设备，专门聘请了具有上市公司评估资质的北京中天华资产评估有限责任公司
（简称中天华评估）进行了评估，并出具了中天华资评财报字【2015】第 3011 号、
第 3012 号、第 3013 号、第 3014 号评估报告，公司依据评估结果计提减值准备。
公司管理层认为对报告期末的主要固定资产和在建工程减值测试全面、适用程序
合理，计提减值准备充分。
中天华评估的资产评估结果如下：
金额单位：万元
项目 账面值 评估值 增减值 其中：减值
机械设备 37,162.54 44,636.36 7,473.82 -213.31
在建工程 13,628.18 13,533.15 -95.03 -95.03
评估机构对本次机器设备及在建设备安装工程评估主要采用被评估资产市场
价值（公允价值）减去处置费用后的净额评估方法。
根据评估结果计提减值情况：
金额单位：万元
项目 计提前账面值 计提减值准备 计提后账面值
1、房屋建筑物 52,619.84 0 52,619.84
2、机器设备及其他 38,538.70 213.31 38,325.39
固定资产小计 91,158.54 213.31 90,945.24
3、在建工程 18,828.77 95.03 18,733.74
合 计 ―― 308.34 ――
2、至今未能办妥产权证书的原因
项目 未办妥产权证书原因
数控铣厂房 实际建设与规划审批方案不符，公司正在修改规划方案报批
华东电源厂房 原产权方未办理综合验收，公司正在督促办理过程中
2#宿舍楼 实际建设与规划审批方案不符，公司正在修改规划方案报批
3#宿舍楼 实际建设与规划审批方案不符，公司正在修改规划方案报批
9#厂房 实际建设与规划审批方案不符，公司正在修改规划方案报批
荣成弘久厂房 实际建设与规划审批方案不符，公司正在修改规划方案报批
华东重工厂房 厂房未整体完工，不具备办理产权证书条件
上述 7 项房产办理产权证书不存在实际性障碍，产权权属无纠纷。
3、在建工程项目的进展情况、预计转固时间、是否存在未能按期转固的资产，
如有，请说明原因。
项目的进展情况、预计转固时间明细如下：
金额单位：万元
项目名称 账面余额 项目进度 预计转固时间 备 注
尚未全面开工建 此为二期厂房基
重型机床加工项目 4,661.15 20% 设，将根据工程进 础工程及预付钢
度确定转固时间 构款
自制设备-22 米数控 外购数控系统未
4,731.69 80% 2015 年 12 月末之前
单柱立式车铣中心 到
自制设备-双柱立式 组装完毕，正在
3,214.68 95% 2015 年 9 月末之前
车铣中心 调试过程中
自制设备-数控落地
2,937.41 40% 2016 年 3 月末之前 外购滑枕未到
铣镗床
自制设备-数控六轴 自制滚刀架未完
2,070.44 75% 2015 年 12 月末之前
滚齿机 工
自制设备-其他设备 75.39 95% 2015 年 6-12 月 三台设备
合 计 17,690.75 —— ―― ——
截至报告期末，在建工程项目中不存在未按期转固的资产情况。
（三）请详细说明报告期内你公司存货的主要构成情况，结合相关产品的可
变现净值预计及宏观市场环境等因素，详细说明相关存货跌价准备计提情况，及
存货跌价准备的计提是否充足，并解释库存商品转回存货跌价准备 1,017 万元和其
他转出存货跌价准备 1,106 万元的原因。
回复：
1、存货的主要构成情况
金额单位：万元
项目 账面余额 跌价准备 账面价值
原材料 8,572.33 637.88 7,934.45
在产品 18,637.95 63.00 18,574.94
库存商品 28,773.39 1,168.87 27,604.52
发出商品 3,485.31 276.33 3,208.98
周转材料 983.64 215.62 768.02
委托加工物资 346.10 346.10
合计 60,798.73 2,361.71 58,437.01
2、存货跌价准备计提情况
公司管理层组织人员对报告期末的全部存货进行全面清查并进行减值测试。
专门聘请了中天华评估对全部存货进行了评估，并参照评估结果计提存货跌价准
备。公司管理层认为对报告期末存货减值测试全面、适用程序合理，计提存货跌
价准备充分。参照评估结果计提准备情况如下：
金额单位：万元
本年增加计 本年减少
项目 年初余额 年末余额
提 转回或转销 其他转出
原材料 237.52 556.89 156.53 637.88
在产品 115.15 63.00 115.15 63.00
库存商品 2,860.79 431.60 1,017.10 1,106.41 1,168.87
发出商品 276.33 276.33
周转材料 214.43 15.07 13.88 215.62
合计 3,427.90 1,342.90 1,017.10 1,391.98 2,361.71
评估机构对存货包括原材料、委托加工物资、产成品、发出商品和在产品（自
制半成品）的评估采用现行市价法进行评估。
3、库存商品转回存货跌价准备 1,017 万元原因
库存商品转回存货跌价准备 1,017 万元，系根据中天华评估对下列资产 2013
年度和 2014 年度的评估结果确认。
金额单位：万元
数 2013 年度 2014 年度
序号 存货名称 规格型号 其他转出
量 计提跌价 计提跌价
1 落地镗铣床 TK6920/200*60 1 474.43 178.31 296.12
2 落地镗铣床 TK6920/120*50A 1 187.90 - 187.90
3 落地镗铣床 TK6920/100*40A 1 142.20 - 142.20
4 龙门磨床 MKW5325A*130 1 83.91 - 83.91
5 龙门磨床 SGZN1035BA 1 130.79 3.61 127.18
6 龙门磨床 MCW5320A*60 1 80.71 72.92 7.79
7 立式磨床 2MKG95100 1 16.79 - 16.79
8 龙门铣床 XKW2412*40 1 68.70 61.37 7.33
9 龙门铣床 XKW2750/3*80 1 87.55 - 87.55
10 龙门铣床 XKW2425D*80 1 59.33 19.75 39.58
11 其他产品 - 191.56 190.72 0.84
12 铸件产品 - 19.91 - 19.91
合计 —— —— 10 1,543.78 526.68 1,017.10
序号 1-3 落地镗铣床均系 2010 年试制的首台套新产品，因质量问题一直未实
现对外销售；序号 4 龙门磨床系 2009 年 6 月因诉讼退回产品；序号 5 龙门磨床系
2010 年 3 月因质量问题退回产品。公司对上述机床产品进行外观质量、装配、加
工工艺、定位精度、回转速度、快速移动等技术指标进行全面检测，并提出整措
施，落实整修计划，2013 年末因存在质量问题评估值较低，并按评估结果计提跌
价准备。经过 2014 年度全方位整修，产品各项性能指标达到出厂标准并完工入库，
存货跌价因素已消失，经评估确认，转回了 2013 年度计提的存货跌价准备。
序号 6-10 产品 2013 年末无销售订单，根据同类产品评估价值计提跌价准备，
2014 年已签订单，根据订单销价确定评估价值。
4、其他转出存货跌价准备 1,106 万元明细及原因
2014 年度其他转出存货跌价准备 1,106 万元，系 2013 年末已计提存货跌价准
备的库存商品在 2014 年度实现销售，转出存货跌价准备 1,106 万元。具体明细如
下：
金额单位：万元
名称 数量（台） 2013 年跌价准备
龙门磨床 5 149.59
龙门铣床 7 537.65
落地镗铣床 2 165.58
数控车床 6 17.78
卧式加工中心 3 66.08
华控电工产品 - 169.73
合计 23 1,106.41
（四）详细说明你公司报告期末应收款项计提减值准备的情况及计提是否充
分。
回复：
1、按账龄分析法计提坏账准备
报告期内应收款项按账龄分析法计提坏账准备，其计提标准及相关会计政策
与同行业对比情况如下：
公司名称 华东数控 秦川机床 沈阳机床
其他应收 其他应收 其他应收
应收账款 应收账款 应收账款
账龄 款计提比 款计提比 款计提比
计提比例 计提比例 计提比例
例 例 例
0-6 个月 3% 3% 3% 3% 0% 0%
7-12 个月 3% 3% 3% 3% 5% 5%
1-2 年 10% 10% 5% 5% 10% 10%
2-3 年 30% 30% 15% 15% 15% 15%
3-4 年 50% 50% 50% 50% 50% 50%
4-5 年 80% 80% 50% 50% 80% 80%
5 年以上 100% 100% 50% 50% 100% 100%
报告期内，公司未发生变更计提坏账准备标准和相关会计政策情况，坏账准
备计提比例略高于同行。
2、单项计提坏账准备
报告期内，公司因销售产品进行设备按揭贷款，为柳州正菱集团有限公司在
威海交行和威海商行贷款提供连带责任担保。2014 年 5 月因柳州正菱未按合同约
定偿还贷款，被银行宣布借款提前到期，公司向银行代偿 761.48 万元，并将此笔
款项列入应收账款核算。公司起诉柳州正菱还款并查封了柳州正菱两宗土地。2014
年 9 月，威海市中级法院判决公司胜诉，公司已申请法院执行，截至报告期末尚
未收到代偿款项。基于谨慎性原则，公司对该笔款项全额计提坏账准备。
报告期内，其他个别金额不重大但单独全额计提坏账金额为 33.43 万元，主要
为公司离职人员无法收回的差旅费借款。
综上，报告期末应收款项计提减值准备能够严格遵守现行计提标准和相关会
计政策，无更改会计政策行为，并能对收回风险较大的应收款进行分析并全额计
提坏账准备。公司管理层认为 2014 年度应收款项计提减值准备充分。
（五）公司“递延所得税资产”项下显示，公司确认递延所得税资产的期末余
额为 1,792.96 万元。请你公司说明递延所得税资产确认条件的具体依据以及合理
性。对此请你公司年审会计师发表意见。
回复：
根据公司 2013 年 3 月 1 日《非公开发行 A 股股票预案》，2014 年 3 月 4 日
该非公开发行股份在深交所上市，在《非公开发行 A 股股票之发行情况报告暨上
市公告书》中披露了大连高金科技发展有限公司（以下简称大连高金）承诺在本
次非公开发行 A 股完成后三十六个月内，将机床产业的相关股权/资产以认购公司
非公开发行股票的方式或双方一致认可的其他方式出售给公司，解决潜在同业竞
争问题。目前大连高金为公司第二大股东，有意愿如期完成承诺事项。公司管理
层认为大连高金履行前述承诺将机床产业的相关股权/资产出售给公司，可以实现
公司盈利，在未来可抵扣暂时性差异转回的期间能够产生足够的应纳税所得额，
进而利用可抵扣暂时性差异。因此，对期末可抵扣暂时性差异确认递延所得税资
产。
根据大连高金拟装入资产的 2012 年度、2013 年度审计报告和 2014 年度审阅
报告，其盈利情况良好。公司在未来能够实现盈利。
因此，我们认为，公司确认递延所得税资产是合理的，会计处理是正确的。
会计师意见：“我们认为，华东数控未来具备盈利能力，确认递延所得税资产
是合理的，会计处理是正确的。”
《关于对威海华东数控股份有限公司 2014 年年报的问询函的专项说明》，详
见巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）。
（六）你公司“递延收益-政府补助”项目显示，新增 2013 年战略产业发展资
金金额 1,920 万元；此外，在“营业外收入-政府补助”项目显示，确认企业技术创
新资金 1,486.69 万。请说明上述两笔政府补贴款的补助来源、收到的时间、项目
内容等，是否及时履行信息披露义务；并说明其会计处理是否符合《企业会计准
则》的相关规定，对此请你公司年审会计师发表意见。
回复：
1、请说明上述两笔政府补贴款的补助来源、收到的时间、项目内容等，是否
及时履行信息披露义务
（1）根据威海市经济技术开发区财政局于 2014 年 1 月 17 日下发《关于下达
国家 2013 年战略新兴产业发展专项资金指标的通知》（威经技区财建指（2014）
2 号），于 2014 年 1 月 20 日，华东数控收到专项资金 1,120 万元，威海华东重工
有限公司（简称华东重工）收到专项资金 800 万元。由于上述专项资金用于风电
部件数字化加工车间且该项目尚在建设当中，为与资产相关的政府补助，计入递
延收益-政府补助当中。该专项资金未达到公司最近一期经审计净资产的 10%（2013
年 12 月 31 日公司净资产 75,061.79 万元），故未披露。
（2）2010 年 11 月 19 日，威海市经济技术开发区《关于下达专项资金指标的
通知》（威经技区财征字【2010】78 号），用于企业技术创新，华东重工于当年
收到专项资金 1,486.68 万元，由于文件未指定使用的具体项目和范围，无法判断
与资产相关还是与收益相关，因此收到当年计入递延收益。该专项资金未达到公
司最近一期经审计净资产的 10%（2010 年 6 月 30 日经审计的净资产 99,428.98 万
元），故未披露。
2、说明其会计处理是否符合《企业会计准则》的相关规定，对此请你公司年
审会计师发表意见。
（1）报告期公司“递延收益-政府补助”项目新增 1,920 万元，为公司及子公司
华东重工收到的国家 2013 年战略性新兴产业发展专项资金，为与资产相关的政府
补助，计入递延收益-政府补助当中。
公司认为，该项资金是与资产相关的政府补助，计入“递延收益-政府补助”符
合《企业会计准则第 16 号—政府补助》的规定。
（2）在“营业外收入-政府补助”项目显示，确认企业技术创新资金 1,486.69 万，
系 2014 年 12 月 20 日，经威海市经济技术开发区财政局批复同意，华东重工将 2010
年收到用于企业技术创新专项资金 1,486.68 万元，用作新产品研发支出及贷款贴
息，属于与收益相关的政府补助，因此华东重工将该笔专项资金计入 2014 年度营
业外收入。
公司认为，该项资金是与收益相关的政府补助，计入“营业外收入-政府补助”
华东重工上述会计处理符合《企业会计准则第 16 号—政府补助》的规定。
会计师认为：公司及控股子公司华东重工的会计处理符合《企业会计准则第
16 号—政府补助》的规定。
《关于对威海华东数控股份有限公司 2014 年年报的问询函的专项说明》，详
见巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）。
（七）你公司在 2013 年度报告中披露 2014 年度经营目标为实现销售收入 6
亿元，而根据 2014 年度审计结果公司实现销售收入为 3.45 亿元。请你公司按照《公
开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号》第二十一条的规定，对未达
到计划目标的情况进行解释，说明其差异原因。
回复：
1、报告期内由于行业持续不景气，据中国机床工具工业协会《2014 年 1～12
月份机床工具行业部分重点联系企业统计月报资料分析》表明，国内重点生产金
属切削机床企业 226 家，2014 年度金属切削机床产量同比下降 1.7%，产值同比下
降 3.8%，新增订单同比下降 3.5%，在手订单同比下降 1.5%；2014 年产品销售收
入（行业平均水平）实现同比下降 6.6%。机床工具行业未有根本性好转。
公司在 2013 年度报告中披露 2014 年度经营目标为实现销售收入 6 亿元，公
司主要股东大连高金科技的关联企业大连机床营销有限公司计划利用其销售渠
道，销售公司产品预计金额 2 亿元（详见 2014 年 4 月 28 日发布的《关于 2014 年
度日常关联交易预计的公告》）。但受国内外机床持续低迷影响，该项关联交易
销售计划未能实现。
2、受行业整体不景气影响，公司产品产量和销量连年下滑。具体如下表：
产品 项目 2014 年度 2013 年度 同比增减 2012 年度 2011 年度
生产量 2,596 3,738 -30.55% 3,931 5,875
机床产品 销售量 3,017 3,578 -15.68% 4,641 6,096
库存量 1,121 1,542 -27.30% 1,382 672
2014 年度实现营业收入 3.45 亿元，未完成年初制定销售 4 亿元，主要是由于
普通机床产品销量下降影响，报告期内，普通机床产品销量同比减少 626 台，影
响销售收入同比减少 1,966.93 万元，下降 19.07%。
（八）你公司在 2014 年年度报告中披露，公司已执行财政部新修订的企业会
计准则，对相关会计政策变更采用追溯调整。请你公司说明是否已按照《中小企
业板信息披露业务备忘录第 13 号：会计政策及会计估计变更》（2012 年 3 月 19
日修订）的规定履行了信息披露义务，如没有请补充披露。
回复：
报告期内，公司已按财政部新修订的企业会计准则执行，对相关会计政策变
更采用追溯调整。公司未按照《中小企业板信息披露业务备忘录第 13 号：会计政
策及会计估计变更》（2012 年 3 月 19 日修订）的规定履行信息披露义务。
公司已于 2015 年 4 月 23 日以通讯方式召开第四届董事会第八次会议审议通
过了《关于变更公司会计政策的议案》，对上述会计政策变更采用追溯调整事项
进行补充披露。具体内容详见巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）、《中国证
券报》、《证券时报》披露的《关于变更公司会计政策的公告》（公告编号：2015-026）。
（九）你公司自 2012 年 10 月份起对威海华东重型装备有限公司（以下简称“华
东重装”）提供额度为 20,000 万元的 5 年期连带责任担保，而报告期末你公司已将
华东重装的全部股权转让给公司实际控制人股东之一汤世贤；请你公司说明：除
上述担保外，公司是否存在为其担保的其他情况以及相关担保的后续处理措施。
回复：
公司为华东重装提供不超过人民币 20,000 万元连带责任担保，担保期限 5 年，
已经公司 2012 年 6 月 25 日召开的第三届董事会第十七次会议及公司 2012 年度第
三次临时股东大会审议通过，具体内容详见公司 2012 年 6 月 26 日发布的《关于
为控股子公司提供担保的公告》。该项担保于 2012 年 10 月 12 日发生 10,000 万元，
期限 3 年，截至目前余额为 9,500 万元，除上述担保外，华东重装不存在占用上市
公司资金等行为。
华东重装实际控制人汤世贤，在股权转让协议签订时已经承诺于 2015 年 6 月
30 日前解除该项担保，该事项已经公司第四届董事会第六次会议和 2014 年度第三
次临时股东大会审议通过，并于 2014 年 11 月 6 日发布《关于转让控股子公司股
权的公告》。该项担保的解除不存在变更情况。
（十）你公司报告期末存在短期借款-抵押借款余额 9,500 万元，长期借款-抵
押借款余额为 2,003.50 万元，请披露其对应的抵押物情况。
回复：
公司短期借款和长期借款抵押物情况如下表：
金额单位：万元
借款银行 借款金额 抵押物 所有权人 证号
威房权证字第 2010043045 号、威
建设银行威 房屋所有权、 房权证字第 2010043005 号、威房
6,600.00 华东数控
海高新支行 土地使用权 权证字第 2007025084 号，威经技
区国用（2005）第 2487 号
工商银行威
2,500.00 土地使用权 华东数控 威经技区国用（2011）第 D-130 号
海环翠支行
荣成农商行 荣成市弘久锻
400.00 土地使用权 出让荣国用（2013）第 27156 号
人和支行 铸有限公司
威海经济技 威房权证字第 2009021047 号，威
术开发区国 房屋所有权、 经技区国用（2009）第 Z-017 号、
2,003.50 华东数控
有资产经营 土地使用权 威经技区国用（2009）第 D-050 号、
管理公司 威经技区国用（2009）第 Z-024 号
合计 11,503.50 —— —— ——
截至报告期末，公司固定资产净值 90,945.24 万元，其中 13,804.22 万元的房
屋所有权用于抵押；无形资产净值 17,483.20 万元，其中 16,274.41 万元的土地使
用权用于抵押。
（十一）你公司实际控制人汤世贤、李壮、高鹤鸣、刘传金在报告期内合计
减持了 18,192,666 股；此外，高鹤鸣、刘传金均辞去了其副总经理的职位，辞职
后不再担任任何职务。请说明目前你公司的实际控制人及其一致行动人关系是否
发生了变化；高级管理人员离职原因以及对公司经营、管理等方面的影响。
回复：
截至目前，公司实际控制人及其一致行动人关系未发生变化。汤世贤、李壮、
高鹤鸣、刘传金仍为一致行动人，合计持有公司股份 54,577,998 股，比例 17.75%，
仍为公司控股股东、实际控制人；
公司原副总经理高鹤鸣、刘传金均因个人原因辞职，且办理了离职工作交接
手续，对公司经营管理等方面没有影响。
（十二）你公司因 2012 年、2013 年连续两年亏损，股票被实施退市风险警示
处理，2014 年你公司经审计净利润实现扭亏为盈。请你公司自查，是否存在其他
应实施退市风险警示处理和其他风险警示处理的情形。
回复：
根据《深圳证券交易所股票上市规则》（2014 年修订）13.2.10 条规定：“上
市公司最近一个会计年度审计结果表明本规则 13.2.1 条第（一）项至
