安徽四创电子股份有限公司
关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并
对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。
一、累计诉讼、仲裁的进展情况
安徽四创电子股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股
票上市规则》有关规定，于2014年4月对2012年4月9日至2014年4月10日期间累计
涉及诉讼、仲裁事项进行了统计，并披露《累计涉及诉讼、仲裁公告》（详见编
号：临2014－008）。现对前次披露的诉讼、仲裁事项进展以及2014年4月11日至
2015年2月5日新增的诉讼和仲裁进行了统计。具体如下：
1、前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表（详见附件1）；
2、2014年4月11日至2015年2月5日，公司作为原告提起的诉讼、仲裁共3起，
合计金额人民币6,553,350.25元。（详见附件2：2014年4月11日至2015年2月5
日新增诉讼、仲裁事项情况统计表）。
二、本次公告的诉讼、仲裁进展情况对公司本期利润或期后利润等的影响
以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响，
同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根
据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。
特此公告。
安徽四创电子股份有限公司董事会
2015年2月7日
附件 1：前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表
单位：元 币种：人民币
序 起诉 立案 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁） 诉讼（仲裁）判
诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）进展情况 二审情况
号 时间 时间 请）方 裁）类型 名称及所在地 涉及金额 决执行情况
2012年11月7日
2010年4月至6月，恒和通 2012年6月13日，安徽省合肥高 公司已向法院
合肥恒和通
安徽省合肥高新 信与公司签订设备买卖合 新技术开发区人民法院作出判 申请强制执行，
2012. 2012. 信有限公司
1 诉讼 技术产业开发区 同，截至2012年4月，恒和 898,110.20 决，判令恒和通信于判决生效起 — 已 执 行 货 款
4.9 4.17 （简称：恒
人民法院 通 信 尚 欠 公 司 货 款 10日内，支付货款898,110.20元， 53.81 万元，剩
和通信）
898,110.20元。 案件受理费由恒和通信承担。 余货款正在执
行中。
2013年9月13日
2013年8月7日，南京市建邺区人
2011年7月至10月，江苏东 公司已向法院
江苏东汇通 民法院作出判决，判令江苏东汇
汇与公司签订设备采购合 申请强制执行，
2012. 2012. 信有限公司 江苏省南京市建 于判决生效之日起10日内，支付
2 诉讼 同，截至2012年4月19日， — 已执行货款
7.5 7.8 （简称：江 邺区人民法院 1,325,807.00 货款 1,325,807.00 元及延迟付款
江苏东汇尚欠公司货款 53.5 万元，剩余
苏东汇） 造成的利息损失，本案案件受理
1,325,807.00元。 货款正在执行
费、保全费由江苏东汇承担。
中。
2014年1月17
日，东莞星火
2013年12月9日，东莞市第一人
东莞市星火 向东莞市中
民法院作出一审判决，判令东莞 2014 年 11 月公
通讯科技有 截至2012年11月30日，东 级人民法院
2012. 2012. 广东省东莞市第 星火于判决生效之日起5日内，向 司已向法院申
3 限公司（简 诉讼 莞星火尚欠公司货款 提出上诉，二
11.16 12.11 一人民法院 5,998,784.80 公司支付货款 5,998,784.80 元及 请强制执行，正
称：东莞星 5,998,784.80元。 审于 2014 年
逾期付款的利息，案件受理费、 在执行中。
火） 6 月 19 日开
保全费由东莞星火承担。
庭，维持原
判。
法院已受理深
圳容亮破产清
算，破产管理人
2014年5月16日，深圳市宝安区
2011年8月至12月，深圳容 已根据判决确
深圳市容亮 人民法院作出判决，判令深圳容
亮与公司签订多份货物买 权。2014 年 12
2013. 2013. 科技有限公 深圳市宝安区人 亮于判决生效之日起 10 日内，向
4 诉讼 卖合同，截至2013年7月， — 月 9 日，破产管
7.18 8.8 司（简称： 民法院 1,021,593.20 公司支付货款 1,021,593.20 元及
深圳容亮尚欠公司货款 理人将破产财
深圳容亮） 逾期付款的利息，案件受理费由
1,021,593.20元。 产分配方案提
深圳容亮承担。
请债权人会议
审议并表决，暂
无表决结果。
2010年11月19日，公司与
安徽云龙科
云龙科技签订《印制电路板 本案于2013年12月26日开庭仲裁，
2013. 2013. 技发展有限
5 仲裁 合肥仲裁委员会 采购合同》，截至 2012 年 截至公告日，合肥仲裁委员会尚 — —
9.25 9.26 公司（简称： 566,007.85
底，云龙科技尚欠公司货款 未出具裁决结果。
安徽云龙）
566,007.85元。
深圳市易通
2014年9月1日,深圳市福田区人
达通信技术 长春巨龙因欠公司货款，向
民法院作出判决，判令易通达于
有 限 公 司 公司背书转让两张支票，票 2014 年 9 月，
判决生效之日起 10 日内，向公司
（简称：易 面金额分别为339,000.00元 长春巨龙向
2013. 2013. 深圳市福田区人 支付货款 479,000.00 元及逾期
6 通达）、长 诉讼 和140,000.00元，出票人均 479,000.00 深圳市中级 —
11.29 11.29 民法院 付款的利息，长春巨龙对易通达
春巨龙通信 为易通达，公司收到支票 人民法院提
所确定的支付义务承担连带责
设备有限公 后，按要求向付款人提示付 出上诉。
任，案件受理费用由二被告连带
司（简称： 款，但遭付款人拒绝付款。
负担。
长春巨龙）
2010年4月26日，公司与航
航天信息股
天信息签订了《产品购销合 本案于2014年4月10日开庭审理，
2014. 2014. 份有限公司 北京市海淀区人
7 诉讼 同》，截至 2013 年底，航 2,647,963.57 截至公告日，调解结案，款项已 — —
2.20 2.28 （简称：航 民法院
天信息尚欠货款余额 结清。
天信息）
2,647,963.57元。
合计 12,937,266.62
附件 2：2014 年 4 月 11 日至 2015 年 2 月 5 日新增诉讼、仲裁事项情况统计表
单位：元 币种：人民币
序 起诉 立案 应诉（被申 诉讼（仲 诉讼或仲裁机构 诉讼（仲裁） 诉讼（仲裁）
诉讼（仲裁）基本情况 诉讼（仲裁）进展情况 二审情况
号 时间 时间 请）方 裁）类型 名称及所在地 涉及金额 判决执行情况
四川万瑞通
信有限责任
公司（简称： 公司与两被告签订了一系
2014. 2014. 四川万瑞）、 四川成都市武侯 列产品购销合同，截止起诉 本案于 2014 年 8 月 27 日立案，法院
1 诉讼 847,350.25 — —
8 8 深圳市兴泽 区人民法院 日，四川万瑞尚欠货款 已受理，截至公告日，尚未开庭。
科技有限公 847,350.25 元。
司（简称：
深圳兴泽）
2014 年 10 月 30 日，公司向上海宝
上海美上汽 2014 年 7 月 30 日，上海美
山区人民法院申请对上海美上进行
2014. 2014. 车销售有限 上与公司签订汽车采购合
2 仲裁 上海仲裁委员会 920,000.00 财产保全，2015 年 1 月 12 日一次开 — —
10.28 10.29 公司（简称： 同，双方因货物交付是否符
庭， 1 月 30 日二次开庭，截至公告
上海美上） 合合同约定产生纠纷。
日，法院尚未裁决。
2013 年 11 月 29 日，公司
北斗国科 与北斗国科签订产品购销
2015. 2015. 北京市石景山区 本案于 2014 年 1 月立案，法院已受
3 （北京）科 诉讼 合同，截至 2014 年 12 月 4,786,000.00 — —
1.7 1 人民法院 理，截至公告日，尚未开庭。
技有限公司 31 日，北斗国科尚欠货款
4,786,000.00 元。
合计 6,553,350.25| 安徽四创电子股份有限公司关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告 （下载公告） |
|---|
| 公告日期:2015-02-07 |
|
|
| 附件：公告原文 |
| ↑返回页顶↑ |