证券代码：400207证券简称：R鸿达1主办券商：一创投行债券代码：404003债券简称：鸿达退债
鸿达兴业股份有限公司关于新增及累计诉讼、仲裁的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
、公司主要生产主体内蒙古乌海化工有限公司（以下简称“乌海化工”）、内蒙古中谷矿业有限责任公司（以下简称“中谷矿业”）、西部环保有限公司（以下简称“西部环保”）、内蒙古中科装备有限公司（以下简称“中科装备”）、包头市新达茂稀土有限公司（以下简称“新达茂稀土”）等公司已被法院裁定受理破产重整或破产清算，上述主体破产重整将会导致公司丧失主业。
、乌海化工及其子公司中谷矿业、西部环保、中科装备及新达茂稀土的破产重整或破产清算导致其不再被纳入公司合并报表范围，公司与上述子公司之间的大额往来款项需计提大额坏账准备、对上述子公司债务的连带责任担保需计提大额预计负债、就丧失上述子公司控制权需确认相应资产处置损益等，上述事项导致公司2023年度及2024年年度业绩出现大额亏损。
、在失去乌海化工、中谷矿业、西部环保等子公司控制权前，公司对原合并范围内全资子公司乌海化工、中谷矿业及西部环保等子公司（以下简称“乌海化工等三家子公司”）存在大额往来款项。因上述子公司目前已进入破产重整或破产清算程序，已被乌海化工等三家子公司破产管理人接管，不再纳入公司合并报表范围，公司应将原合并范围内的其他应收款确认为对外申报的破产债权。公
司及下属子公司均在债权申报期限内依法向乌海化工等三家子公司破产管理人申报了债权。截至本公告披露日，根据乌海化工等三家子公司破产重整案第二次债权人会议债权表显示，乌海化工等三家子公司破产管理人对公司及关联子公司所申报的债权，均不予确认，理由为：债权不成立。据此，公司上述申报的债权存在不被乌海化工等三家子公司破产管理人予以确认的情况，上述其他应收款存在无法收回的情况。
4、公司在债权申报期限内依法向新达茂稀土破产管理人申报了4,800.00万元债权。截至本公告披露日，根据新达茂稀土破产重整案第一次债权人会议债权表以及新达茂稀土破产管理人下发的《债权审查结论通知书》，对公司申报的破产债权不予确认。公司将继续与新达茂稀土破产管理人沟通债权确认事宜，上述其他应收款存在无法收回的可能性。
5、公司于2025年3月21日收到中国证券监督管理委员会江苏监管局的《行政处罚事先告知书》，详情可见公司于2025年3月21日在全国中小企业股份转让系统网站（www.neeq.com.cn）披露的《关于公司及相关责任主体收到行政处罚事先告知书的公告》（公告编号：2025-011）。
6、根据全国企业破产重整案件信息网于2024年9月25日公开的案件信息，安徽辉隆慧达化工集团有限公司（以下简称“安徽辉隆”）已向广东省广州市中级人民法院（以下简称“广州中院”）提起公司破产申请。根据广州中院下发的《民事裁定书》（（2024）粤01破申498号），广州中院裁定不予受理安徽辉隆对鸿达兴业的破产清算申请。2024年10月24日，公司收到广州中院邮寄送达的申请人授权及上诉状，安徽辉隆不服广州中院作出的裁定，已上诉至广东省高级人民法院。2025年5月12日，公司收到广东省高级人民法院（以下简称“广东省高院”）的《民事裁定书》（（2024）粤破终377号），裁定不予受理安徽辉隆对鸿达兴业的破产申请，维持原裁定。公司存在被法院受理破产重整或破产清算的风险。
7、公司于2025年6月13日收到深圳证券交易所的《纪律处罚事先告知书》，详情可见公司于2025年6月13日全国中小企业股份转让系统网站（www.neeq.com.cn）披露的《关于公司及相关当事人收到深圳证券交易所纪律处分事先告知书的公告》（公告编号：2025-019）。
鸿达兴业股份有限公司（以下简称“鸿达兴业”或“公司”）按照《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司信息披露办法》有关规定，对公司（不含已进入破产程序的子公司）截至2025年06月25日的新增及累计诉讼、仲裁情况进行了统计，具体情况如下：
一、主要诉讼、仲裁及执行案件情况
（一）公司可转债偿付案件仲裁及执行进展
因公司至今未能向债券持有人偿付案涉可转债券本金及利息，第一创业证券承销保荐有限责任公司依据“鸿达退债”2024年第一次债券持有人会议决议及《鸿达兴业股份有限公司可转换公司债券债券受托管理协议》的约定，已向贸仲提起仲裁程序，贸仲根据协议条款的约定已受理本案。
公司已于2025年04月12日收到中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》（[2025]中国贸仲京裁字第0914号），详情可见公司于2025年04月14日披露的《重大仲裁进展公告》（公告编号：2025-015）。
近日，公司收到广州市荔湾区人民法院出具的《案件受理通知书》（(2025)粤0103执保9880号），因公司未能在《裁决书》确定的履行期限内履行相应义务，申请人第一创业承销保荐有限责任公司（以下简称“一创投行”）已向广州市荔湾区人民法院申请强制执行，广州市荔湾区人民法院已于2025年06月16日受理，并决定立案执行。
（二）公司提起债权争议确认之诉讼
关于公司已交诉讼费的债权争议确认诉讼案件，公司子公司包头市联丰稀土新材料有限公司（以下简称“联丰稀土”）诉西部环保的案件二审已于2025年5月26日开庭，详情可见公司于2025年05月20日披露的《关于乌海化工等三家子公司破产重整的进展公告》（公告编号：2025-017）。
近日，公司收到内蒙古自治区乌海市中级人民法院（以下简称“乌海中院”）下发的《民事裁决书》（(2025)内03民终287号），经判决，乌海中院驳回了上诉，维持原判。
二、累计诉讼、仲裁案件情况
（一）诉讼案件情况
2024年03月18日至2025年06月25日，公司结案诉讼案件24起，涉案金额合计177,967,374.13元；截至2025年06月25日，公司未结诉讼案件共64起，已知涉案金额53,914,694.30元。上述诉讼案件整体情况如下：
诉讼进展
| 诉讼进展 | 案件类型 | 案件数量 | 涉案金额（元） |
| 2024年3月18日至2025年6月25日期间结案 | 劳动争议 | 7 | 1,808,038.49 |
| 买卖合同纠纷 | 3 | 43,269,186.45 | |
| 民事案件执行 | 3 | 1,468,584.93 | |
| 运输合同纠纷案件执行 | 2 | 1,004,283.00 | |
| 公路货物运输合同纠纷 | 1 | 572,650.00 | |
| 技术合同纠纷 | 1 | 885,530.00 | |
| 加工合同纠纷 | 1 | 1,630,800.00 | |
| 建设工程施工合同纠纷 | 1 | 6,845,857.00 | |
| 借款合同纠纷 | 1 | 93,930,936.00 | |
| 金融借款合同纠纷 | 1 | 26,127,508.26 | |
| 租赁合同纠纷 | 1 | 424,000.00 | |
| 破产申请 | 1 | / | |
| 破产债权确认纠纷 | 1 | / | |
| 合计 | 24 | 177,967,374.13 | |
| 截至2025年6月25日未结案诉讼 | 国内非涉外仲裁裁决执行 | 1 | 25,141,779.75 |
| 买卖合同纠纷 | 19 | 20,468,735.30 | |
| 民事案件执行 | 8 | 3,450,621.00 | |
| 劳动争议 | 13 | 2,430,100.89 | |
| 技术合同纠纷 | 1 | 1,236,223.36 | |
| 劳动争议案件执行 | 2 | 700,706.00 | |
| 合同纠纷 | 3 | 235,648.00 | |
| 公路货物运输合同纠纷 | 1 | 208,690.00 | |
| 人事争议案件执行 | 1 | 42,190.00 | |
| 请求变更公司登记纠纷 | 1 | / | |
| 损害公司利益责任纠纷 | 3 | 无法确认 | |
| 机动车交通事故责任纠纷 | 2 | ||
| 证券虚假陈述责任纠纷 | 2 | ||
诉讼进展
| 诉讼进展 | 案件类型 | 案件数量 | 涉案金额（元） |
| 仓储合同纠纷 | 1 | ||
| 服务合同纠纷 | 1 | ||
| 票据纠纷 | 1 | ||
| 物业服务合同纠纷 | 1 | ||
| 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 | 1 | ||
| 运输合同纠纷 | 1 | ||
| 职工破产债权确认纠纷 | 1 | ||
| 合计 | 64 | 无法确认 | |
注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息，上述案件除涉案金额外的信息为通过公开渠道检索整理，因涉案金额为非公开信息，上表仅列示公司可确认的涉案金额；
2、对于未结诉讼，案件进展信息为通过公开渠道检索整理。因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定上述未结诉讼案件进展与目前实际情况是否相符；
3、此类案件系通过公开检索获取的执行案件信息，由于执行案件、民事一审案件中均未标明案由，遂标注为“民事案件执行”；
4、由于资料获取信息不全，买卖合同纠纷及劳动争议的部分案件可确认金额，部分案件无法确认金额，具体详见附件一：《诉讼案件统计表》
上述诉讼案件具体情况详见本公告附件一：《诉讼案件统计表》。
（二）仲裁案件情况自2024年
月
日至2025年
月
日，公司已完结仲裁案件
起，涉案金额合计28,042,733.47元；截至2025年
月
日，公司尚在审理中的仲裁案件共
起，涉案金额合计2,860,278.91元。公司仲裁案件具体情况详见本公告附件二：《仲裁案件统计表》。
三、上述事项对公司的影响及风险提示
、上述涉及诉讼、仲裁事项，对公司资金周转及经营管理造成了重大影响，其对公司财务状况、本期利润及期后利润的影响尚不确定，尚不排除后续或有公司其他资产被冻结或被动处置的情形。
2、公司将密切关注诉讼、仲裁进展事项，并按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。公司的信息披露将在指定信息披露平台（www.neeq.com）刊登，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
鸿达兴业股份有限公司董事会二〇二五年六月二十六日
附件一：诉讼案件统计表
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 审理中 | 1 | （2024）粤0103民初14372号 | 申请人：林*被申请人：广东金材实业有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 103,612.62 |
| 2 | （2024）粤0103民初13604号 | 申请人：吴**被申请人：广州市成禧经济发展有限公司，鸿达兴业股份有限公司，广东鸿达兴业机器人有限公司，广东兴业土壤改良基金管理有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 暂无法确定 | |
| 3 | （2024）粤0103民初14373号 | 申请人：林**被申请人：广东塑料交易所股份有限公司，广东金材实业有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 3,672.00 | |
| 4 | (2024)粤0103民初12195号 | 申请人：吴**被申请人：万商台电子商务有限公司，广东塑料交易所股份有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 77,898.23 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 5 | （2024）粤0103民初10292号 | 申请人：刘*被申请人：内蒙古乌海化工有限公司，广州圆进出口电子商务有限公司，西部环保广东环境科技有限公司，西部环保有限公司，郑楚英，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 暂无法确定 | |
| 6 | （2023）苏01民初4121号 | 原告：苏**，蒯**被告：鸿达兴业股份有限公司 | 江苏省南京市中级人民法院 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 暂无法确定 | |
| 7 | (2024)粤01民终25710号 | 申请人：丁**被申请人：广东地球土壤研究院，广州市绿塬环境科技有限公司，西部环保广东环境科技有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 978,658.11 | |
| 8 | （2022）苏01民初3842号 | 原告：蒯**被告：鸿达兴业股份有限公司 | 江苏省南京市中级人民法院 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 暂无法确定 | |
| 9 | （2021）内0303民初1226号 | 原告：海南区拉僧庙欣叶气体销售部被告：鸿达兴业股份有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 10 | （2021）内01民初166号 | 原告：中信银行股份有限公司呼和浩特分行被告：内蒙古乌海化工有限公司，周奕丰，郑楚英，鸿达兴业股份有限公司，鸿达兴业集团有限公司 | 内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院 | 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 | 暂无法确定 | |
| 11 | （2021）内01民初122号 | 原告：中信银行股份有限公司呼和浩特分行被告：内蒙古乌海化工有限公司，周奕丰，郑楚英，鸿达兴业股份有限公司，鸿达兴业集团有限公司 | 内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院 | 票据纠纷 | 暂无法确定 | |
| 12 | （2023）苏1002民初4779号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：张家港市蓝图机械有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 13 | （2023）苏1002民初3785号 | 原告：扬州金材科技有限公司，江苏金材科技有限公司被告：周口佳菲塑胶有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 14 | （2022）苏0402民初1428号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：常州市城南机电设备有限公司 | 江苏省常州市天宁区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 15 | （2021）苏0826民初10454号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：江苏涟水制药有限公司 | 江苏省淮安市涟水县人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 16 | （2021）苏1002民初3331号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：江苏曌浦实业有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 17 | （2021）苏1002民初871号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：上海妥微充气制品有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 18 | （2021）苏1002民初1792号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：贵州详务节能建材有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 19 | （2020）苏1002民初4580号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：江阴宏凯塑胶有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 20 | （2020）苏1012民初3401号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：扬州星瑞精包装有限公司 | 江苏省扬州市江都区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 21 | (2025)粤01民初355号 | 原告：吴金文被告：1.广东兴业土壤改良基金管理有限公司 | 广州市中级人民法院 | 劳动争议 | 216,484.72 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 2.鸿达兴业股份有限公司3.广州市成禧经济发展有限公司4.广东鸿达兴业机器人有限公司 | ||||||
| 22 | （2021）粤0113民初17778号 | 原告：包头市鸿达电子商务有限公司被告：谢土峰 | 广东省广州市番禺区人民法院 | 损害公司利益责任纠纷 | 暂无法确定 | |
| 23 | （2021）粤0103民初5101号 | 原告：广东塑料交易所股份有限公司被告：谢土峰 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 损害公司利益责任纠纷 | 暂无法确定 | |
| 24 | （2020）内0302民初2971号 | 原告：牛**，韩**，韩**，韩**被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司番禺支公司沙湾营销服务部，乌海市宏杰物流有限公司，广东塑料交易所股份有限公司，陈* | 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 | 机动车交通事故责任纠纷 | 暂无法确定 | |
| 25 | （2020）粤01民终20036号 | 上诉人：广东塑料交易所股份有限公司 | 广东省广州市中级人民法院 | 劳动争议 | 暂无法确定 | |
| 26 | （2020）粤0103民初5750号 | 原告：文**被告：广东塑料交易所股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 合同纠纷 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 27 | （2018）粤0103民初6543号 | 原告：广东塑料交易所股份有限公司被告：广州新天地物流有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 仓储合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 28 | （2018）粤0112民初2408号 |
原告：刘**被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，广东塑料交易所股份有限公司，熊**
| 广东省广州市黄埔区人民法院 | 机动车交通事故责任纠纷 | 暂无法确定 | |||
| 29 | （2023）新40民初13号 | 原告：新疆鸿达电子商务有限公司被告：新疆嘉格森新能源材料股份有限公司，新疆晟润股权投资有限公司，许小红 | 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 |
| 30 | （2021）粤0113民初13293号 | 原告：新疆鸿达电子商务有限公司被告：谢土峰 | 广东省广州市番禺区人民法院 | 损害公司利益责任纠纷 | 暂无法确定 |
| 31 | （2024）青0102民初2880号 | 原告：青海嘉洁物业管理有限公司被告：青海鸿达物资交易中心有限公司 | 青海省西宁市城东区人民法院 | 物业服务合同纠纷 | 暂无法确定 |
| 32 | （2024）内0303民初2268号 | 原告：任**被告：乌海鸿达电子商务有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 合同纠纷 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 33 | （2024）内0624民初2006号 | 原告：鲁运（物流）内蒙古有限公司被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司，张**，黄** | 内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院 | 运输合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 34 | （2021）内0303民初1087号 | 原告：乌海鸿达电子商务有限责任公司被告：府谷县众鑫有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 服务合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 35 | （2021）内0303民初506号（2021）内03民终933号 | 原告：神木市浩泉化工有限责任公司被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司，内蒙古中谷矿业有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 1,735,802.40 | |
| 36 | （2021）内0303民初402号 | 原告：内蒙古嘉宇盛世商贸有限公司被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 37 | （2020）内0303民初994号 | 原告：府谷县金川镁业有限责任公司被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 38 | （2024）粤0103民初12647号 | 申请人：广东金材实业有限公司被申请人：杨** | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 190,022.24 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 39 | （2023）鲁0305民初6971号 | 原告：淄博源佳鑫橡塑有限公司被告：广东金材实业有限公司 | 山东省淄博市临淄区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 暂无法确定 | |
| 40 | （2024）粤0103民诉前调6103号 | 申请人：郑志雄被申请人：广东新能源集团有限公司，广东塑料交易所股份有限公司，鸿达兴业股份有限公司，广东地球土壤研究院 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 299,457.74 | |
| 41 | （2025）内0303民初1449号 | 原告：新蔡县嘉恒商贸有限公司被告：1.乌海鸿达电子商务有限责任公司；2.乌海市广宇化工冶金有限公司 | 乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 1,148,896.40 | |
| 42 | （2025）粤0103执5104号 | 申请执行人：李**被执行人：广东金材实业有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议案件执行 | 13,693.00 | |
| 43 | （2025）粤0103民初7350号 | 原告：广东雄星控股集团有限公司被告：广东金材实业有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 16,003,367.23 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 44 | （2025）粤0103民初6827号 | 申请人：广东雄星新材料有限公司被申请人：广东金材实业有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 1,291,148.27 | |
| 45 | （2025）粤01民初1111号 | 原告：杨**被告：广东兴业国际实业有限公司，广东金材实业有限公司，广州市成禧经济发展有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市中级人民法院 | 劳动争议 | 181,902.24 | |
| 46 | （2025）粤0103民初5203号 | 原告：林*被告：广东金材实业有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 102,452.18 | |
| 47 | （2025）内0303民初1446号 | 原告：马志梅被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 请求变更公司登记纠纷 | / | |
| 48 | （2025）苏0101民初2248号 | 原告：有研工程技术研究院有限公司被告：鸿达兴业股份有限公司 | 北京市东城区人民法院 | 技术合同纠纷 | 1,236,223.36 | |
| 已结案 | 49 | （2024）粤0103民诉前调11107号 | 申请人：黄**被申请人：广东塑料交易所股份有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 324,472.87 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 50 | （2024）粤01破申498号 | 申请人：安徽辉隆慧达化工集团有限公司被申请人：鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市中级人民法院 | 破产申请 | / | |
| 51 | （2024）苏1003民初2596号 | 原告：江苏银行股份有限公司扬州分行被告：周奕丰，江苏金材科技有限公司，郑**，鸿达兴业股份有限公司 | 江苏省扬州市邗江区人民法院 | 金融借款合同纠纷 | 26,127,508.26 | |
| 52 | （2021）苏1002民初3332号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：重庆方泰建筑劳务有限公司 | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 租赁合同纠纷 | 424,000.00 | |
| 53 | （2018）1002民初4817号 | 原告：江苏金材科技有限公司被告：许** | 江苏省扬州市广陵区人民法院 | 加工合同纠纷 | 1,630,800.00 | |
| 54 | （2015）澄滨商初字第721号 | 原告：扬州威亨塑胶有限公司被告：江阴市奇新塑尼有限公司 | 江苏省无锡市江阴市人民法院 | 买卖合同纠纷 | 38,302.08 | |
| 55 | （2024）粤0103民诉前调748号 | 申请人：广东氢能研究院有限公司被申请人：许** | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 56 | （2023）粤7101民初1737号 | 原告：广州市国运物流有限公司被告：广东塑料交易所股份有限公司 | 广州铁路运输第一法院 | 公路货物运输合同纠纷 | 572,650.00 | |
| 57 | （2022）粤0103民初24989号 | 原告：包**被告：万商台电子商务有限公司，广东地球土壤研究院 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 228,315.94 | |
| 58 | (2024)粤01民终20931号 | 原告：周**被告：广东地球土壤研究院，广州市成禧经济发展有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 86,884.74 | |
| 59 | (2024)粤0103民初12195号 | 申请人：吴雪仪被申请人：1.万商台电子商务有限公司2.广东塑料交易所股份有限公司3.鸿达兴业股份有限公司 | 广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 84,704.68 | |
| 60 | (2024)粤0103民初14372号 | 原告：林雪婷被告：1.广东塑料交易所股份有限公司2.广东金材实业有限公司3.鸿达兴业股份有限公司4.鸿达兴业集团有限公司 | 广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 105,002.15 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 61 | (2024)粤01民终25710号 | 原告:丁树浩被告一:广东地球土壤研究院被告二:西部环保广东环境科技有限公司被告三:广州市绿塬环境科技有限公司被告四:鸿达兴业股份有限公司 | 广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 978,658.11 | |
| 62 | （2024）内0303民初2235号 | 原告：包头市联丰稀土新材料有限公司被告：西部环保有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 破产债权确认纠纷 | / | |
| 执行中 | 63 | （2024）粤0104民诉前调12949号 | 原告：广州市蓝穹国际旅行社有限公司被告：鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市越秀区人民法院 | 合同纠纷 | 235,648.00 |
| 64 | （2023）粤0103民初23611号（2024）粤0103执3151号（2024）粤0103执3151号 | 原告：阳春市良田肥业有限公司被告：内蒙古乌海化工有限公司，西部环保广东环境科技有限公司，西部环保有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 289,521.00 | |
| 65 | （2024）粤0103民初6107号 | 原告：广东兴业国际实业有限公司被告：吴*，广东塑料交易所股份有限公司，广州圆物业管理有限公司，广州市荔湾信德小额贷款有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 职工破产债权确认纠纷 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 66 | （2021）粤7101民初310号（2024）粤7101执466号 | 原告：湖北车联天下物流有限公司被告：广东塑料交易所股份有限公司 | 广州铁路运输第一法院 | 公路货物运输合同纠纷 | 208,690.00 | |
| 67 | （2023）内0303诉前调确102号（2023）内0303执535号（2024）内0303执异1号（2024）内0303执恢82号 | 申请执行人：刘**被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司，广州化工交易所有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 1,080,707.00 | |
| 68 | （2024）内0303执980号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 88,681.00 | |
| 69 | （2024）内0303执979号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 69,376.00 | |
| 70 | （2024）内0303执978号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 135,572.00 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 71 | （2024）内0303执936号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 77,248.00 | |
| 72 | （2024）内0303执937号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 82,078.00 | |
| 73 | （2024）内0303民初971号（2024）内0303执580号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 1,470,203.00 | |
| 74 | （2023）内0303民初889号（2024）内0303执542号 | 被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 446,756.00 | |
| 75 | (2024)粤01民终25795号（2025）粤0103执1323号 | 原告：广东金材实业有限公司被告：郑** | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议 | 275,940.81 | |
| 76 | （2025）粤0103执668号 | 申请执行人：沈**被执行人：鸿达兴业（广州）生态之舟有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 人事争议案件执行 | 42,190.00 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 77 | （2025）粤0103执2404号 | 被执行人：广东地球土壤研究院，广州市绿塬环境科技有限公司，西部环保广东环境科技有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 劳动争议案件执行 | 687,013.00 | |
| 78 | （2025）粤0103执保9880号 | 申请执行人：第一创业证券承销保荐有限责任公司被执行人：达兴业股份有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 国内非涉外仲裁裁决执行 | 25,141,779.75 | |
| 执行完毕 | 79 | （2023）内0303民初678号（2024）内0303执251号 | 申请执行人：陕西有色集团贸易有限公司被执行人：鸿达兴业股份有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 41,820,311.05 |
| 80 | （2022）内0302民初3453号（2023）内0302执2119号 | 原告：蒙商银行股份有限公司乌海分行被告：内蒙古乌海化工有限公司，周奕丰被执行人：内蒙古乌海化工有限公司，周奕丰，郑楚英，鸿达兴业股份有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 | 借款合同纠纷 | 93,930,936.00 | |
| 81 | （2023）内0303民初1178号（2024）内03民终164号（2024）内0303执432号 | 原告：孙**被告：江苏金材科技有限公司被执行人：乌海市海外建筑有限公司，江苏金材科技有限公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,845,857.00 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| 82 | （2023）内0303民初1209号（2024）内0303执329号 | 申请执行人：马**被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 运输合同纠纷案件执行 | 919,049.00 | |
| 83 | （2024）内0303执297号 | 申请执行人：任**被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 42,614.50 | |
| 84 | （2023）内0303诉前调确361号（2024）内0303执78号 | 申请执行人：内蒙古亿昇能源有限公司被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 1,046,535.10 | |
| 85 | （2023）内0303民初1149号（2024）内0303执168号 | 申请执行人：郭*被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 运输合同纠纷案件执行 | 85,234.00 | |
| 86 | （2022）内0303诉前调确83号（2024）内0303执37号 | 申请执行人：乌海市昌达物流有限责任公司被执行人：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 | 民事案件执行 | 379,435.33 | |
| 87 | （2022）内03知民初11号（2023）内知民终34号 | 原告：陕西亿程交通信息有限公司被告：乌海鸿达电子商务有限责任公司 | 内蒙古自治区乌海市中级人民法院 | 技术合同纠纷 | 885,530.00 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 当事人 | 审理机构 | 案由 | 涉案金额（元） |
| （2023）内03执164号 | ||||||
| 88 | （2023）粤0103民初24422号（2024）粤0103执5688号 | 原告：乌海市济金二矿工贸有限公司被告：广东金材实业有限公司 | 广东省广州市荔湾区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 1,410,573.32 |
注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息，上述案件除涉案金额外的信息为通过公开渠道检索整理，因涉案金额为非公开信息，上表仅列示公司可确认的涉案金额；
2、对于未结诉讼，案件进展信息为通过公开渠道检索整理。因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定上述未结诉讼案件进展与目前实际情况是否相符。
附件二：仲裁案件统计表
案件进
展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 仲裁申请人 | 所涉公司 | 涉案金额（元） | 审理仲裁院 |
| 未结案 | 1 | 穗劳人仲案(2025)8239号 | 林** | 1.广东金材实业有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 2,777,773.53 | 广州市劳动人事争议仲裁院第九仲裁庭 |
| 2 | 穗劳人仲案(2025)11649号 | 邓** | 1.广东塑交所物流有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 82,505.38 | 广州市劳动人事争议仲裁院第二仲裁庭 | |
| 合计 | 2,860,278.91 | -- | ||||
| 已结案 | 1 | DF20243122号债券受托管理协议争议案 | 第一创业证券承销保荐有限责任公司 | 鸿达兴业股份有限公司 | 25,141,779.75 | 中国国际经济贸易仲裁委员会 |
| 2 | 穗荔劳人仲案[2024]2480号 | 李** | 广东金材实业有限公司 | 27,623.31 | 广州市荔湾区芳村大道中688号202二庭 | |
| 3 | 穗劳人仲案[2024]17189号 | 叶** | 广东万商通电子科技有限公司 | 9,286.00 | 广州市天河区龙口西路穗园东街21号之一首层第九仲裁庭 | |
| 4 | 穗劳人仲案[2023]14208号 | 周** | 广东地球土壤研究院 | 40,923.23 | 广州市劳动人事争议仲裁院 | |
| 5 | 穗荔劳人仲案[2023]2370号 | 郑** | 广东金材实业有限公司 | 275,940.81 | 广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委 | |
案件进
展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 仲裁申请人 | 所涉公司 | 涉案金额（元） | 审理仲裁院 |
| 6 | 穗劳人仲案[2023]18057号 | 丁** | 广东地球土壤研究院，西部环保广东环境科技有限公司，鸿达兴业股份有限公司 | 565,553.95 | 广州市劳动人事争议仲裁院第七仲裁庭 | |
| 7 | 穗劳人仲案[2024]5650号 | 杨** | 1.广东金材实业有限公司2.鸿达兴业股份有限公司3.广州市成禧经济发展有限公司4.广东兴业国际实业有限公司 | 181,902.24 | 广州市劳动人事争议仲裁院第七仲裁庭 | |
| 8 | 穗劳人仲案[2024]5958号 | 郑** | 1.广东塑料交易所股份有限公司；2.广东地球土壤研究院；3.广东新能源集团有限公司；4.鸿达兴业股份有限公司 | 165,145.24 | 广州市劳动人事争议仲裁院第八仲裁庭 | |
| 9 | 穗劳人仲案[2024]6262号 | 吴** | 1.广东兴业土壤改良基金管理有限公司2.鸿达兴业股份有限公司3.广州市成禧经济发展有限公司4.广东鸿达兴业机器人有限公司 | 146,221.16 | 广州市劳动人事争议仲裁院第二仲裁庭 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 仲裁申请人 | 所涉公司 | 涉案金额（元） | 审理仲裁院 |
| 10 | 穗劳人仲案[2024]7632号 | 吴** | 1.万商台电子商务有限公司2.广东塑料交易所股份有限公司3.鸿达兴业股份有限公司 | 77,074.23 | 广州市劳动人事争议仲裁院第三仲裁庭 | |
| 11 | 穗劳人仲案[2024]8285号 | 林** | 1.广东塑料交易所股份有限公司2.广东金材实业有限公司3.鸿达兴业股份有限公司4.鸿达兴业集团有限公司 | 102,783.60 | 广州市劳动人事争议仲裁院第九仲裁庭 | |
| 12 | 穗劳人仲案[2024]10510号 | 黄** | 1.广东塑料交易所股份有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 324,472.87 | 广州市劳动人事争议仲裁院第十二仲裁庭 | |
| 13 | 穗劳人仲案[2024]6979号 | 陈** | 1.鸿达兴业(广东)生物科技有限公司2.广东地球土壤研究院 | 27,870.20 | 暂无法确定 | |
| 14 | [2024]案前调3461-3462号 | 李** | 广东地球土壤研究院 | 24,249.26 | 暂无法确定 | |
| 15 | [2024]案前调3461-3462号 | 陈** | 广东地球土壤研究院 | 37,790.36 | 暂无法确定 | |
| 16 | 穗劳人仲案[2024]6538号 | 郭** | 广东地球土壤研究院 | 24,759.12 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 仲裁申请人 | 所涉公司 | 涉案金额（元） | 审理仲裁院 |
| 17 | 穗劳人仲案[2024]6377-6378号 | 姚** | 广东地球土壤研究院 | 27,336.17 | 暂无法确定 | |
| 18 | 穗劳人仲案[2024]6377-6378号 | 卢** | 广东地球土壤研究院 | 27,307.38 | 暂无法确定 | |
| 19 | 穗劳人仲案[2024]4695号 | 龙* | 1.广东金材实业有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 49,715.49 | 广州市劳动人事争议仲裁院第一仲裁庭 | |
| 20 | 穗荔劳人仲案[2024]597号 | 李** | 1.鸿达兴业（广东）生物科技有限公司2.广东金材实业有限公司 | 58,897.14 | 广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委 | |
| 21 | 穗劳人仲案[2024]5351号 | 梁** | 广东地球土壤研究院 | 92,641.87 | 广州市劳动人事争议仲裁院第一仲裁庭 | |
| 22 | 穗劳人仲案[2024]5584号 | 林** | 西部环保广东环境科技有限公司 | 30,661.08 | 广州市劳动人事争议仲裁院第十二仲裁庭 | |
| 23 | 穗劳人仲案[2024]9183号 | 沈** | 鸿达兴业（广州）生态之舟有限公司 | 42,189.52 | 广州市劳动人事争议仲裁院第六仲裁庭 | |
| 24 | 穗劳人仲案[2024]9454号 | 陈** | 1.广州化工交易所有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 38,537.67 | 广州市劳动人事争议仲裁院第一仲裁庭 | |
| 25 | 穗劳人仲案[2024]12337号 | 朱** | 广东地球土壤研究院 | 35,962.92 | 暂无法确定 |
案件进展
| 案件进展 | 序号 | 案号 | 仲裁申请人 | 所涉公司 | 涉案金额（元） | 审理仲裁院 |
| 26 | 穗劳人仲案[2024]12764号 | 林* | 1.广东金材实业有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 102,452.18 | 广州市劳动人事争议仲裁院第四仲裁庭 | |
| 27 | 穗劳人仲案(2024)19285号 | 张** | 1.万商台电子商务有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 32,745.11 | 广州市三方联调中心调解室 | |
| 28 | 穗劳人仲案(2025)8498号 | 周** | 1.鸿达兴业股份有限公司2.西部环保广东环境科技有限公司 | 40,002.96 | 广州市劳动人事争议仲裁院第八仲裁庭 | |
| 29 | 穗劳人仲案(2025)9012号 | 黄* | 1.广东塑交所物流有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 171,168.16 | 广州市劳动人事争议仲裁院第三仲裁庭 | |
| 30 | 穗劳人仲案(2025)9013号 | 杜** | 1.广东塑交所物流有限公司2.鸿达兴业股份有限公司 | 119,740.56 | 广州市劳动人事争议仲裁院第三仲裁庭 | |
| 合计 | 28,042,733.47 | -- | ||||
注：1、因公司大量员工离职且交接疏漏等原因，公司无法完整掌握法律诉讼、仲裁案件信息，上述案件信息为通过公开渠道检索整理；
2、因公司大量员工离职，公司无法调配专职人员整理法律文书及案件进展情况，无法确定部分仲裁案件的审理仲裁院信息，亦无法确定上述尚在审理中的仲裁案件进展与目前实际情况是否相符。