读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
ST高鸿:关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告 下载公告
公告日期:2025-01-24

证券代码:000851 证券简称:ST高鸿 公告编号:2025-005

大唐高鸿网络股份有限公司关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

大唐高鸿网络股份有限公司(以下简称“公司”)根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定,对公司及控股子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计,公司在《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)于2024年07月18日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2024-092)、2024年07月24日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-094)、2024年08月07日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2024-103)、2024年08月15日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-108)、2024年09月28日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-134)、2024年10月11日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2024-138)、2024年12月04日披露了《关于新增累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告》(公告编号:2024-154)、2024年12月21日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》(公告编号:2024-155)。

一、已披露诉讼、仲裁事项进展情况

截至本公告披露日,前期已披露累计诉讼、仲裁事项中:

上诉人大唐高鸿网络股份有限公司(原审被告)与被上诉人南京银行股份有限公司紫金分行(原审原告)、江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司(原审被告)金融借款合同纠纷一案取得新的进展,公司已于2025年1月22日收到南京市中级人民法院作出的二审判决,具体如下:

驳回上诉,维持原判。二审案件受理费25,951元,由大唐高鸿网络股份有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。

除上述案件进展情况外,其他已披露案件目前均无重大进展,已披露案件具体情况详见附件1《前期已披露累计诉讼、仲裁进展情况表》。

二、其他尚未披露的诉讼或仲裁事项

截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

三、本次进展情况对公司本期利润或期后利润的可能影响

上诉人大唐高鸿网络股份有限公司(原审被告)与被上诉人南京银行股份有限公司紫金分行(原审原告)、江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司(原审被告)金融借款合同纠纷一案,根据江苏省南京市中级人民法院作出的二审判决,公司将面临被执行49,834,858.24元本金及利息等,本诉讼将对2024年减少464.01万的利润,对2025年的影响,需要按照49,834,858.24元为本金、年化18%的利率按日计算利息至实际偿还日。

鉴于其他诉讼、仲裁案件尚未执行完毕,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行相应的会计处理。同时公司将密切关注案件后续进展,积极采取相关措施维护公司和股东利益。敬请广大投资者关注公司公告,注意投资风险。

四、备查文件

1、南京市中级人民法院《民事判决书》

附件1:前期已披露累计诉讼、仲裁进展情况表

特此公告。

大唐高鸿网络股份有限公司

2025年1月23日

附件1:前期已披露累计诉讼、仲裁进展情况表

序号收到通知/传票日期/申请立案日期原告/申请人被告受理法院/仲裁机构案由列明的诉讼金额(万元)案件进展
12024年9月27日贵州农村商业银行股份有限公司龙王支行贵州大唐高鸿电子信息技术有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司、贵州大唐高鸿材料科技有限公司(曾用名:贵州大唐高鸿悠活置业有限公司)贵阳市中级人民法院金融借款合同18,345.81截至本公告披露日,本案件已开庭审理,尚未判决。
22024年9月9日中国光大银行股份有限公司南京分行江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司南京市鼓楼区人民法院金融借款合同6,569.97截至本公告披露日,本案件已开庭审理并作出一审判决,公司已提起上诉。
32024年8月12日中国银行股份有限公司北京东城支行北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司北京市东城区人民法院保理合同2,662.50截至本公告披露日,本案件已开庭审理,尚未判决。
42024年10月9日广州银行股份有限公司南京分行江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司南京市建邺区人民法院合同纠纷7,960.63截至本公告披露日,本案件已开庭审理,尚未判决。
52024年7月17日中国光大银行股份有限公司北京宣武支行大唐高鸿网络股份有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司北京市西城区人民法院金融借款合同15,211.52截至本公告披露日,本案件经北京金融法院审查作出《民事裁定书》,尚未开庭审理。
62024年7月10日交通银行股份有限公司北京上地支行北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司北京市海淀区人民法院金融借款合同10,106.83截至本公告披露日,本案件经北京金融法院审查作出《民事裁定书》,尚未开庭审理。
72024年6月19日天津中财商业保理有限公司江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、江苏高鸿鼎远信息技术有限公司杭州仲裁委员会保理合同6,902.40截至本公告披露日,公司收到江苏省南京市玄武区人民法院作出《执行裁定书》,涉及金额尚无法完全确定,以公司实际偿还为准。
82023年12月6日北京旷视科技有限公司北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司北京市海淀区人民法院承揽合同1,240.07截至本公告披露日,北京市第一中级人民法院已作出二审判决。
92024年8月5日南京银行股份有限公司紫金分行江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司江苏省南京市玄武区人民法院金融借款合同5,000.00截至本公告披露日,南京市中级人民法院已作出二审判决。
小计:73,999.73
其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为原告/申请人共计11项1507.267项已结案,涉案金额1259.6万元;3项一审审理中,涉案金额89.15万元;1项一审已判决、二审审理中,涉案金额158.51万元。
其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为被告/被申请人共计19项3,785.0115项已结案,涉案金额3034.67万元;1项一审审理中,涉案金额32.28万元;3项二审审理中,涉案金额718.06万元。
小计:5,292.27
合计:79,292.00

注:1、上表中如出现合计数与各分项数值总和不符,为四舍五入所致。注:2、此表已剔除前序进展公告中披露的已结案件。


  附件:公告原文
返回页顶