证券代码：603559 证券简称：*ST通脉 公告编号：2024-045
中通国脉通信股份有限公司关于累计涉及诉讼事项的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼阶段：具体案件诉讼阶段详见公告正文
? 上市公司所处的当事人地位：被告
? 诉讼的涉案金额：自中通国脉通信股份有限公司（以下简称“公司”或“中通国脉”）前次于2024年6月1日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公告》（公告编号：2024-041）至本公告日，公司（含子公司，下同）累计未披露的诉讼金额（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费等）合计人民币1,292.00万元，占公司2023年经审计净资产的10.10%。现集中披露相关案件的基本情况。
? 对上市公司损益产生的影响：上述诉讼尚未开庭审理或尚未结案，具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定，公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司将根据上述诉讼案件进展情况，严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。
一、诉讼基本情况
自公司前次于2024年6月1日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公告》（公告编号：2024-041）至本公告日，公司累计未披露涉及诉讼案件20件，合计涉案金额1,292.00万元，占公司2023年经审计净资产的10.10%，案件的具体情况详见附表。
二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
目前，公司正积极与相关方沟通协商处理方案，保障公司的持续经营，具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定，公司将依据企业会计准则的要求
和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司将根据上述诉讼案件进展情况，严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务，公司指定的信息披露媒体为上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）、《上海证券报》及《中国证券报》，公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准，敬请广大投资者关注相关公告，谨慎决策，注意投资风险。特此公告。
中通国脉通信股份有限公司董事会
二〇二四年六月十九日
附表：
公司诉讼基本情况
| 序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额 （元） | 进展情况 |
| 1 | 深圳市金地楼宇科技有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)桂0103民初1176号 | 南宁市青秀区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 142,785.80 | 诉讼中 |
| 2 | 杜猛 | 被告1:中通国脉吉林省技术服务有限公司 被告2:中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷 | (2024)吉0106民初2716号 | 吉林省长春市绿园区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 63,282.00 | 判决书 |
| 3 | 王石 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷 | 吉劳(人)仲(2024)184号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 99,799.00 | 仲裁中 |
| 4 | 吉林省中杰新能源科技有限公司 | 中通国脉吉林省技术服务有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0105民初2712号 | 吉林省长春市二道区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 41,5720 | 判决书 |
| 5 | 曹翔宇 | 被告1:中通国脉吉林省技术服务有限公司 被告2:中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷 | (2024)吉0106民初2787号 | 长春市绿园区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 23,510.25 | 诉讼中 |
| 6 | 吉林国隆律师事务所 | 中通国脉通信股份有限公司 | 法律服务合同纠纷 | (2024)吉0104民初4300号 | 吉林省长春市朝阳区人民法院 | 原告因合同纠纷起诉中通国脉案件 | 1,420,000.00 | 诉讼中 |
| 7 | 扶余市羽润通信有限公 | 被告:中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | （2024）吉0781民初1615号 | 扶余市人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 166,558.00 | 诉讼中 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额 （元） | 进展情况 |
| 司 | 被告:中国移动通信集团吉林有限公司松原分公司 | |||||||
| 8 | 吉林省厚泽科技有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0106民初2603号 | 长春市绿园区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 2,036,862.62 | 诉讼中 |
| 9 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0303民初1308号 | 四平铁东区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 220,292.27 | 诉讼中 |
| 10 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0303民初1306号 | 四平铁东区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 1,162,014.12 | 诉讼中 |
| 11 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0303民初1307号 | 四平铁东区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 57,971.65 | 诉讼中 |
| 12 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0302民初1444号 | 四平市铁西区人民法 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 64,556.34 | 诉讼中 |
| 13 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0302民初1448号 | 四平市铁西区人民法 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 49,856.60 | 诉讼中 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额 （元） | 进展情况 |
| 团吉林有限公司 | ||||||||
| 14 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0524民初814号 | 吉林省柳河县人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 288,351.90 | 诉讼中 |
| 15 | 姜滋民 | 中通国脉通信股份有限公司 | 不当得利纠纷 | (2024)吉0104民初4633号 | 吉林省长春市朝阳区人民 | 原告因不当得利纠纷起诉中通国脉案件 | 6,022,562.86 | 诉讼中 |
| 16 | 溧阳市顺发通信设备安装有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳务合同纠纷 | (2024)吉0104民初号 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 106,313.14 | 诉讼中 |
| 17 | 吉林省易诚通信工程有限公司 | 被告：中通国脉通信股份有限公司 被告：中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0182民初3595、3587号 | 榆树市人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 40,849.49 | 诉讼中 |
| 18 | 石忠电 | 被告：中通国脉通信股份有限公司 被告：中国联合网络通信有限公司通辽市分公司 | 承揽合同纠纷 | (2024)内0524民初1024号 | 库伦旗人民法院 | 原告因承揽合同纠纷起诉中通国脉案件 | 146,705.00 | 诉讼中 |
| 19 | 通化市坤羽网络科技有限公司 | 被告：中通国脉通信股份有限公司 被告：中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0502民初1190号 | 通化市东昌区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 264,469.04 | 诉讼中 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额 （元） | 进展情况 |
| 20 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0302民初1446号 | 四平市铁西区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 127,537.63 | 诉讼中 |