股票代码:002747 股票简称:埃斯顿
南京埃斯顿自动化股份有限公司
2023年度商誉减值测试报告
一、是否进行减值测试
?是 □否
二、是否在减值测试中取得以财务报告为目的的评估报告
?是 □否
资产组名称 | 评估机构 | 评估师 | 评估报告编号 | 评估价值类型 | 评估结果 |
埃斯顿智能公司 | 天源资产评估有限公司 | 邓嘉明,陈健 | 天源评报字〔2024〕第0314号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
上海普莱克斯公司 | 天源资产评估有限公司 | 邓嘉明,陈健 | 天源评报字〔2024〕第0315号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
扬州曙光公司 | 天源资产评估有限公司 | 邓嘉明,陈健 | 天源评报字〔2024〕第0316号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
英国翠欧公司 | 天源资产评估有限公司 | 邓嘉明,陈健 | 天源评报字〔2024〕第0318号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
德国迅迈公司 | 天源资产评估有限公司 | 邓嘉明,陈健 | 天源评报字〔2024〕第0317号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
德国克鲁斯公司 | 中联资产评估集团有限公司 | 赵玥,朱子敬 | 中联评报字[2024]第1091号 | 预计未来现金流量的现值 | 不存在减值 |
三、是否存在减值迹象
资产组名称 | 是否存在减值迹象 | 备注 | 是否计提减值 | 备注 | 减值依据 | 备注 |
埃斯顿智能公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
上海普莱克斯公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
扬州曙光公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
英国翠欧公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
德国迅迈公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
德国克鲁斯公司 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 |
四、商誉分摊情况
单位:元
资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
埃斯顿智能公司 | 埃斯顿智能公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 埃斯顿智能公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 6,578,963.47 | 拆分后分摊至各资产组 | 41,323,900.62 |
上海普莱克斯公司 | 上海普莱克斯公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 上海普莱克斯公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 7,061,323.11 | 拆分后分摊至各资产组 | 54,904,369.73 |
扬州曙光公司 | 扬州曙光公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 扬州曙光公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 45,872,495.69 | 拆分后分摊至各资产组 | 316,601,994.74 |
英国翠欧公司 | 英国翠欧公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 英国翠欧公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 14,793,423.79 | 拆分后分摊至各资产组 | 95,048,240.66 |
德国迅迈公司 | 德国迅迈公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 德国迅迈公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 9,630,384.88 | 拆分后分摊至各资产组 | 127,790,635.02 |
德国克鲁斯公司 | 德国克鲁斯公司长期资产(无形资产、固定资产等) | 德国克鲁斯公司生产的产品存在活跃市场,可以带来独立的现金流,可将其长期资产认定为一个单独的资产组。 | 453,025,952.90 | 拆分后分摊至各资产组 | 1,015,206,187.97 |
资产组或资产组组合的确定方法是否与以前年度存在差异
□是 ?否
五、商誉减值测试过程
1、重要假设及其理由
①持续经营假设:假设上述资产组作为经营主体,在所处的外部环境下,按照经营目标,持续经营下去。经营者负责并有能力担当责任;资产组合法经营,并能够获取适当利润,以维持持续经营能力。
②国家现行的有关法律、法规及政策,国家宏观经济形势无重大变化;本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化;无其他不可预测因素造成的重大不利影响。
③假设上述资产组经营者是负责的,且管理层有能力担当其职务;管理团队在预测期内能保持稳定。
④假设有关利率、汇率、赋税基准及税率,政策性征收费用等不发生重大变化。
⑤假设企业在现有的管理方式和管理水平的基础上,经营范围、经营模式及经营规模不发生重大变化。
2、整体资产组或资产组组合账面价值
单位:元
资产组名称 | 归属于母公司股东的商誉账面价值 | 归属于少数股东的商誉账面价值 | 全部商誉账面价值 | 资产组或资产组组合内其他资产账面价值 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 |
埃斯顿智能公司 | 41,323,900.62 | 0.00 | 41,323,900.62 | 6,578,963.47 | 47,902,864.09 |
上海普莱克斯公司 | 54,904,369.73 | 0.00 | 54,904,369.73 | 7,061,323.11 | 61,965,692.84 |
扬州曙光公司 | 215,289,356.42 | 101,312,638.32 | 316,601,994.74 | 45,872,495.69 | 362,474,490.43 |
英国翠欧公司 | 95,048,240.66 | 0.00 | 95,048,240.66 | 14,793,423.79 | 109,841,664.45 |
德国迅迈公司 | 63,909,374.48 | 63,881,260.54 | 127,790,635.02 | 9,630,384.88 | 137,421,019.90 |
德国克鲁斯公司 | 1,015,206,187.97 | 0.00 | 1,015,206,187.97 | 453,025,952.90 | 1,468,232,140.87 |
3、可收回金额
(1) 公允价值减去处置费用后的净额
□适用 ?不适用
(2) 预计未来现金净流量的现值
?适用 □不适用
单位:元
资产组名称 | 预测期间 | 预测期营业收入增长率 | 预测期利润率 | 预测期净利润 | 稳定期间 | 稳定期营业收入增长率 | 稳定期利润率 | 稳定期净利润 | 折现率 | 预计未来现金净流量的现值 |
埃斯顿智能公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为146.78%、 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 10.39% | 56,150,000.00 |
3.00%、3.00%、3.00%、3.00%、3.00% | |||||||||||
上海普莱克斯公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为14.94%、11.96%、9.96%、5.00%、4.00% | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 11.14% | 66,120,000.00 | |
扬州曙光公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为12.85%、10.57%、8.47%、5.37%、4.13% | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 12.41% | 369,300,000.00 | |
英国翠欧公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为8.33%、6.76%、4.39%、3.00%、2.00% | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 15.25% | 112,280,000.00 | |
德国迅迈公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为4.43%、4.00%、3.00%、2.00%、1.00% | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 12.79% | 143,320,000.00 | |
德国克鲁斯公司 | 2024年-2028年 | 2024年至2028年预计销售收入增长率分别为6.00%、6.00%、6.00%、5.50%、5.00% | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 2028年以后期间 | 持平 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 根据预测的收入、成本、费用等计算 | 11.40% | 1,622,453,248.00 | |
预测期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 是 | ||||||||||
预测期利润率是否与以前期间不一致 | 否 |
预测期净利润是否与以前期间不一致 | 否 |
稳定期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 否 |
稳定期利润率是否与以前期间不一致 | 否 |
稳定期净利润是否与以前期间不一致 | 否 |
折现率是否与以前期间不一致 | 是 |
其他说明:
□适用 ?不适用
4、商誉减值损失的计算
单位:元
资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 |
埃斯顿智能公司 | 47,902,864.09 | 56,150,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
上海普莱克斯公司 | 61,965,692.84 | 66,120,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
扬州曙光公司 | 362,474,490.43 | 369,300,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
英国翠欧公司 | 109,841,664.45 | 112,280,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
德国迅迈公司 | 137,421,019.90 | 143,320,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
德国克鲁斯公司 | 1,468,232,140.87 | 1,622,453,248.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
六、未实现盈利预测的标的情况
单位:元
标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 是否存在业绩承诺 | 是否完成业绩承诺 | 备注 |
七、年度业绩曾下滑50%以上的标的情况
单位:元
标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 首次下滑50%以上的年度 | 下滑趋势是否扭转 | 备注 |
八、未入账资产
□适用 ?不适用