| 诉讼仲裁 公告日期:2009-03-25 |
|---|
| 公告日期 | 2009-03-25 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2007-06 |
| 原告方 | 北京首都开发股份有限公司 |
| 被告方 | 北京世纪中基房地产开发有限公司 国奥实业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 6000.0000 万元 |
| 案件描述 | 2003 年9 月本公司将工体综合楼项目售予北京世纪中基房地产开发有限公司（以下简称“世纪中基”），交易价格3.5 亿元人民币。2007 年3 月16 日世纪中基就尚欠款项1 亿元向本公司出具了《关于工体综合楼尚余房款支付的计划函》。2007 年6 月本公司根据世纪中基承诺的已到期还款额6000万元向北京市第一中级人民法院提起诉讼和相应数额的财产保全申请，法院受理此案并于6 月21 日作出了冻结、查封世纪中基相应财产的裁定。2007 年9 月26 日本公司申请追加担保人国奥实业有限公司为共同被告，该申请已被法院受理。 |
| 判决内容 | 2008 年7 月，北京市第一中级人民法院就此案判决如下：被告北京世纪中基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京城市开发集团有限责任公司（本公司全资子公司）及原告北京城市开发集团有限责任公司房地产经营分公司六千万元及利息（其中三千万元，自2007 年5 月1 日起，三千万元自2007 年6 月1 日起，分别计算至款项付清日为止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。 |
| 判决日期 | 2008-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 法院受理此案并于6 月21 日作出了冻结、查封世纪中基相应财产的裁定。2007 年9 月26 日本公司申请追加担保人国奥实业有限公司为共同被告
由于世纪中基至今未履行上述义务，09 年2 月，北京市第一中级人民法院下发民事裁定书，裁定：冻结、划拨北京世纪中基房地产开发有限公司银行存款六千万元及利息（其中三千万元，自2007年5 月1 日起，三千万元自2007 年6 月1 日起，分别计算至款项付清日为止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）及迟延履行期间的债务利息（自判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款最高利率的债务利息上增加一倍）。 |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-03-25 |
|---|
| 公告日期 | 2009-03-25 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2007-06 |
| 原告方 | 北京首都开发股份有限公司 |
| 被告方 | 北京世纪中基房地产开发有限公司 国奥实业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4000.0000 万元 |
| 案件描述 | 2003 年9 月本公司将工体综合楼项目售予北京世纪中基房地产开发有限公司（以下简称“世纪中基”），交易价格3.5 亿元人民币。2007 年3 月16 日世纪中基就尚欠款项1 亿元向本公司出具了《关于工体综合楼尚余房款支付的计划函》。2007 年6 月本公司根据世纪中基承诺的已到期还款额6000万元向北京市第一中级人民法院提起诉讼和相应数额的财产保全申请，法院受理此案并于6 月21 日作出了冻结、查封世纪中基相应财产的裁定。2007 年9 月26 日本公司申请追加担保人国奥实业有限公司为共同被告，该申请已被法院受理。 |
| 判决内容 | 就上述“世纪中基”尚欠款项1 亿元中剩余四千万元，公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，2008 年7 月，北京市第一中级人民法院就此案判决如下：被告北京世纪中基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京城市开发集团有限责任公司（本公司全资子公司）及原告北京城市开发集团有限责任公司房地产经营分公司四千万元及利息（其中二千万元，自2007 年7 月1 日起至2007年7 月31 日止，四千万元自2007 年8 月1 日起至款付清之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。 |
| 判决日期 | 2008-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 法院受理此案并于6 月21 日作出了冻结、查封世纪中基相应财产的裁定。2007 年9 月26 日本公司申请追加担保人国奥实业有限公司为共同被告
由于世纪中基至今未履行上述义务，09 年2 月，北京市第一中级人民法院下发民事裁定书，裁定：冻结、划拨北京世纪中基房地产开发有限公司银行存款四千万元并付利息（其中二千万元，自2007 年7 月1 日起至2007 年7 月31 日止，四千万元自2007 年8 月1 日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）及迟延履行期间的债务利息（自判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款最高利率的债务利息上增加一倍）。 |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-03-22 |
|---|
| 公告日期 | 2002-03-22 |
| 案件名称 | 工程纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国机械进出口(集团)公司 |
| 被告方 | 北京天鸿宝业房地产股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 北京天鸿宝业房地产股份有限公司（本公司）购房客户中国机械进出口（集团）公司就本公司修建花园一期工程地下车库及在其所购楼座之间建设地下车库通道事项提起诉讼。 |
| 判决内容 | 判决如下：驳回中机公司的有诉讼请求。 |
| 判决日期 | 2001-11-14 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 中机公司已撤诉。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市海淀区人民法院 |
| 二审受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
|
每日必读
发行与分配